推 elguapo: 推 ABX 12/11 16:47
→ dragon2543: 簡單比喻，ROCK=9038，SERVER=4499 12/12 13:43
在搞電腦訊源時就略有耳聞 虛擬 ROCK 聲音很棒
最近拜讀板上文章 文章代碼(AID): #1ZZ8LX6E 後才決定開始測試
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1670153569.A.18E.html
測試環境
硬體
X99 E5 雙CPU
PCIE 網路卡 2張
軟體 (ROCK側)
VMware Workstation Player
audiophile optimizer v3.00 (以下簡稱 AO3)
軟體 (SERVER側)
audiophile optimizer v3.00
訊源對應路徑
PC→網路線→DAC
這邊就不談硬體跟額外軟體的調教，主要是比較兩者的差異性
感謝友人這幾天陪我在線上debug XD
優化的後的PC 灌VMware 後不能使用(重開機後)
目前確定的是 VMware 沒辦法跟 AO3 共存
在兩者軟硬體參數都一樣的情況下
ROCK 剛上機時，最明顯的是數位感很重，音像比 SERVER 靠前
用電腦螢幕的soundbar聽升級有感，形體感提升很大
用喇叭聽可以很明顯感受到聲音的自然度降低很多
細節不用找了，直接跑出來就在你面前，有種細節逼過頭的感覺
錄音不好的曲目會聽到背景雜音
參數調整後
上述問題可以改善，音像略退到跟SERVER差不多的位置
兩者體質上看起來ROCK比較優
音響性 ROCK > SERVER
自然度 ROCK < SERVER
活生感 ROCK < SERVER
形體感 ROCK > SERVER
細節 ROCK > SERVER
空間寬度 ROCK > SERVER
空間深度 ROCK < SERVER
高頻 ROCK = SERVER
中頻 ROCK > SERVER
低頻下潛 ROCK < SERVER
如果是聽樂器、古典的，我很推ROCK
因為要裝 AO3，所以我還是換回了 Roon SERVER
以上聽感僅供參考，可能在你的系統上表現又不一樣
--
自認是勇者的人
舉起你的劍加入討伐惡龍的行列吧
～ドラゴンクエスト～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1670725104.A.5A9.html
※ 編輯: dragon2543 (61.230.2.180 臺灣), 12/11/2022 10:21:03