[心得] STAX X9000 vs. 009 vs. L5000個人心得

[jjustin524tw (Season881)]

其實大約半年前就收到了X9000，不過礙於期間疫情以及工作的關係就沒辦法測試對比，
自己越來越懶或許才是主因...

先說個免責聲明，目前的系統是針對SR-009去做調整約5年以上，因此L5000、X9000有點
算是客場。

測試環境: 詳附圖
https://i.imgur.com/QtxMNFi.jpg

測試音樂: 各種ACG音樂、ACG OST、Hans Zimmer、各種串流推給我的歌

X9000 vs. SR-009 vs. ATH-L5000

vs. SR-009

009已經擔當我的主力一段時間，在009S推出時，雖然009S相對上變得好處理，而且有對
低頻以及人聲等做出顯著的調整，但因為我認為已經針對009做特別調整，補足了厚度、
人聲、低頻等不足，就沒有特別覺得需要換機，但X9000就不一樣了。
X9000的第一印象，整體上確實完全超越了SR-009。擁有更開闊的音場、更有層次的低頻
、更優秀的強弱音變化以及優秀的定位，整體讓音樂聽起來更加自然。
然而，或許對於009S的使用者來說還好，但009跟X9000的聲底在我的系統上差距非常明顯
，009乾淨、透明的高頻以及帶有獨特磁性的中高頻，一直是我喜歡它的一大原因。不過在
009S之後就越來越淡，到X9000則變成了寬鬆而開揚走向，當然並不是說X9000的人聲以及
高頻並不好聽，只是在呈現人聲、樂器爆發力的音樂下我更喜歡SR-009的呈現方式而已。
(如: Ado、Yorushika、Zutomayo等)

vs. ATH L5000

L5000因為不少用家表示會誤殺，我就好奇購入了一隻。不過最終我的評價並沒有特別的
改變，相比展示會時整體評價有上升，但依舊沒辦法跟009、X9000、1266等耳機相比。
對比X9000，L5000的聲音比較有侵略性，聲音密度更高，全頻段的量感也較強。聽起來確
實有009的那一番爽度，但在我的系統上，009在幾乎展現了整體上更優秀的素質，更不用
說跟X9000相比了。

在我系統下聽到的特性差異如下:(如加入特性差異很多的耳機，分數區間可能改變)
另外抓了一隻自己也很喜歡當參考、也比較容易試聽的Tago T3-01加入對比

│                                          | by http://table.sdnl.org/V-ZJwr
┌───────┬───────┬───────┬──────┬──────┐
│              │    X9000     │    SR-009    │   L5000    │   T3-01    │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│   聲底特性   │延伸好、開揚、│延伸好、透明、│延伸好、透明│延伸好、寬鬆│
│              │     寬鬆     │     迴盪     │   、微染   │   、透明   │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│   人聲特色   │  溫潤、自然  │  透明、乾淨  │ 透明，微艷 │ 溫潤、透明 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    冷暖調    │   中性偏暖   │     微冷     │    微冷    │    中性    │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│   高頻量感   │      6       │      9       │     8      │     7      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│  中高頻量感  │      7       │      10      │     10     │     8      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│   中頻量感   │      6       │      7       │     8      │     7      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│   低頻量感   │      7       │      6       │     8      │     6      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    音場寬    │      10      │      8       │     7      │     5      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    音場高    │      8       │      8       │     7      │     5      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    音場深    │      8       │      7       │     7      │     5      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    透明度    │      6       │      10      │     9      │     7      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    微動態    │      10      │      8       │     7      │     6      │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│    細節量    │      10      │      9       │     8      │     6      │
└───────┴───────┴───────┴──────┴──────┘
                                             https://i.imgur.com/cVOYKiJ.png

X9000目前對我來說是有點又愛又恨，足以應付自己喜歡的80%音樂，但有時候想聽爽不得
不換成009。
由於當初009調整時我加了許多厚聲的線材，現在就有考慮針對X9000做調整，或是未來調
整成靜電擴+前級的模式。

感覺有點寫不出一篇有內容的心得文...
現在交流的機會降低許多，非常尊敬那些願意發長文促進討論的大大們。
想試的東西也還是很多，Cross Point、Shunyata高階、Brise喇叭/電源線、時鐘等。
希望至少有機會可以把CH Precision C1、還有Brise Audio Yatono DC的心得生出來

以上，感謝觀看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1671533059.A.498.html
推 rugger5566: 009跟009S的比較好細緻！推心得
推 ddmist: 猛
推 itai: 含金量好高的心得文
推 Daedolon: 推個CH precision  XD  有夠猛
推 qwe70702020: 推靜電大佬
推 sa950502: 推心得
推 luke417: 推大燒心得
推 iamala: L5000要用愛去煲她啦XD
我會用愛去煲她的XD期待翻案的那一天。 雖然看起來差不多，但累積起來不會是差不多？
→ iamala: 話說看心得009完勝但看比較表好像差不多？至於x9000似乎
→ iamala: 癖性較強不太旗艦…
推 eggcake: 大燒心得，給推
可以說說看要用什麼會比較滿意嗎?找時間試試
→ eggcake: 小聲說，其實我試過各類擴，對x9000失望是因為推不出來
→ eggcake: 啦
※ 編輯: jjustin524tw (219.70.143.210 臺灣), 12/20/2022 19:49:00
※ 編輯: jjustin524tw (219.70.143.210 臺灣), 12/20/2022 19:53:41
推 jjoes77tw: 這篇含金量非常高！
推 pot1234: 推心得 看起來好強
推 luke417: L5000大概多久呀，它蠻需要RUN的XD
購入約1年4個月，少說也跑了4.500小時了
※ 編輯: jjustin524tw (36.230.66.78 臺灣), 12/20/2022 20:51:30
推 Davidcute: 心得文推一個～
推 PhonexH: 推超用心的心得
推 borisaladin: 好燒啊 推推
推 dzwei: 推表格
推 shaylin3: 推推 讚
推 SRX9000: 好文章就要推
推 Kowdan: X9000之前聽的感覺是要用調性比較少的器材去調，在009的
→ Kowdan: 系統下還有這樣的表現算挺猛的了
推 quillmane: 多愛L5000一點，花點時間幫他配個專用擴，換幾條耳機線
q大系統的L5000確實相當令人好奇...，所以這樣的搭配下L5k展現了優於X9000或009S的聲音了嗎
→ quillmane: ，相信您會有不同的感受
推 quillmane: 我也有009s、X9000、L5000，也都把玩一段時間，L5000
→ quillmane: 讓我對鐵三角從看輕到尊敬，後來也才會千方百計去搶W20
→ quillmane: 22
※ 編輯: jjustin524tw (223.136.132.23 臺灣), 12/21/2022 08:21:38
推 dzwei: 說到L5000，板上好像有一篇文章，尋尋覓覓好幾台耳擴之後，
骷髏聽過，不是很滿意+外觀不是我的菜，做成獨角獸頭雕會變形的話我可以考慮。
→ dzwei: 最後選紅色骷髏頭，供您參考一下！
※ 編輯: jjustin524tw (223.136.132.23 臺灣), 12/21/2022 10:03:40
推 iamala: 煲500小時很夠了，我是覺得5000很難所謂的全面優於9000，
→ iamala: 但她會有一部分如果有打中你，就會很愛的一直聽。例如你
→ iamala: 009聽得很喜歡，這就夠了。個人想法，能夠當到旗艦了，就
→ iamala: 不是在比武，追求非要ko對手。不過的確5000蠻好推的，可
→ iamala: 以用管擴試試，人聲很真實自然。
推 sssd: 大家都喜歡看高手對決
→ sssd: 各門派華山論劍
推 a7567041: 推個心得，南部的話小弟可以交流Dcs Rossini player 跟B
→ a7567041: oulder 1010前級～
推 quillmane: 在我的系統裡特別調校的L5000聽大部份人聲是超過Stax
→ quillmane: 的，流行樂跟Jazz也是，X9000在古典樂制霸，009s就比
→ quillmane: 較尷尬，只有在空靈女聲跟new age無可取代
推 quillmane: Stax在我心目中一直是在最高的位置，所以L5000能夠在某
→ quillmane: 部份比Stax更得我心的話，鐵三角值得尊敬了
→ greenday88: 推 好讚