[討論] 線材是否重要性結構>導體呢?

[n1m5w8tsarp (月と星が踊るmidnight)]

導體材質指的是各種金屬，例如銅、銀、金、錫等等

而結構則是各家廠商處理金屬的技術

或是降低集膚效應、鄰近效應等等音響線材常會遇到的問題的方法


不過我覺得似乎結構設計比導體來的重要

因為導體目的就是為了傳導電流而已

雖然哪一種金屬本身可能會影響頻寬，也就是基礎點不太一樣

但這應該說是那個金屬本身頻率分布單純偏向哪邊而已

不代表最終成品出來時一定某頻率的部分會有缺陷

而要怎麼克服某導體本身比較弱勢的地方就是技術層面了


是說如果是從這樣的觀點出發的話

其實導體用純銅好像就蠻夠的了，價格也相對實惠XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.59.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1671882151.A.A53.html
→ Had965408: 每個環節都差很多其實
所以我是用比較的方式來說，當然不會說導體完全沒差XD

推 k5648550577: 線材無底坑，能早脫離盡早脫離，阿密陀佛
→ k5648550577: 很多時候導體很屌是一回事，聽起來屌不屌又是另一回
→ k5648550577: 事
我覺得導體反而應該力求精簡XD
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 20:03:03
推 alanswill: 系統目前四種線，s3c,stealth,偽N家，萬隆。裡面只有萬
→ alanswill: 隆跟偽N比較強調導體純度
推 ozyamazaki: 偽N家內部應該不等於本家宣稱的純度吧 XD
偽N家是偽Nordost嗎XD

推 Daedolon: 兩派支持者都有  也有覺得6n 7n那個很多零的純度很重要
→ Daedolon: 的
推 Daedolon: 純銅線比較昂貴的都有額外奇妙的調音手段，比如MIT，Tra
→ Daedolon: nsparent 的盒子，Taralabs空氣絕緣又接地
我覺得純度到一個程度就足夠了，不必後面數不清的零這樣XD

高階純銅線的確都用了很多技術，我想是為了克服純銅線的弱勢處吧

推 Prokennex: 這個我相信，像家裡同時期買的鍍鋅vs銅插頭，放十年後
→ Prokennex: 鍍鋅大廠日本製的就是一樣bling bling，而另一個標榜
→ Prokennex: 純銅多好多無氧，已經氧化整個變黑，還刮不起來。
銅很容易氧化，所以插頭才需要鍍其他金屬

推 theshape87: 都很重要，不同級別的導體處理跟結構都會改
不過好像也有高階OFC線ww
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 21:51:07
推 djboy: 我好像看過，電的傳導，是靠「磁」……
電跟磁關係蠻密切的

→ Garrys: 神武先衝到底再擔心線材
努力存錢中

推 theshape87: N家的中階就OFC鍍銀,所以很亮，但官網看起來結構沒變
不過相對也有可能OFC鍍銀，但是結構改一下聲音變得跟純銅一樣
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 22:26:18
推 pot1234: 5.5mm^2那幾條triple-c，聽起來應該還算像
Triple-C導體都差不多，一些結構差異所以各家有小差異

推 Reshiram: N家的上一代跟現在的結構小改，導體記得是一樣的
推 isley196: 這兩個老實說都不重要，錢包跟信仰最重要
有錢就沒問題了(X

→ alanswill: 偽N型號：Temp Flex 141x 1701,有多偽我就不知道了，
→ alanswill: 我電腦內線全部用這條
推 fearman5566: 都不重要，外觀可能影響還比較多
腦擴開啟?
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 23:59:16
推 jim543000: 電的傳導是靠磁？ 我電磁學是白修了 對不起dk
→ pinkg023: 把導線單純看成阻抗應該就能影響耳機頻響,但跟耳機本身
→ pinkg023: 阻抗比應該是小到可以忽略...
→ pinkg023: 但確實銀聽起來比銅更亮,再去把電感值也算一下好了...
→ pinkg023: *電容
查了一下，似乎跟容抗這東西有關係

→ a9606093: 不一定，pw家幾乎賣銅線，不同型號的銅線聲音天差地遠
→ a9606093: 銅受到擠壓也會影響到聲音
→ a9606093: 這年頭我連銅線都買不起，5~10萬
→ a9606093: 也有很多燒友燒到最後都是在追求極致的銅線聲音
→ a9606093: 又鬆細節多音場大Cross lambda家的好像也不錯
銅線做得好也是不便宜XD

→ bigheadpro: 我的心得是沒有哪個比較重要，聲音的改善，是各個環
→ bigheadpro: 節一點一滴累積出來的～
當然最終都是要好聽的聲音，不過單純對於這兩者之間比較有興趣XD

推 eddie0817: 顏值最重要XD
還沒聽之前心理先滿足了ww
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/25/2022 10:30:53
推 a9606093: 磁也沒說Magne Turbo公司為了提高導電使用磁場增壓技術
→ a9606093: 。
→ a9606093: 另外再做純導Tara Labs在很久以前就取得Consonant Allo
→ a9606093: y專利，導電打爆8N銅
→ a9606093: 現在多種合金鍍金鍍銀絞線、金銀銅鈀石墨烯，是為了搞
→ a9606093: 出CCD交越晶體失真，讓訊號傳輸能夠跳躍、產生順滑聽感
Tara Labs的技術幾乎把所有降低失真的方法都用上了


第一次聽到CCD交越晶體失真這個名詞

所以這個失真算是人為故意弄出來變好聽的意思嗎
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/25/2022 14:17:55
推 a9606093: 人為製作泛音、順滑感
→ a9606093: 不一定好聽...只能說故意製作的商家只是提供口味，讓你
→ a9606093: 有較多選擇
就跟升頻一樣的意思吧

每家廠商的調校方式都不一樣

→ a85139138: 導體還是差最多的，例如銀線銅線
→ a85139138: 整個聲底完全不同，但當中也有那種
→ a85139138: 不那麼亮的銀線或是高頻豐富的銅線
→ a85139138: 但至少這些變化都還能聽得出來，這
→ a85139138: 是銅線，改成銀線的話基本銅線聽慣
→ a85139138: 的人都能一耳朵分辨出來，但其實與
→ a85139138: 其說結構我會覺得製程差異才是更精
→ a85139138: 準的，因為你討論結構的話，大多數
→ a85139138: 時候你切片做SEM你也看不出什麼東
→ a85139138: 西。但中間製程有變的話，比較容易
→ a85139138: 聽得出差異
嗯嗯，我同意用製程來形容比較好，當時突然想不出更好的名詞ww
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/25/2022 16:53:49