推 cowboy17935: 推用心01/29 18:41
推 kujkoch: 推實驗01/29 18:44
→ sino6445: 是先用wav再轉flac嗎?不是的話音質的確會有差異01/29 19:04
不管是EAC直轉WAV和FLAC或是CUE直接切單曲WAV和FLAC,音質都有差異
推 jjoes77tw: 台壓:便宜,但EAC有機會讀不到01/29 19:22
→ jjoes77tw: 我不確定是發生什麼事,這可能跟製片壓片有關係01/29 19:22
→ jjoes77tw: 日壓:包裝用心,有點貴(有時價差來到一張棒球隊)01/29 19:22
推 sputnik0083: 推細心01/29 19:48
※ 編輯: alanswill (218.161.1.120 臺灣), 01/29/2023 19:50:13
推 classskipper: 你的意思是rip出來檔案完全一樣,但覺得聽起來不一01/29 19:57
→ classskipper: 樣?01/29 19:57
同專輯台日版聽起來一樣,同版專輯flac和wav聽起來不一樣
推 Oswyn: Track quality 不是 100% 表示讀取錯誤經重讀或校正後已正01/29 19:59
→ Oswyn: 確RIP,但如果 CDP 直接播 CD 就是另一回事了01/29 19:59
→ Oswyn: BTW foobar 的組件 Binary Comparator 是比較音檔的好朋友01/29 20:07
找時間來試試
※ 編輯: alanswill (101.10.7.207 臺灣), 01/29/2023 20:34:04
→ sino6445: cue直轉flac有可能,cue轉wav再轉flac不該發生01/29 21:42
我沒試過cue轉wav再轉flac去比,我是cue轉flac單軌,cue轉wav單軌
→ sino6445: 眼見為憑,2種格式都用音樂編輯軟體就知道了01/29 21:44
→ sino6445: 另一種可能性是播放軟體對flac的解碼沒有真實還原01/29 21:46
等其他版友開文討論了
※ 編輯: alanswill (101.10.7.207 臺灣), 01/29/2023 23:14:08
→ SupremeBeing: wav應該比flac好聽 幾年前試過 ABtest聽得出來 01/30 01:35
推 Alford1205: WAV、FLAC、APE我聽不出來,沒有盲測的ABT不準就是了 01/30 08:37
→ Gurren2077: 之前買的幾張台壓專輯都有小爆音…01/30 10:08
→ sino6445: 會爆音是軟體問題,先轉wav再轉flac會比較沒爆音 01/30 11:59
我認為跟wav還是flac無關,另外程式對於flac的處理方式如果我沒記錯,都是把flac解
壓縮還原成pcm去播放,不該會有真實還原問題,檔案理論上在pcm上面flac和wav是一致
,唯一的一個問題是系統在處理flac就是比wav多一個解壓縮要處理,這個階段會不會影
響聲音以往也有前輩大戰了
→ sino6445: CD不乾淨,或是讀取不正常都會這樣 01/30 12:00
這個是即使播放的問題,我沒辦法測試
沒有
→ jay1233560: 01/30 22:42
推 biaw: 轉spectrogram沒用吧01/31 02:19
小實驗的目的是用反向波形去相消,如果檔案不同正常應該是不會完全無聲
※ 編輯: alanswill (101.10.7.207 臺灣), 01/31/2023 08:27:09
推 devilhades: wav跟FLAC以前拿各種音樂比較過,自己的結論是細節量 02/01 11:58
→ devilhades: 沒什麼分別,但FLAC會有輕微的動態壓縮 02/01 11:58
→ Broken310: CD有差,20年前買的台日版都有 02/01 12:12
推 TFnight: 有 waveLab 的話,可以看3D頻率圖 02/01 22:30
推 MrDisgrace: 可能用cdplayer即時讀取有差 02/04 09:46
→ MrDisgrace: 壓痕深淺讀取成功率不一樣 02/04 09:46
→ MrDisgrace: 數位rip就沒差 02/04 09:46
→ MrDisgrace: 就和以前謠伝藍片適合燒音樂XD 02/04 09:46