[心得] 水月雨Venus聽感

[ian110199 (夜空ほしみ)]

【前言】

自從水月雨宣布要推出自己的平板耳罩後
一直有興趣想聽看看她的表現
於是便趁著這幾天寒流來
大家都不太願意出門的時機去店裡尋問試聽

https://i.imgur.com/rNjMVgy.jpg

這篇主要是拿Venus與HD600做個比較
主要是因為自己對HD600比較熟悉
也希望能夠作為挑選這區段價位
耳機時的一點參考

====================================================

【系統】

訊源/DAC：山靈EM7
耳擴：凱音HA-300 MKII

耳機線是用原廠4.4轉接XLR
(個人覺得轉接後聲音會比較飽滿有力度)
增益為High gain

耳擴的部分也有試過用山靈EM5直推
以及使用凱音HA-3A耳擴等等...
而最後才決定借用HA-300 MKII來做測試

也許Venus跟HD600用不著這麼好的前端
純粹只是想試試把兩支耳機推到極致再去做比較

這次音檔準備的是自己的CD音樂檔
有小編制的樂器獨奏、大編制古典、遊戲原聲帶、
幾首The first take的J-Pop、ACG以及少量華語歌

由於店內的系統對我自己而言比較陌生
試聽時會帶著HD600/HD800在旁邊方便比較

====================================================

【正文開始】

細細聽了兩天後
Venus始終給我一個「軟妹子」的感覺

在與HD600同台比較後
硬素質部分的確是Venus強一些
分離度、能量感、聲音密度
充分的發揮出平板的優勢
音場部分因為600是接單端
很難說Venus的音場是不是真的就比較大
兩者可能差不多

Venus最大優勢是她在前端調整上
相對容易就可以把整個空間給填滿
(也有在山靈EM5上聽過 增益用Gain Turbo)
不像600/800需要足夠的前端才不會讓形體感過瘦
聲音的厚度會給人留下強烈的印象

低頻量感正常
不多不少但有可能會淤積
(與HD600、K812耳機等相當)
(平板的能量感較容易使低頻累積)
不過只要給予適當的前端調整就有機會獲得解決
強烈的能量感使得空間上靠近音場左右兩側的樂器
存在感比動圈耳機來得強
視情況有可能會去搶中間主唱/主奏的戲
但整體來說問題並不嚴重

先提聲音以外的缺點
「重」「夾頭」
「金屬外殼冬天很冰」
(但耳罩戴久還算暖)

談起樂曲適性就會有那麼一點尷尬

Venus雖然簡單聽什麼都可以聽
但其實是不折不扣的人聲特化型
而且其人聲特化還是屬於相對侷限的
就是很注重中頻厚度的同時
不管是向上還是向下的延展都會有一點力有未逮
屬於方向很明確的流行調音

實際上聽起來
順順聽時什麼都好
但有點經不起比較

聽厚聲底的歌手時
胸聲的下潛
HD600表現出的層次感較好
Venus則較為擅長ACG女聲的韻味渲染

聽感雖然不會晦暗
Venus也不能算是高頻華麗的耳機
為了人聲的齒音收束、順耳的聽感
高頻的處理上傾向圓滑
在聽大編制古典時會明顯覺得頭被壓著
高頻沒辦法順暢地衝上去
這點HD600表現同樣較好
視情況也會影響到一部分ACG人聲的表現

Venus的聲音質地是柔軟的
樂器的聲音帶股水月雨特有的甜味
在聆聽純樂時會有點缺乏力度、妨礙成像
好比說樂器獨奏時小提琴/鋼琴會稍嫌沒有魄力

聆聽大編制古典、遊戲原聲帶時整體聽感和諧
而其震撼主要是依靠低頻的能量感
相對來說HD600主要是靠著樂器本身的力度展現
個人較為偏好後者

初聽時Venus的確蠻令我驚豔
「聽什麼都順順的」
「但經比較後其實不怎麼雜食」

而在流行的部分
除了上面人聲的適性多少會影響發揮
但其實順順聽都不會有太大的問題
只有在搖滾與金屬部分較為弱勢

因為聲音處理偏軟
而且很會吃高頻樂器的聲音
像是鈸

這部份音樂HD600的表現也稱不上亮眼
畢竟本身樂感較為理性
但樂器聲音是沒有明顯短版的

這些被我認為是缺點的部分
都是Venus為了換取更柔軟的調音所做的犧牲
相對來說經過處理的人聲確實是舒服的
不太會刺耳
再加上本身的調音特性
也許有機會能成為爛錄音的救星？

總體來說
雖然初聽會覺得這支耳機聽什麼都好聽
但經過仔細比較後會覺得她一點都不雜食
但如果順順聽又會覺得還可以
需要大推力的前端
但屬於容易出好聲的類型

https://i.imgur.com/F5qv6Ou.jpeg
https://i.imgur.com/lh2IsMT.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.28.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1675007263.A.91A.html
※ 編輯: ian110199 (61.230.28.88 臺灣), 01/29/2023 23:49:39
推 yekcim8521: 真的重 但總不可能躺著試聽
推 AesopChen: 聽完之後覺得最強勢的部分是外觀
推 Pixar1995: 看起來是在立聲？
→ ian110199: 對哦
推 sleep30hours: 立聲最昂貴的組合不是鐵三角HA5050嗎XD
→ ian110199: 對齁 寫太順都忘了還有那台鎮店之寶XD
→ Kowdan: 幾乎每一篇文章都提到很重這點讓人滿好奇的，結果一查一
→ Kowdan: 篇寫550，一篇寫615，Audeze重量了啊
※ 編輯: ian110199 (61.230.28.88 臺灣), 01/30/2023 01:37:43
推 pdpym: 推強勢的外觀和質感
推 m3388: 這不就是昨天下午交叉比對hd600的兩個帥哥！！
→ ian110199: 抱歉我是後來才來的 不是帥哥QQ
→ ian110199: 不過那兩位最後好像帶走了HD600哦
→ jhs710041: 用小尾巴和中階dap推也不太好聽，我這支丟給朋友玩了
看了你的分享和自己的聽感也雷同
BHA-100我猜測和這支也沒到很合
而在EM5上用中/低增益明顯聲音也推不開
所以可能擴的部分需要推夠大力的桌機
推 T12nd: 這副聲音的擴散感蠻好的
→ T12nd: 算上很有特色的耳機
的確有自己的魅力
推開之後再AB會覺得手邊的動圈聲音都太瘦XD
聽感很豐腴
※ 編輯: ian110199 (140.113.180.83 臺灣), 01/30/2023 14:54:43
推 m3388: 喔喔 是聽hd800那位帥哥  真巧
→ ian110199: 請問是當時坐在旁邊聽800S的那位嗎XD
→ ian110199: 人都在新竹有機會可以交流
推 m3388: 是我是我  招手~
推 jhs710041: 我也覺得要推力比較暴力一點的可能會好一點...
→ jhs710041: 但因為還要養兩聲道，最近真的狠不下心換AMP
→ ian110199: 那個樂器力度真的是有種遊走在及格邊緣的感覺...
→ ian110199: 如果前端沒拉回來真的會太軟 但也許有人好這味？
→ WiLLSTW: 我覺得這隻在這個價位有各種對照組很尷尬 各面相都像是差
→ WiLLSTW: 一點  除非真的喜歡這隻的風格不然很尷尬
→ jhs710041: 素質不錯啊，調音看喜不喜歡而已