[心得] SE180&pathfinder簡易開箱

[hanjibus (憨吉拔絲)]

各位前輩大燒好，最近集滿自己滿意的組合，分享一下入燒歷程，順便累積一下版規以備
不時之需(?)

手機排版請見諒。

小弟好幾年前在三創亂逛，晃到某間耳機店東聽西聽，聽到某隻耳機覺得好好聽，那
時候剛領到剛入社會的第一份薪水，想說買來犒賞自己一下。

看到售價心臟抖了一下，居然要價7、8千塊。那時候對耳機的印象了不起幾百塊XD

後來還是買了下來，這隻Nakamichi elite pro 300陪了我許多寧靜的夜晚。
https://i.imgur.com/gcDxxvR.jpg

幾年過後，想說好像可以往水深一點的地方去，再買隻更貴一點的來玩玩。
就跟上了前陣子的跳水神機N5005水貨，搭配LG V60手機還算滿意。

但是某天意外逛到索尼，剛好有金磚一代與黑磚二代，聽了之後驚為天人
，心中便燃起火花，打算好好來試聽一下DAP。

看了一輪之後被astell & kern的外觀燒到，直接鎖定A&K的DAP。在一
連串開心的試聽與錢包的爭吵後，買了SE180(1號卡)與4號卡。

1號卡：es9038pro，解析度真的讚，比較銳利、冷，高音會覺得很刺，這讓他非常挑歌。

4號卡：ak4493seq?2跟1號卡相比雖然少了一點點細節，但背景
變得很安靜，人聲比較有磁性。不同樂器彼此之間有一點距離，
輪到重點樂器的時候其他樂器會退開的感覺。

1號卡是全部一起來不會退開，但是保有細節。整體而言4號卡比較耐聽。

人會越來越貪心是真的，
為了找DAP的時候也試聽很多高貴耳機，綠仙女、Ara、Z1R、VE……
去年底台北TPAF被campfire的消波塊燒到之後，才發現我根本是campfire的形狀。

雖然前輩們都說一次到位最省錢，但無奈錢包真的
不夠深，只好退而求其次，買了也很喜歡的pathfinder。
https://i.imgur.com/pbeR5ac.jpg
https://i.imgur.com/rn2Ul58.jpg
https://i.imgur.com/18JC8UQ.jpg

當初那個覺得7千塊耳機很貴的自己，應該很難想
像後續居然又花了10幾倍的錢錢玩耳機。

但就是老話一句，錢錢沒有不見，只是變成喜歡的東西。

祝大家都能燒到自己夢想中的聲音

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1675872273.A.746.html
推 jhs710041: SE180真的挺好聽的
→ TheArrow: sem4 好聽嗎 我2聽得有點膩了 可是1又不喜歡..
以聽感來說的話，
4比2號少一點溫暖，多一點解析
4比1號少一點解析，但比較暖
有種1跟2的混合
推薦你試試看
※ 編輯: hanjibus (223.141.167.113 臺灣), 02/09/2023 08:40:39
※ 編輯: hanjibus (223.141.167.113 臺灣), 02/09/2023 08:41:08
推 Daedolon: 蠻好奇pathfinder的聲音
→ TheArrow: 你的解釋方式 讓我感覺4趨近於1噎XD 我再去試聽看看好
→ TheArrow: 了 謝謝
推 Kaede5908: 恭喜 一樣好奇pathfinder
低頻強勁，聽搖滾的時候能感覺到刷弦以及鋼琴敲下去的震動感。而人聲完全不會因此被
掩蓋，還能保有清楚的解析。音場適中，左右寬前後窄一點的橢圓，但是沒有trifecta那
麼扁。

乍聽會以為主打低頻，但實際上人聲才是它真正的強項。
※ 編輯: hanjibus (223.141.167.113 臺灣), 02/09/2023 13:02:10
推 eric40705:
→ eric40705: 推pathfinder好耳機，而且3.5和4.4聽起來完全不一樣
推 Wooctor: 想問pathfinder會像其他campfire的耳機一樣
→ Wooctor: 比較傾向於人聲貼近耳朵或是搶過樂器風頭的感覺嗎？
→ Wooctor: 稍微均衡一些那樣