[心得] FOCAL UTOPIA 大烏VS大烏 +大烏

[Arcumit (白)]

 
https://i.imgur.com/krK562F.jpg
(雖然這次試聽主角不是我，所以沒拍照，
但覺得發文沒圖怪怪的，拿以前拍的圖頂著)
 
原本是來幫朋友比較新舊HD600，
以及幫他找適合HD600的台式一體機，
後面突然被捲進多人亂鬥，
現在已經回家了，老實說我也不知道過程到底怎麼發展成這樣的。
 
標題的大烏(1)VS大烏(2) +大烏(3)是指
 
FOCAL UTOPIA 2016 (1)
FOCAL UTOPIA 2022 (2)
FOCAL UTOPIA 2020 (3)
 
原本文章是有打算用顏色區別的，
但我還不太會用PTT，請見諒 (X
 
其中2016跟2022是在線PK，
使用相同訊源(硬碟+山靈M30)、
相同一體機(CHORD DAVE)、
相同耳機線(大烏2016 6.3mm耳機線)、
 
2020是我腦海裡面的那個SP3000+Niimbus US5 pro+大烏2020 XLR耳機線，
所以需要強調，2020條件是不一樣的。
 
比較接近的是整體素質和重量，下面就不特別提，
另外這些差異都是前端跟耳機線動一動就可以調整的程度，
並非是真的差異大到無論怎麼調都不可能相同的那種。
 
-------------------------------------
 
三頻分布：
2016=2020，偏上盤；
2022，比2016偏下盤，但跟大部分動圈耳機比仍偏上盤。
 
聲音纖細度：
2020>2016>2022，
2022相對最粗聲。
 
聲音密度與能量感：
2022>2016>2020，
2020感受的能量最少。
 
動態：
2020>2016>2022
 
爆發力：
2022>2020>2016
 
三頻銜接感：
2020>2016>2022
 
縱深：
2020>2022>2016
 
音場寬：
2020=2016>2022
低頻會讓音場產生邊界感，但中高頻其實差不多寬。
 
好推程度：
2022>2016=2020
 
古典：
2020>2016>2022，
niimbus，古典讚。
 
爵士：
2022>2016>2020，
我覺得影響較大的還是niimbus，
不搖擺就不爵士了。
 
流行：
2022>2016=2020，
2020線的聲音較纖細柔順，
把比較剛硬的niimbus缺點補回來一些。
 
民樂：
2022>2020>2016
 
龍蛇混雜(雖然我要提的是組曲那種，不過視為雜食應該也行)：
2022>2016>2020，
沒有niimbus的話我主觀會把2020移到2016跟2022之間。
 
高頻刺刺感：
2016=2020>2022，
2022會壓抑刺刺聲，
但不會讓你聽不見，其實也是因為這點讓銜接扣分。
 
聲音的可擴散距離(空氣感)：
2020>2022>2016，
niimbus的空氣感優異，但不用niimbus的話，我覺得2022能擴散的最遠。
 
調音費工程度：
2020>2016>2022，
原因是2020線材已經很好聽了，應該不是很容易找到比他好的，
然後2022則是對線材相對敏感。
 
以下樂器位置，會受到歌曲影響，
遠中近並沒有實質意義，有意義的是相對位置。
弦樂位置：
2016：中
2020：遠
2022：中
 
打擊樂位置：
2016：近
2020：中
2022：中
 
管樂位置：
2016：遠
2020：遠
2022：中
 
人聲位置：
2016：中
2020：中
2022：近
 
-------------------------------------
 
不過值得說的一件事，
我覺得2022單端明顯與平衡有一定差距，
由於聲音密度較高，平衡才是更適合他的戰場，
聲音纖細度、動態與銜接感明顯都會上升一個檔次。
 
大概參考一下就好，
整體來說2016跟2022的對比較具有參考性，
2020多了一個我覺得聲音更纖細綿密的線，
以及能大幅改變音場與特性的niimbus，
條件差異挺大的。
 
我會更喜歡2022一點，
因為自己的歌單大多屬於組曲、爵士與流行，
大編制或古典基本上都是想聽氣勢，基本上這部份都是2022較優，
 
而且易推好的程度其實遠遠超出我的想像，
(2016和2020沒提不代表他們不好推，是我不知道)
我經常聽超旗艦耳機都會有一種，
有些地方因為系統沒達條件就表現不如一般旗艦的點，
 
但大烏2022是我第一個沒有遇到的超旗艦，
甚至別說naim uniti atom he或dave，
最後只是隨便插一個山靈H7，我都沒有聽見這種現象發生。
 
現在如果要湊一個200K畢業系統，
其實不太容易想像要怎麼樣，
才能比一個大烏2022 + 30K適合大烏且能當usb-dac 的 一體機或DAP還要好，
 
這不是那種先有耳機，前端自己會生出來的說法，我一向很不喜歡這樣，
但若換作是其他耳機，
即使是在耳機市場排列組合、死命搭配最後得出來的解答，
我依然認為大烏2022+30k前端，就是有著仍然在前段班的底氣在，
 
更何況付出的努力完全不同，其他組合可能花了好幾個月才研究出來，
大烏2022可能只要找時間去耳機店一趟就好。
 
不過當然有可能只是我想像力太差，
完全不排除這可能性，畢竟5年前退燒，
回燒甚至未滿1年，很多新東西都還沒體驗完，
 
總之這次心得差不多就到這邊，
感謝曾經讓我蹭大烏的人，
感謝願意提供場地的繆思，
也感謝這次讓場面異常混亂的三波人(?)。
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.137.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676134316.A.0A8.html
 
※ 編輯: Arcumit (220.136.136.80 臺灣), 02/12/2023 00:55:19
 
※ 編輯: Arcumit (220.136.136.80 臺灣), 02/12/2023 01:02:59
推 peloma12: 推2016還健在的大烏
不是我的，我連插拔耳機線都膽顫心驚…
推 Ikaruwill: 我自己用20-30K等級的一體機試聽大烏SG確實有種怎麼這
→ Ikaruwill: 麼好推的感覺，聽感聽起來也很像完全體的CLEAR
尤其搞T1 3rd費了不少功夫，現在覺得易搞定真的是大優勢。
 
※ 編輯: Arcumit (220.136.136.80 臺灣), 02/12/2023 01:35:45
推 Alford1205: 2020後的大烏到底還有沒有燒掉的案例？想買又怕
我比較沒聽過20版的災情是真的，
但也有可能是因為16版太多案例，
大家不敢再買之類，不清楚。
推 PhonexH: 推心得~可以把不同時期大烏拿來比較太厲害了
時運而已，就是問看看有沒有用家願意約出來耳機店，
也很感謝被問到的都願意給我試。
→ pcjustin: 聽聞有人送修回來，原廠裡面附上說明，請他注意音量，
→ pcjustin: 貌似說明音量太大容易斷線
有聽說是機內線好像太細之類的，但沒深入看過。
 
※ 編輯: Arcumit (111.251.182.180 臺灣), 02/15/2023 00:32:05