看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
本身對dena和holo家的DAC蠻有興趣的 前陣子denafrips推出了12周年版本 結果看到pontus的重量8kg>12kg 加量不加價 就入手了一台 本來是想買泉3 但大佬都說L3才好聽 荷包是現實的QQ 不然holo家的外觀實在很對味 實際拿到手上 這重量真不是蓋的 體積320 x 330 x 80 , 12kg 完全不適合家訪的機器 反觀soekris 2541 250 x 205 x 40,1.5 Kg 只能說丹麥之聲真是厲害 雖說那個外殼..真的很簡陋 放上幾張機器的美照 機殼的髮絲紋真的有夠讚 https://i.imgur.com/BfjodEF.jpg
https://i.imgur.com/5B2r00d.jpg
由於今天不是同場比較 時空背景不同 所以大概講一下聽感 ----------------------------------------------- 先是以adi2為基準點 聲音偏白開水 細節 線條感是這三台最好的 不愧是曾經的護板神機 體積不大 而且還有EQ可以玩 內建的擴也算堪用 人聲過於直白 個人覺得這台適合聽樂器 缺點就是 聽久稍嫌無聊 但我沒有實際玩過內建的EQ 說不定能蹦出新滋味 再來則是 soekris 2541 聲音微暖 跟adi2不同的是 2541多了一種獨特的韻味 聽人聲非常的舒服好聽 樂器會有慢下來的感覺 並且有一種模糊感 比較強調人聲 像是對焦的感覺 然後有修飾爛錄音的能力 聽ACG挺不錯的 但常聽樂器的話 我就覺得不適合 樂器的動態軟趴趴的 聲音太舒服 最後是今天的主角 Denafrips pontus ii 12th 聲音比2541更暖一些 其實我沒料到這台的聲音比2541還暖 也可能是因為沒同場比較的關係 有誤差 pontus的聲音偏向中低頻 雖然人聲沒有2541獨特的韻味 但也是不錯聽的 樂器的動態和細節方面都是勝於2541 聽有氣勢的音樂 不會有軟趴趴的感覺 不過讓我更注意到的點是音場 adi2和2541聽起來較平面 pontus聽起來比較球型 多了縱深 錄音室 > 演唱會的感覺 不過聽ACG爛錄音的音樂 恩.... 這方面還是2541比較強 ----------------------------------------------- 結論是 會想嘗試玩EQ 常聽樂器的話 而且空間沒有那麼大能擺放 我會選adi2 ------------------------------------ 人聲80%的話 我會選2541 ------------------------------------ 人聲50%樂器50% 雜食 我會選pontus ------------------------------------ 三台都是很不錯的機器 沒有誰打誰的問題 只有喜好的問題 至於搭配HQPlayer又是另一種感覺了 樂器和人聲的密度提升了不少 這也算是我考慮選這台的原因 非常推薦Denafrips家的用戶搭配HQ 以上是到手 開機1個半月的心得 這台真的挺需要RUN的 至少300小時 聲音會比較穩定 不專業心得 謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.53.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1677057398.A.4A7.html
Garrys: 感謝心得,看來桌面王者還是adi-202/22 17:20
體積真的很讚 家訪方便
seaever: adi2肯定是經典,那個體積下還塞了那麼多功能,不可思議02/22 17:23
德意志的科技是世界第一
fenrirdire: ADI2功能很多 直白中正的聲音自己慢慢調整也是樂趣02/22 17:56
真的 多了一個樂趣
paul1951: 心得推推02/22 17:57
hdd60311: 你這裡pontus有上ddc走i2s嗎?02/22 18:06
這三台都是走USB intona 基準點才相同
Ereinion9895: 真的很好奇r2r的聲音,但好像幾乎沒地方試聽的樣子02/22 18:15
可以找新店的xoaudio 他們有兩款 好像可以押金試聽
Ereinion9895: ,蠻可惜的02/22 18:15
ddmist: Msb是R2r喔 台南揚氏可以聽02/22 18:44
kke1190z: 感謝心得,看起來確實是Ares12聲底升級02/22 18:44
kke1190z: 不過12公斤真的夭壽重02/22 18:44
真的超重 可能定位給兩聲道的
ae323436: 原來變12kg了...越來越靠往老大哥的19kg了XD02/22 18:57
大哥不知道有沒有加重
luke417: 推心得,這次電源應該強化不少02/22 19:08
shaojen: P熱完機了嗎?國外蠻多人選用OS slow filter的,另外個人02/22 19:14
shaojen: 覺得光纖偏解析且涼,同軸人聲比較暖糊但又帶韻味。02/22 19:14
感謝心得 熱一個半月了 個人比較喜歡USB 光纖真的偏冷
shaojen: 錯別字修正:光纖解析且[亮]02/22 19:20
cyaninetea: 好奇12週年ac母座是否還在用假貨XD02/22 19:23
這我不知道哈哈 但NOS還是假的
h042932: 看完又被生火2541XD02/22 20:34
martinlin77: 推心得02/22 20:48
iitze: 推02/22 21:23
※ 編輯: w96150 (1.170.53.126 臺灣), 02/22/2023 23:20:05
kke1190z: 海神12週年版NOS還是假的喔?02/22 23:27
kke1190z: Ares已經是真nos了不是嗎 02/22 23:27
kke1190z: 高一階的Pontus12居然還是假nos02/22 23:28
應該都是假的 不太可能戰神是真的 其他反而是假的 有興趣可以去GoldenSound那邊看測量
shukushoku: nos是假的話,用hqp還有意義嗎?02/22 23:28
基本上這只有測量才能發覺 測量者也有表示說 Dena的NOS實際上非常接近真NOS 聽覺是分不出來的 如果聽起來一樣 HQ為什麼會沒有意義 當然也有人認為假NOS是個問題 所以會用HQ升頻 只聽DSD 藉此繞過這個NOS 看個人怎麼想而已 ※ 編輯: w96150 (1.170.53.126 臺灣), 02/23/2023 00:18:05
shukushoku: 因為hqp真正的精髓是數位濾波,目的就是要避開dac的02/23 01:14
shukushoku: 數位濾波,讓濾波完全交給hqp就好。我不太清楚假nos 02/23 01:14
shukushoku: 是怎麼假,但如果聽感上有提升就沒啥問題。 02/23 01:14
shukushoku: 當然不少人都是在追求hqp的升頻,升到越高越好,但我 02/23 01:21
shukushoku: 記得作者以前有建議,先選擇自己喜歡的濾波,升頻就02/23 01:21
shukushoku: 以現有的硬體升到最高就好,dsd幾倍之類的不是最優先 02/23 01:21
shukushoku: 順位。我也看過不少人的dac只支援dsd64,但hqp也是用 02/23 01:21
shukushoku: 得很開心,就是因為hqp的數位濾波太強了。 02/23 01:21
簡單來說 假NOS就是個偷用濾波器 模擬出NOS 這問題算是對消費者不老實 感謝大大的分享 HQ的濾波真的很好玩的東西 選擇非常豐富 而且比升頻還有感 有些人追求DSD1024那就真的很可怕 電腦硬體要求非常高 只要別玩的太過於糾結就好 您說的對 就算DSD64也能用的開心
SARODVD: 這幾台我都玩過 pontus的空間感層次感明顯好蠻多的,人聲02/23 01:40
SARODVD: 確實偏暖,聽起來像泡溫泉一樣舒服。只聽人聲、有耳擴需02/23 01:40
SARODVD: 求可選2541,雜食個人秒選Pontus,但前提有空間可擺02/23 01:40
感謝分享 其實我很怕寫心得 因為不常家訪 難免會怕聽感歪掉xd 導致參考的人錯殺了機器 Pontus的空間感真的很不錯 是我第一次聽 注意到的點 缺點就是真的很大台 得買個好架子 ※ 編輯: w96150 (1.170.53.126 臺灣), 02/23/2023 09:38:39
AerobladeIII: 12還行啦….我扛著p750u三進三出那才真是要命…. 02/23 09:55
AerobladeIII: 話說一樣都是R2R,阿夸怎麼沒什麼聲量QQ 02/23 09:56
shukushoku: 因為阿夸就x….沒啦,應該是因為阿夸很貴吧,scala都 02/23 10:12
shukushoku: 可以買D家老大了,更不用說formula 02/23 10:12
hdd60311: 還好吧aqua還算有點討論度的,隔壁rockna更冷門 02/23 14:20
TSMKDAsa: rockna/auqa都算還好了吧 看看totalDAC 02/23 14:57
Reshiram: 那幾牌國外討論度都還算有吧XD 02/23 15:12
yys310: totalDAC算電阻錢都覺得貴 02/23 15:12
AerobladeIII: Rockna在對岸還算有討論度 02/23 20:03