推 deathy: 好文推!!看得我也想存錢買812了03/10 09:28
推 luke417: 推好文,樓主辛苦了@@ 03/10 09:36
推 iitze: AD1955的dac,以後誰如果說24/192規格不好,就可以嘴Bould 03/10 09:43
→ iitze: er 812還不是用AD1955,照樣有30萬的身價 03/10 09:43
→ Reshiram: bricasti、Vitus這類的也是AD1955的愛用者啊03/10 10:25
推 shukushoku: 我記得audionote的旗艦也是AD1955,我覺得好聲音是不03/10 10:52
→ shukushoku: 分年代或規格的,只是門檻不同而已 03/10 10:52
推 revolc01: 有一說一, AD1955用得好的機器還是很好聽 03/10 10:53
補一個用AD1955的好機,Audionet Planck,這台訂價50萬台幣級了,上面還有更貴的Vit
us Audio MP-D201 mk3,這台30000euro,其實老晶片不一定比較差,看廠商怎麼做
※ 編輯: quillmane (223.141.63.143 臺灣), 03/10/2023 11:11:11
※ 編輯: quillmane (223.141.63.143 臺灣), 03/10/2023 11:17:30
→ Reshiram: AN的第五元素是用AD1865 o'_'o03/10 11:20
推 iitze: 那pcm1792/1794有過30萬的嗎?目前知道cos d10只有15萬 03/10 11:28
如果把PCM 1704含進去的話,CH Precision D1.5訂價145萬台幣
推 jakkx: 只看晶片的就給他看就好啦。每個人有自己的評斷標準03/10 11:30
→ Reshiram: soulution從入門到旗艦760記得都是PCM179203/10 11:32
推 revolc01: Vitus RI-100的內建DAC也是用AD1955, 那時候一比較就把03/10 12:19
→ revolc01: BMC DAC1換掉了, 不過RI-101好像就改成韓廠Dac擴充卡03/10 12:19
推 jimmycccp: 推推03/10 13:28
→ yys310: soulution03/10 13:54
→ yys310: AD1955讚阿 03/10 13:55
推 fabulousWeng: Boulder的確是一台好機器03/10 14:02
※ 編輯: quillmane (114.26.28.110 臺灣), 03/10/2023 14:25:40
推 iitze: 812好機器,有機會要來蹭聽 03/10 14:33
推 iitze: pcm1704一代民DAC停產,外面不容易找到。所以覺得跟pcm179 03/10 14:38
→ iitze: 2還是不一樣,pcm1792還是很好買 03/10 14:38
推 icekiba: 1704 我有2顆 03/10 14:46
推 jjustin524tw: CH Precision也用1704 03/10 17:14
推 xoy: 說到1704,Naim DAC來路過 03/10 18:46
→ xoy: 了 03/10 18:46
推 purplesky911: 感謝心得 03/10 19:36
推 pipi5867: 畢竟1704跟1955都有些特性不好取代 03/10 23:29
→ pipi5867: 相對的就是很吃廠家的技術XD 03/10 23:30