[心得] Final D8000pro LTD 鳳凰姬：凰姬

[purplesky911 (Purplesky)]

Final D8000pro LTD 鳳凰姬：凰姬

═══════════════════════

勘誤：

之前提到D8000P/LTD 兩者的不同就像鳳梨酥跟鳳凰酥，因為…
這件事就請忘了他..
因為那些形容和描述並不正確
總之我在判斷上失誤了 造成誤導還請見諒><
不過人設沿用XD


耳機型式：開放式大耳罩
單體　　：AFDS場極式平面振膜
阻抗　　：60Ω
靈敏度　：98 dB/Mw
頻率響應：5Hz ~ 40,000Hz
重量　　：523g
備註　　：銀環內側的黑圈圈會透出聲音聲音外放的程度算大

(以上皆與D8000 PRO版相同)

參考定價：149000台幣(多D8000p 20k)




三個認定

一、鳳與凰本質一樣

二、但鳳與凰調音略有不同

三、鳳與凰起跑點不一樣


這三行敘述就是全篇的精華所在

但他會涉及到許多事

我會儘量把我聽到的、我認為的、我判斷的事直白的寫出來

當中可能會有爭議點或是誤判點又或是視角上的盲區

意思是單靠我一個人的力量會有所侷限

因此後續仍須各位玩家佐證或反駁讓真相愈來愈明

因為這樣才有辦法促進攻略發展




先來說一個概念：

假設其他變因都固定

同一組二聲道系統 或是同一個樂團 播/演奏同一首歌

在不同的空間或是同樣的空間但不同的空間處理 會有很不一樣的聽感

這個應該都會有共識吧


再來我要切入鳳姬D8000P以及凰姬D8000P LTD


就我所聽到的來說

我覺得上述所說的"空間處理"就是鳳與凰的核心不同

凰姬 也就是LTD版

跟鳳姬的根本性差別就是他精進了空間上的處理

怎麼說是精進？

我覺得他把鳳姬(非LTD)容易淤積、容易造成混濁的地方做了細部修正

而這一修正 直接就改善了全頻的清徹感和可視性

並且這一改變 也間接影響到聲音的擴散程度和滯留時間

於是乎就會看到玩家依不同的觀點而有不同的形容

比如

某A說：凰姬(LTD)比較通透

某B說：鳳姬(非LTD)人聲包圍感比較好、也比較有渲染力

某C說：鳳姬低音(量)比較多、皇姬比較偏中高音

某D說：鳳姬低音比較混濁

某Y說：凰姬原線就很好聽了至少比鳳姬更好聽一點

某L說：凰姬比鳳姬更易推、好處理

某I說：凰姬好像(相對鳳姬)理性一點


試想：

人聲擴散          +0  / +1

能量滯留時間      +0  / +1

能量填滿(均值)    80% / 85%

多餘能量吸/導效率 +5% / +0%

兩兩相作出差異化後會造成怎樣的結果？

因此我認為上述那些人雖然形容上都有所不同

但是他們全都指向我剛剛說的事



那麼我接著想：

這些相對應的變化不就直接衝擊到 耳機線 嗎？

因為耳機線的存在不就是在解決這些問題？


Q：鳳姬(D8000P) 與 凰姬(D8000P LTD)專武線能共用嗎？

A：

我覺得這個問題的前提有點問題

(這項認為我覺得有爭議 需要後面的人幫佐證和反駁 )

因為凰姬已把鳳姬的音色和流動做了精緻化

在這個情況下 凰姬其實已對D8000P的專武沒有那麼高的依賴性

因為她根本就不需用這麼大的力道去修正就能在起步達到80%以上的效果

那麼回到疑問點「專武是否通用」的問題上

我認為 顯然是不通用的

而且非但不通用 凰姬甚至已不需要這個專武就能足夠好


但如果你不想聽到上述這種回答

我也可以回你：


專武不共用、或是共同難度會加重


因為就我目前換了就條線的經驗來說

起步就很容易會有 給凰姬(LTD)太瘦 但給鳳姬(非LTD)略嫌肥的情況

因此若要專武共用 那那條耳機線就真是專武中的專武了

而且還有剛剛提到的依賴性很低的問題


PS1：我還沒有試1960s

PS2：所以會有人覺得

     凰姬比鳳姬更好處理；不換線就很好聽；換凰姬後沒有特別想換線的衝動




Q：所以凰姬的下限比鳳姬更高？

A：

在我的系統不動之下單吹奏和鋼琴來說

我覺得凰姬能聽到細節更多一點、更能反應金屬光澤和空氣振動

這樣是下限比較高 還是上限比較高我也說不出來

但若要說下限和上限都比較高 我心裡又有說不出的些微的不太認同

但可以確定的是

我覺得凰姬的完成度是有更好一點

確實是有覺得"FINAL又更清湛一些了"的感受



Q：所謂的空間處理更好是指凰姬新耳罩的差別嗎？

A：

我還沒對調耳罩

但就我目前所認為的

我個人非常想推薦鳳姬(D8000P)玩家想方設法去逼迫FINAL開賣這對耳罩


凰姬畢竟是限量版

鳳凰姬的主戰場終究還是在D8000P(沒有LTD)身上

是我的話我會走：

讓D8000P換凰姬耳罩 然後再尋覓器材或是(低程度的)用線材小作修飾這一攻略路線



[音樂適性概觀]

與D8000P並無不同 大致上是：

1.姬型

2.高階種人聲為主的萬能型

3.交響/搖滾 微弱一些的型態(若是這一面向的需求需加重調整力道)

因為整支耳機畢竟還是針對長久聆聽以及小編制需求所設計

會削弱低音強度和一些刺激性



[雜感]

我是很喜歡這支耳機(指D8000P)的人

但後期看到D8000P玩家動不動就"10萬耳機線標配" 讓我不是很喜歡就是...

因為這只會讓後進的人覺得天高皇帝遠憤而投入其他陣營

但這下子好了

我就來看之後又會怎麼演進



以上 愛之深責之切


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.37.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1679582820.A.708.html
推 tim0922: 推
推 PhonexH: 推911大心得～ltd 版感覺更棒了
推 shaylin3: 推 對D8K系列很有好感
推 qwqbwb: 推
推 itai: 當初不該衝動的QQ
推 a951l753vin: 樓上撿二手不虧啦
推 jimmycccp: 推個
推 VSirin: 人聲真得超細膩、超動聽
推 henrylol: 推一個
推 OoOvv: 確實，看到原線很爛升級線又要10萬就對這支滅火了-.-
推 Kowdan: 我覺得原線至少要能把這隻耳機特色表現出來，且不能讓整
→ Kowdan: 隻耳機太偏頗
→ Kowdan: FINAL最近算是一次把D8K D8KPro D8KProLTD三隻弄出來，滿
→ Kowdan: 有趣的
推 dzwei: 坐等量產版出來
推 itai: to OoO大...升級線不需要用到10萬，siltech就很好聽了
推 artorias1993: 如果近期打算入手的話 會比較推P還是LTD?
→ purplesky911: LTD
推 noryb: 感謝911大心得! LTD入手後一直覺得不太一樣但無法具體形容
→ noryb: "精緻"一詞真的切中要點,所以之前才想購入電源線加強低頻
→ noryb: LTD+原廠京線若空間處理已夠好,Medusa能否補強下部低頻?
Medusa嘛
請先做好受傷的準備
到時才不會一下子太痛
但最痛的應該不會是你 是另一條

→ noryb: 此外,所謂的"廢能量"是指? 期待耳罩對調後的改變...
更正為多餘能量比較好懂一點

→ noryb: 補充: D8Kp附二條線(3.5/6.3),LTD也是附二條(4.4/4pin XLR)
→ noryb: 原廠都是搭配一條小黑線,加一條京線。 再次感謝 911大。
推 itai: 其實板上某大燒有說過他覺得pro和LTD版是不同生物
推 louissyou: 比較喜歡LTD+1，除了聲音外個人更喜歡配戴感上的提升，
→ louissyou: 而且線也不需要怎麼換大京和小黑就可以玩很久了
→ purplesky911: 線材和耳罩部份等下一回合 我今天一定要玩八方2 誰
→ purplesky911: 再叫我搞耳機 我要灌爆他腦門
推 quillmane: ltd配上京線聽著，其實不會讓人有很想換掉京線的衝動
※ 編輯: purplesky911 (61.228.25.223 臺灣), 03/29/2023 21:27:17