推 LeoCha: 推心得 現在還買的到Gemini 嗎 05/14 19:15
可以的喔
推 louissyou: 推比較心得,7055前面做電訊分離我應該提過不少次,不 05/14 19:37
→ louissyou: 過沒接觸過的大多沒有概念電訊分離USB線是什麼東西XD 05/14 19:37
感謝LOUIS大助推
之前是有聽聞可以在INTONA前面做電訊分離
但是那時候腦中還停留在要串一個USB母+DC頭的想法
覺得麻煩就直接左耳進右耳出了XD
直到最近有文章提到P8用USB孔餵INTONA的AUX
才忽然想到對吼就直接買USB分離線就好了忽然一個想通XD
推 crazyke313: 咖哩棒cp值是不是很高== 05/14 19:56
相近價位帶我覺得是勝星光8
推 Skrwuword: 推心得! 有沒有幫忙省一筆XD 05/14 19:57
但是我還是會想買一條70cm的備著說
推 sleep30hours: 怎麼SAEC家的Tripple-C線材好像聲底很一致? 05/14 20:18
020跟380聲底是真的很像,但是380細節跟空間感輸一截
推 tienam: usb訊電分離是處理的第一步,會讓後面的intona或ddc效果更 05/14 20:30
→ tienam: 顯著 05/14 20:30
當時腦霧現在才察覺XD
→ Garrys: SAEC入門一代380也不錯的,好像$1400上下 05/14 20:59
380現在MK2有提供很多種規格,以TYPE C來說性價比是真的高
※ 編輯: vae53begadb (123.193.226.11 臺灣), 05/14/2023 21:20:47
→ HGK: 推心得 也感謝版上分享 intona買來馬上就電訊分離 05/14 23:46
→ HGK: 先了 05/14 23:46
推 sputnik0083: 咖哩棒感覺cp值很高,我也買了一條 05/15 10:28
推 wj12240522: 之前同系統咖哩棒跟星光8 AB test過 咖哩棒細節量輸 05/15 11:35
→ wj12240522: 爛星光8… 05/15 11:35
推 tienam: 請問樓上:所以咖哩棒比星光八糊的意思? 05/16 00:16
推 wj12240522: 咖哩棒糊很多 用roon nucleus進tt2測的 05/16 01:01
→ tienam: 不過我有考慮買條星光8一米的來玩看看 05/16 02:00
推 wj12240522: 這兩篇類似的結果是不是因為都有INTONA 05/16 02:22
→ wj12240522: 等等 都是原Po自己發的啊 這樣算另一篇嗎 05/16 02:24
推 tienam: 前一篇是SUS-380mkII,這篇是SUS-020(旗艦?),不太一樣 05/16 03:02
→ tienam: 我自己比較過咖哩棒與AQ肉桂,不覺得咖哩棒解析較差耶 05/16 03:03
→ tienam: 我沒有intonaa,但我用USB訊電分離+DDC(Gustard U18) 05/16 03:04
我這裡細節比較是EX咖哩棒>星光8>380MK2
用在ADI-2與DX7pro+上都是相同結果(都從INTONA出來)
EX咖哩棒在殘響表現上都比星光8完整
論輪廓明確度倒是差不多
※ 編輯: vae53begadb (123.193.226.11 臺灣), 05/16/2023 19:45:24
推 tienam: 結論就是咖哩棒更適合有intona與DDC使用者,結案XD 05/17 03:31
推 LeoCha: 之前的經驗咖哩棒有intona比康斯坦丁好聽 沒有就輸蠻多的 05/17 10:28