看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
地點:東京 中野 run時數:不明 https://i.imgur.com/7xzBJYw.jpg
雖然台灣大家很早試聽到 不過日本去年恰好代理商換人 改走網路通舖 直到最近才又重新一般店面也開始賣 去年回去也沒特別聽 認識的人沒人有興趣 只好順道來東京時來看看 因為我記得兩隻都是48歐姆 自己攜帶 DT770 32歐姆 (藍圈) 1.DT700 PRO X 這兩隻在日本的價位帶是33000羊 我大概聽起來的等級以自己拜耳家來說 的確是這個價位帶的東西 跟tesla單體等級有差 以外觀來說 除了支架是金屬以外 跟以前的pro一樣也都是塑料外殼 不過現在都是走 1770PRO這種外殼設計大概之後方向都是這樣子吧 https://i.imgur.com/WpO9q1J.jpg
現在比較有趣的是頭部支架設計改變 螺絲剩下兩側兩個小小的 中間的頭帶海綿有待時間證明可以撐多久 不然我個人是喜歡這種設計 雖然粗勇感比較不見了 但一體性的感覺還不錯 跟以前比起來 音場大方向就是 稍偏橢圓(770) vs 長筒(700) 但這次耳罩海綿換新的關係 戴上去的感覺不同 以前屬於裡面還有空間餘裕 現在是海綿變厚空間整個塞滿 https://i.imgur.com/E7WUIcw.jpg
配戴感也稍微有點改變 海綿幫忙支撐的感覺更多 雖然PRO支架設計會夾但是不會久了不舒服感 壓力分散更好 不過台灣的夏天不開冷氣應該是更撐不下去(? 某種形式上會變成 770:中小空間裡面找寬闊感 700:中大空間裡面找熱鬧感(擁擠?) 以樂器 人聲分佈位置其實沒有超巨大的差別 770還有些空間讓聲音稍微去擴散 700就比較是各種聲音交織在一起(混?) 不過700他上下還有些空間拓展出來 不會有嚴重的三頻在相互打架的行為 但低頻擴散感770比較是屬於縮起來往你打 700就往外打 這就端看喜好了 音色上來說這兩者其實算滿接近的 以前的770 250歐(家用)走 稍偏濃郁韻味 32歐彩度降低 700屬於偏32歐姆走向 再多一點點韻味的感覺 我比較驚豔是700的高頻亮度跟細膩度還不錯 中頻我稍微嫌黯淡了點以外 其實我覺得整體來說比起當初770原生設計 250→32歐有點降半階 700就比較沒有這種感覺 三頻大方向沒有太大缺點 量感大致上均衡 高頻稍微亮眼但不會刺 整體來說控制得還不錯 給我一種樸實中帶點小小小情緒波動感 想要走聲音塞滿 近場聆聽兼中大音場感的人可以去聽看看 DT900 PRO X 我覺得我滿喜歡的就是 音色上也是靠近990這種風味 他的形體感稍微比700還小一點 以這個空間感我覺得滿剛好 雖然低頻偏多 但走開放設計上我個人覺得也不算會打到中上頻去 他的低頻有點像是在最外層打一大片 而700是在下層打一片 770是在耳朵附近打 味道上近似990pro 05年版250歐(吧 (1990又有些不同 ) 有陣子有些人反應這個版本高頻過亮問題 至少900我覺得是不會 中頻比700還有點味道 整體聽起來心情愉悅 對我來說加分不少 走對比彩度稍高讓人很有躍動感 以上 補充 https://i.imgur.com/ndrwdLn.jpg
6.3轉3.5更改設計 770無法裝新款轉接頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.133.200.24 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684574231.A.672.html ※ 編輯: evadodoya (126.133.200.24 日本), 05/20/2023 17:34:39
rugger5566: 所以比較是偏向770家用32歐姆,而不是770pro這樣?貌 05/20 17:22
rugger5566: 似不錯(? 05/20 17:22
evadodoya: 因為我沒有770pro所以無從比較 05/20 17:35
xu3fu6xup6: 近似990p 05 250嗎… 聽起來不會是我的菜 感覺就是不 05/20 17:37
xu3fu6xup6: 夠瘋? 05/20 17:37
evadodoya: 我不知道你要瘋是什麼(? 05/20 17:47
rugger5566: 拜耳要瘋,可能只有T1 3rd、177X之流吧,不是耳機瘋, 05/20 18:07
rugger5566: 而是人瘋 05/20 18:07
noryb: 推心得! (前天從羽田回來說,下次推掉應酬去中野晃晃) 05/20 21:34
NickXiang: 內文700的聽感 跟我聽177x感覺蠻像的 05/20 22:16
evadodoya: 不 比177x正常多了 05/20 22:24
※ 編輯: evadodoya (219.103.245.86 日本), 05/20/2023 22:35:43
jakkx: 推一個。不過下一支拜耳大概會等手上這支用到掛才考慮- - 05/20 22:47
rugger5566: 有eva在的一天,就不會有拜耳用到掛 05/20 23:00
evadodoya: 我會幫忙把單體搓破 05/20 23:19
vaguecorner: 我有700prox第一時間聽音場窄的不可思議,後面稍微 05/20 23:27
vaguecorner: run開有好一點,但是跟770 80ohm比有些聲音會小聲到 05/20 23:28
vaguecorner: 像消失不見,仔細聽還在,韻味目前比較喜歡770,700 05/20 23:30
vaguecorner: prox則是細節滿滿,低音下潛更深,能改善音場問題就 05/20 23:30
vaguecorner: 完美了 05/20 23:30
evadodoya: 因為他變得細長(橫向發展) 因為在店裡不好意思拆開 如 05/21 00:29
evadodoya: 果你把它換成edt990之類的應該上下前後能再擴展些 我 05/21 00:29
evadodoya: 覺得他是有點故意要把聲音集中的 05/21 00:29
vaguecorner: edt990耳罩是通用的嗎?如果可以我換掉700prox看看 05/21 00:41
vaguecorner: 剛剛查一下,國外有人試過,好像還要另外加東西固定 05/21 00:44
lll156k1529: 感覺900X值得一聽 05/21 01:01
evadodoya: 如果還要固定的話 那原廠故意要跟以前系列劃清界線了 05/21 08:02
evadodoya: 對我來說他的細節量還是在770 880 990這個梯隊上下0.5 05/21 08:04
evadodoya: 階 因為他有點像是耳道般把聲音故意拉的靠近點再往外 05/21 08:06
evadodoya: 似的 跟更上去的單體比他還是無法做出更立體的感覺 05/21 08:08
evadodoya: 也就是對3D空間感很重要的空氣中無形細節感她其實不太 05/21 08:09
evadodoya: 夠 但對我來說她定價跟現在其他廠比佛心多了 已經很OK 05/21 08:09
zoraruru: 我還是比較喜歡770家用版250歐姆的聲音 05/21 10:17
evadodoya: 沒辦法 現在的拜耳已經不想做那種聲音了(? 05/21 10:35
jakkx: 以前在找古板880,現在手上這支就夠古板了不用找…… 05/21 12:28
bh2142: 館長竟然好評,我還沒聽過 05/24 02:30