[閒聊] 耳機vs.雙聲道

[WDXuan2000 (WDXuan2000)]

一、前言
幾個月無意間看到版上有寫到Philip shp2000
超低價格讓我直接買來聽，一個驚為天人
除了難推、高頻不亮之外都不錯
於是在版上買了T1 2nd來玩
拿到之後立刻用Karajan的Mozart symphony全集來run in

當時求推薦耳機的文章底下有人說想看心得，就來弱弱的分享一下。

二、摘要
結果這些日子下來，發現...
耳機拿出來的次數真的少得可憐。

系統：
訊源：Auralic Aries G2.1
DA：Auralic Vega G2.1
前級：Accuphase C-2800
後級：Accuphase A-50
喇叭：B&W 804S

耳機：beyerdynamic T1 2nd
則是接在前級的6.35孔。

三、結果

剛拿到的幾天就像拿到新玩具的小孩一樣
時不時就拿出來聽
過了幾天就發現
A. 麻煩
這耳機的原廠線超長，拿出來要順線，收進去要捲線，真心麻煩(已經懶癌末期)
而雙聲道就只是按個開關的事。
雙聲道勝。

B. 舒適度不佳
雖然配戴舒適度T1 2nd比我小時候買的beats耳罩式耳機好了幾百萬倍，但奈何本身頭太大
，太太帶我去買帽子專門店都找不太到合適size的那種，戴太久都會壓到temporal artery
造成頭痛。
把頭躺在辦公椅的頭枕上就可以減輕一點壓力，但還是沒辦法久戴。
雙聲道勝。

C. 聽感部分
這個就見仁見智，以下只是個人看法。

我不是專一同一種音樂的人，古典、中文流行、JPOP、電影電玩配樂都會聽。

1. Romeo and Juliet, op. 64: Dance of the Knights (Arr. for Solo Violin and Orch
. by Tamas Batiashvili)
大鼓的聲音用雙聲道聽，很明確就在右前方，那個直擊靈魂的震撼感來自右前方深處遠方。
用耳機聽的時候就會有「欸，不是，大鼓你怎麼在我旁邊」的奇怪(？)感覺。

用耳機聽交響曲或是協奏曲都會有人在樂團中間的感覺，很是奇怪。還是雙聲道比較貼合聽
演奏會的經驗。

2. ヒグチアイ《悪魔の子》
第一個低頻出現時，用雙聲道聽會有彷彿站在瑪利亞之牆上看向廣大外界的開闊感，而用耳
機聽...就只是低頻
這種音場表現耳機就是天生劣勢。
副歌刺耳的長號聲也有被耳機擴大的感覺。

3. GARNiDELIA《極楽浄土》
一樣低頻的表現上，雙聲道可以讓低頻充斥在他空氣中，彷彿在演唱會現場。而耳機就像是
在星O點小包廂裡唱一樣。
但耳機的MARIA就像是在你耳邊呢喃一樣的令人酥麻。

4. 郁可唯《路過人間》
這首歌的低頻沒有很多，耳機聽就彷彿耳邊輕歎，令人通體舒暢。
雙聲道就沒有如此強烈的感覺。

5. 純鋼琴演奏，如Piano collection FINAL FANTASY X或是坂本龍一的Merry Christmas M
r. Lawrence等
這個就有點難分高下，各有各的感動。
用耳機聽就像是自己演奏一樣，而用雙聲道就是在聽演奏會。因為本身滿喜歡彈鋼琴的，很
能習慣琴音從耳邊出現的感覺。

四、總結
音場對我來說似乎決定了一切

高頻：因為雙聲道有大音場，所以高頻更加發散、餘音繞樑。
PS. 我的喇叭是B&W 804S，高頻本身不出色，如果是鑽石高音的話一定妥妥地碾壓耳機。

低頻：因為音場，雙聲道可以把低頻散到空氣中，彷彿世界為之震動，而耳機就...腦在震
動~(主教

人聲：耳機完勝，尤其甜美的女聲。





耳機還有一個優點
就是半夜老婆小孩都睡了之後
不想吵人又想震撼時就只能依賴耳機


但是
配戴的舒適度才是前置條件
耳機只適合頭小的人......


謝謝各位。


題外話
我用Philip shp2000接前級6.3跟接電腦後面3.5用sony的music center for PC聽同一檔案
，我居然聽不出好壞...

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.221.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1685215643.A.F95.html
※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 05/28/2023 03:30:47
※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 05/28/2023 03:37:15
※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 05/28/2023 03:38:34
推 LIONDOGs: 有二聲道後，耳機只有打FPS時會用
→ ddmist: 耳機也有可以拉很開的 應該是有適合頭大的
推 LIONDOGs: 1266
推 Roa: 物理上的限制難突破，特別是還和落地喇叭比，差太多惹
→ deathy: 五位數的耳機跟六位數的落地式喇叭放在一起比...看不懂
→ deathy: 雖然也不代表六位數的旗艦耳機就能在音場的營造上跟二聲道
→ deathy: 相比就是
→ joesex1003: 可以順便發到音響板
推 n1m5w8tsarp: 應該說兩者擅長的地方各自不同，所以定位也不同
→ n1m5w8tsarp: 就像你不會把機車拿來跟汽車比一樣，機車不能遮風避
→ n1m5w8tsarp: 雨，但是它在市區方便啊，汽車耗油比機車高，但是贏
→ n1m5w8tsarp: 在舒適度跟安全
推 Had965408: 喇叭系統到一定等級之後,去聽高階耳機會覺得好聽厲害,
→ Had965408: 但完全不會有想換過去的衝動
推 d8846325: 先天物理限制，環境允許二聲道絕對不選耳機
推 pcjustin: 耳罩比較常用，天熱以前開喇叭，後來改聽耳道
→ Reshiram: 週末or朋友來時聽喇叭，晚上自己聽耳機
推 lee28119: 你需要的是全景聲吧？
→ hdd60311: 我聽音樂基本都在晚上到大半夜所以只聽耳機不會想搞喇
→ hdd60311: 叭
推 segawar: 我劇院兩聲道耳機都玩 不衝突
→ WDXuan2000: 我是覺得價格不能決定一切...我另外有一套2萬多的雙
→ WDXuan2000: 聲道系統，放在辦公室聽，給我的感動有時更勝家裡百
→ WDXuan2000: 萬系統
→ Reshiram: 說幾十萬差距可以理解，2萬的話肯定是有一方出了問題
→ Hanata: 上面確定不是百萬系統出了問題 ?
推 marquelin: 我出門或半夜才會用耳機了
推 petter07: 這套是網紅嚴選嗎
推 wizyu: 30萬雙聲道我已經滿足了。夜晚太太入睡後，只能拿出封閉式
→ wizyu: 或半封閉耳機...能兩聲道一定不耳機....
推 baby5630: 這兩樣不衝突 可以都擁有視情境使用 我是覺得喇叭綜擴
→ baby5630: 的耳機孔比較偏附贈的 有興趣可以找專門的耳擴聽聽看
推 herroyuilh: 耳機轉2聲道路過...目前覺得音場對好聽沒什幫助就是
→ herroyuilh: 耳機每個樂器聽得清清楚楚...加上音場反而有前後有別
→ herroyuilh: 以前能聽得很爽後排樂器變弱了XD...當然越大編制2聲道
→ herroyuilh: 越能比耳機表現出清楚的解析啦
→ d06: 耳機真的是一時的拆衷方式，久聽還是得音響
推 jakkx: 平面媒體表現與鑑賞的方式五花八門，音樂算相對少了吧
→ jakkx: 看想聽什麼樣的"東西"吧
→ jakkx: 推心得
推 HGK: 推心得，從耳機轉雙聲道，各有優缺，現在主攻雙聲
→ HGK: 道
→ nomorethings: 兩萬更勝百萬...我懂了，是原道更勝鳳凰的感覺嗎？
推 linnx: 最近天氣熱，耳罩至少一週沒拿出來用了
推 hachima0202: 兩聲道主要是要有合適的空間非常重要，環境空間和
→ hachima0202: 喇叭搭配合宜的話就像樓主說的音場和低頻是自然優勢
→ hachima0202: 但若聽過小坪數擺落地、房間不對秤還無聲裝.....
→ hachima0202: 這種情況的音場跟低頻反而變成惡夢
→ hachima0202:                           不對稱
推 lion500: 愛聽音樂的當然是耳機音響都會玩，各種聽感都試試看
→ ronbaker: 這套真寗
推 catyawned: 推心得
→ WDXuan2000: 一開始真的是跟網紅買
→ WDXuan2000: 但這套前級後級都是我去日本拍來的
推 bibibibibitw: 我也是有一套20k的系統
→ bibibibibitw: 有時候聽起來反而會比300k的“耐聽”
→ bibibibibitw: 感覺沒調整好的話 有些高價位系統會太還原訊源 導致
→ bibibibibitw: 細節多到聽不下去
→ bibibibibitw: 或是像YouTube一些訊源明顯音質很差的
→ bibibibibitw: 低價位的糊反而表現的比較好
→ Reshiram: 覺得應該不是，有時候我YT聽到好聽的還會特地開主系統
推 kimwang: 玩過一陣子DAP+耳道 然後就出掉退坑全力衝兩聲道了
→ kimwang: 耳機只用真無線外出的時候聽 不過最近又開始在看無線耳罩
→ kimwang: 外出要聽音樂還是只能靠耳機
推 herroyuilh: 離個題..華華又復活在clmusic版...可以去和他學習XD
推 yys310: 聽的點不同
推 ivanxx0633: 好甯的套組～
噓 itai: 都沒人噓喔 那我先來
→ itai: 一個用滿甯哥的傢伙跑來耳機版嗆耳機爛 來戰的？
推 icekiba: 新人殺手 東巴
→ itai: 用的那個耳機又是很難搞的旗鑑 上限也沒多高 還直接插喇叭
→ itai: 孔 這什麼鬼設備嗆耳機爛
→ itai: 那我也可以拿一百塊的喇叭直插然後將說喇叭不是人聽的 這樣
→ itai: 很好玩？
噓 itai: 設備不行自己要檢討 慢走不送
推 PhonexH: 推分享心得
→ WDXuan2000: 樓上哪隻眼睛看到我在說耳機爛？是瞎了還是國文沒學
→ WDXuan2000: 好？
→ WDXuan2000: 要來吵架我是完全可以奉陪的
→ WDXuan2000: 只是你的時間或許不值錢
→ WDXuan2000: 但我不是
推 erichavez: 空間感跟定位主要還是錄音的問題 畢竟喇叭市場的產值
→ erichavez: 遠大於耳機 市售錄音絕大多數還是針對喇叭擺位去推出
→ erichavez: 的 之前聽過假人頭錄音真的有身歷其境的感受
推 itai: 抱歉我沒仔細看文章只看前半段以為你來亂的，我道歉
→ itai: 如果原PO想要修掉我的噓文沒關係
推 itai: 補推，不好意思我先入為主了
→ odanaga: 老阿Q一個風評被害 太可怕了
→ sos7770013: 字這麼多誰看的完，然後看完就道歉了，也太好笑。
推 hockhero: 耳機就想成掌機，喇叭想成家機，各有市場
推 icekiba: 耳機想成電腦螢幕；喇叭想成電視就好
→ icekiba: 不會超近距離看大尺寸電視吧（雖然現在很多人這樣做
→ icekiba: 不會超遠距離看電腦螢幕吧?
推 deathy: icekiba大的形容蠻貼切的，電腦螢幕即使到240Hz、360Hz，
→ deathy: 或是解析度4K、8K之類的，臨場感還是比不上60Hz的大尺寸電
→ deathy: 視
推 herroyuilh: 奇怪的比喻越來越多...同一個賽道(音樂)耳機就想成用
→ herroyuilh: 低階方程式賽車下去跑..喇叭就是用高階方程式賽車跑XD