[請益] 請教谷津qi值得花錢升級周邊嗎?

[sx4152 (呵呵)]

前陣子從板友那收了一台中古的谷津q-i來搭配hd600
我從來都不知道hd600可以再更好聽qq


請問qi這台還值得花錢投資嗎

電源方面 例如壁插 濾波器 線性供電等東西

或是dac 爬文大家都說qi是擴的性能>>解碼  所以可考慮找台純dac來連接?


還是說所有錢都省下來  繼續蹲更高檔的耳擴?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.230.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1687002510.A.F89.html
推 Hanata: 沒差啊，你可以周邊全部升級完之後，再把QI升級
→ Hanata: 反正這種東西最後都會有木桶效應，要繼續燒終究得換
推 vae53begadb: Qi把USB處理好比搞電源提升幅度要大很多
→ sx4152: usb處理好 要買啥東西?
推 Ken105022101: 電訊分離
→ vae53begadb: 可以搜尋板上文章 鐵殼 電訊分離 intona
→ vae53begadb: 早期投資USB不虧，東西未來都可以沿用
→ vae53begadb: 只是也要自己設好停損點就是
推 Garrys: 推intona或3R
推 pcjustin: 越前端越早處理
推 yes0392889: 同qi用戶+650，換電源線+usb線就蠻有升級感的
推 HGK: 電訊分離先，如果之後都要用電腦聽的話
→ planty139: 電源怎樣要搞一下，壁插、AC Filter都上多少有幫助
→ planty139: 其它像是DAC的話，現在順順聽就不用想太多，好好聽音樂
→ planty139: 就對了，之後的世界沒有一大把銀子弄不起來。
推 NCKUEECS: 借問 假設我用樹莓派+直流電當訊源 還需要處理dac/amp
→ NCKUEECS: 的電源嗎
→ evadodoya: 當做各自獨立但各自也有橋樑牽住就對
推 fullout: 目前主力機，電源相關升級感想，壁插>電源線>保險絲≒5～
→ fullout: 10%升級感（目前沒有興趣升級訊號線材），純以for耳機聆
→ fullout: 聽部分，合計應該花費有另一台qi的費用了。
→ fullout: 這台dac跟線性電供比較無關哦，換換病發作可以先試壁插或
→ fullout: 是電源專線，反正以後換器材都可以延用，提昇效益也較顯
→ fullout: 著。建議先順順聽，預算留著以後砸好點的一體機，會比較
→ fullout: 划算。qi二手幾乎不到萬元，已經很超值了，要有升級感，
→ fullout: 請以五千為一個單位。
推 fullout: 的確dac比較不怎樣，可以留著以後當擴，但要特別找純dac
→ fullout: 來搭配，100k內選擇不多（現在比較少有像以前分離為dac和
→ fullout: 擴的產品），超過又不適合，不如直接出清加減補一下升級
→ fullout: 的設備。
→ k5648550577: QZ比較值得留著玩Qi說難聽點就只有“便宜的入門平衡
→ k5648550577: ”及“優良外殼做工”這兩點好賣，其實大概看一下他
→ k5648550577: 內部耳機端母座子的做法，其實當純擴也很普通，
→ k5648550577: 谷津一直把自家產品定位成,強大的DAC數位架構，但問
→ k5648550577: 題是他家數位根本不算強啊！
→ k5648550577: 如果硬要花錢玩玩，買一顆他家的AC DILTER，去比較
→ k5648550577: 看看，然後他家Usb線用pro-best等級就好，電源線小
→ k5648550577: 黑線即可。
→ k5648550577: 怕端子氧化，便宜網路幾十塊錢的鍍金品買一買就好
推 sleep30hours: Qi還能當擴，Qj甚至不能當純擴用。
推 q541700: 蹲更高檔的耳機一票除非聽的很多知道哪一隻是真愛不然通
→ q541700: 常更高檔的表現更好
推 fullout: Ac filter 我也有一台，應該提昇感跟保險絲差不多，但目
→ fullout: 前非for耳機這塊使用。
→ bh2142: Qi可以搞DAC
→ fullout: ps：電源專線應該會是提昇效果最顯著，可惜目前因非金錢
→ fullout: 方面的阻礙而沒試過。
推 abc767081: 請教Qi跟Q15是不是沒人要，網路找不到什麼資料