看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
這裡的做工跟配戴感無關,單純就是美感問題 假如有A、B兩支耳機 A耳機的聲音滿意度是90分,但是做工有點悲劇,就像是樂高積木組裝起來一樣 B耳機的聲音滿意度是70分,但外觀非常精緻,所有顏色、材質搭配都恰到好處 這樣是否有可能會因為外觀的關係捨去A改購入B呢? (這時候就別說小朋友才做選擇XD 不是每個人預算都那麼充足的w) 雖然說耳機本質就是拿來聽的,不過有些耳機做工其實很不錯,當家具擺設都可以的程度 當成祖傳秘寶也不錯的那種ww 當然還有另外一種可能是繼續到處試聽,找到聲音跟做工皆滿意的 但是就是要花更多時間跟心力,有時候試聽時就是當下聲音滿意就付錢了 外觀就沒這麼挑,反正到時候找到更滿意的再出二手也行XD -- 誰にでも優しく出来る所 https://i.imgur.com/msv0nGU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.62.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688872839.A.8E7.html
bh2142: 70分可能不太夠高07/09 11:24
大概而已XD 意思是聲音沒有到像A那麼滿意
evadodoya: 當然有呀07/09 11:25
DorkKnight: Grado:看我幹嘛07/09 11:26
哈哈,說到做工一定有瓜的份
samuel0330: 會在意,但最後因為還是買聲音喜歡的…07/09 11:27
聲音還是最終的關鍵嗎哈哈
hensury: 做工不是只會影響外觀,零件公差、調整滑順度、拿起起來07/09 11:29
hensury: 會不會刮手之類的,除非你耳機單純只拿來聽音樂07/09 11:29
hensury: 如果日常都會使用這些小細節可能會造成每天煩躁07/09 11:30
的確有某些耳機根本像是土炮一樣.. 如果說連心理上的感受都影響到很深的話,聽的時候好像也可能變得不那麼好聽
segawar: 我就是因為做工賣掉聲音很愛的k70107/09 11:31
經典耳機
fenrirdire: B形容的很像我最近買的109pro XD07/09 11:32
所以其實有另一支是聲音更滿意的嗎ww
hdd60311: 看價位,10萬級以上的超旗艦我是無法接受花大錢買一個07/09 11:34
hdd60311: 做工很渣的玩意07/09 11:34
10萬以上做工還渣真的感受很差 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.42 臺灣), 07/09/2023 11:39:06
adwxs254130: 做工再怎爛應該很難比GRADO爛了(?耳罩或耳道都滿07/09 11:36
adwxs254130: 滿CHEAP感07/09 11:36
不過瓜的做工是直接影響到配戴感 如果單純看起來廉價可能還不至於每次都被提ww
wangry001: 感受問題吧07/09 11:37
wangry001: 做工看起來正常 外觀不要太可怕就好07/09 11:37
wangry001: 聲音還是優先,但不是全部07/09 11:37
兩者衡量下只要做工有合格就好的意思ww
wangry001:07/09 11:37
wangry001: https://i.imgur.com/cnbimV8.jpg07/09 11:37
wangry001: 像ikko家這個外觀,真的直接勸退(雖然本來就對ikko普07/09 11:37
wangry001: 普啦07/09 11:37
wangry001: *外包裝07/09 11:37
這個有點慘..
fujiohuang: 看看TH900 櫻桃樺木還有那漆面07/09 11:57
TH900真的美
sleep30hours: 要是做工差到影響配戴感的話當然就不大能接受了07/09 11:59
瓜: ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.42 臺灣), 07/09/2023 12:03:57
Hanata: 看起來難聽就不會買,GRADO雖然土炮感,但其實蠻好看07/09 12:03
如果是價位高一點的瓜其實還算可以接受,廉價感比較沒那麼明顯ww
blackjade: 瓜:|07/09 12:11
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.42 臺灣), 07/09/2023 12:21:03
odanaga: 瓜多07/09 12:35
h042932: 喜歡gs3000x的聲音,但後來還是再試有沒有聲音跟做工都更07/09 12:39
h042932: 滿意的XD07/09 12:39
可以再慢慢試
qwqbwb: 好聽很重要 但外觀也不能醜07/09 12:39
醜的話就要看審美觀了 如果低一點可能瓜就可以了ww
kaj1983: 會啊,不好的戴起來感受也很差07/09 12:55
kaj1983: grado就沒在注重外表和配戴感07/09 12:55
kaj1983: 這種都注重維修方便,你做得越精密就越不好修理07/09 12:56
kaj1983: 有一好沒兩好就是這樣吧07/09 12:56
瓜維修感覺超簡單,可能自己來也行XD
yys310: hifiman:07/09 12:57
真男人近期有比較好一點,早期的真的悲劇
Agesa: Grado做工粗配戴感也不好,但我只要耳機是新的就可以接受07/09 13:03
Agesa: 。有些二手耳機掉皮刮傷變色,我就無法了,重點還賣很貴?07/09 13:03
Agesa: 有時候想回文拿去丢了吧...07/09 13:03
看品項決定價格吧,如果聲音正常,外觀沒有受損很嚴重,然後價格佛也還行 但有些真的把人當盤子,品項不太好還當9.5成新賣
vae53begadb: 因做工不買真男人,老實說聽起來也普通就是07/09 13:03
同樣聲音跟做工都不滿意 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.42 臺灣), 07/09/2023 13:09:00
addy7533967: 瓜多也有高顏值款,之前那個白白07/09 13:07
addy7533967: 還好用到現在還沒壞就是了-.-07/09 13:07
白白不錯
sx4152: 109pro還沒聽就加很多分 瓜多還沒聽就先扣分07/09 13:10
XD 不過109pro真的好看
ceier1: 看價錢吧,如果他是三萬、五萬的就會比較在意做工07/09 13:22
原來如此
Kowdan: 最爛就真男人家那種吧,旗艦還能掉皮、金屬氧化07/09 13:24
Kowdan: 1萬以下我覺得沒差,1萬以上把外觀跟做工維持一定水準我07/09 13:24
Kowdan: 覺得是基本要求07/09 13:24
不能像精品也要有一定程度的意思
jhgfd134679: 會,花四五萬買有災情的耳機,心裡有障礙07/09 13:42
有些到了這價位動不動就送修
cockroach777: 瓜多:07/09 13:47
marquelin: 瓜:07/09 13:48
Annex: 我就知道推文一定有瓜多 XD07/09 14:00
其實瓜改善一下配戴感就行啦ww
fordpines: Campfire 的東西顏值很高 但聲音真的太極端 而且還會掉07/09 14:18
fordpines: 漆07/09 14:18
它的漆感覺上的工法不太好
asel: 瓜多下去 難看又難戴07/09 14:55
a3619453: 瓜很讚,經典外觀久看不會膩07/09 14:56
已經變成一種識別證了
breadf: 做工一定考慮的,1266和susvara就是看做工排泄sus07/09 15:02
這兩支真的看不出是超旗艦..
locuss: 我反而覺得grado造型很經典,差在配戴感而已07/09 15:17
sleep30hours: 我也滿喜歡木瓜的外觀的07/09 15:51
papaya36455: 不要再欺負我大瓜多了QQ07/09 16:15
真的經典,就差配戴感了
NCKUEECS: 不喜歡拜耳非旗艦導線那種裸露在外還有點彎曲的感覺07/09 16:21
一般導線也不會做這樣吧
h042932: 沒有不喜歡瓜多的外觀,但對調節的滑塊有點擔心(?07/09 16:24
我記得好像有那種直接耳罩掉落的ww
jimmycccp: 瓜多讚啦07/09 16:50
就算外觀簡單還是希望改善一下配戴感w ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.42 臺灣), 07/09/2023 17:02:00
Rain1025730: 做工要看是會影響配戴,甚至良率的話就不行,只是看07/09 17:18
Rain1025730: 起來cheap那還好。話說我SR325x, 女朋友覺得他是15007/09 17:18
Rain1025730: 0耳機...07/09 17:18
真的不像是將近10K的
Rain1025730: 瓜的配戴不適應該是設計問題,我不會把它歸在做工也07/09 17:19
gg0079: 秒選聲音07/09 17:40
ozyamazaki: 做工不好 家人問的時候 比較好呼嚨過去 wwww07/09 18:44
太精緻的很難帶過去XD
air1006: tago t3-01 好看好聽好戴又是日本製的精美做工 真的不錯07/09 18:57
易推、重量輕、好看,真的沒得挑
d06: 同為瓜農,覺得木殼跟非木殼質感差很多 前者滿美的 有種特別07/09 19:21
d06: 風味07/09 19:21
木瓜很不錯 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.42 臺灣), 07/09/2023 19:37:20
DorkKnight: 其實除了滑動區塊太糟糕之外我對grado其實沒啥意見,07/09 20:31
DorkKnight: 我也很喜歡木殼瓜,但我不知道該怎麼保存比較好所以07/09 20:31
DorkKnight: 一直都沒收07/09 20:31
木殼就是不用時放在防潮箱吧
Himmelsens: 配戴乾無法捨棄07/09 20:40
ClarinetWork: 耳機的話我是選聲音,不過聲音有一定水準的作工應07/09 22:02
ClarinetWork: 該也不會差到那去。剩下應該就是個人審美觀的差異07/09 22:02
ClarinetWork: 吧。07/09 22:02
yys310: 掉漆會掉到單體上的就讓人很毛07/09 22:16
這個真的無法
planty139: 我手上的黑瓜跟Hemp 有顏值又有聲音(?)07/09 22:37
kirafreedom: 瓜認真講是要細看才能體現質感,他差的只有那個刑具07/09 23:23
kirafreedom: 式配戴感07/09 23:23
kirafreedom: 尤其木瓜跟金屬瓜其實質感很好07/09 23:23
瓜的外觀是一開始不會吸引人的那種ww
henrylol: 會,做工好又好看的加很多分07/10 00:54
k5648550577: Grado其實做工很細耶,只是零件加工方式比較傳統,07/10 01:50
k5648550577: 所以良率稍差07/10 01:50
andrew403: 瓜多還行吧,與其說做工差不如說是結構太土炮,但這也07/10 06:08
應該說那個外觀就是給人這樣的感覺,加上刑具般的配戴感 所以會有這樣的第一印象也很正常
andrew403: 有好處就是維修也簡單且不容易壞,反觀大烏熔斷的災情07/10 06:08
andrew403: 對我來說那才算得上是做工差07/10 06:08
大烏那個確定不是品管問題嗎w
eddie0817: 義式瓜的做工超讚https://i.imgur.com/HOXkkp5.jpg07/10 06:55
這個還不錯
kodokawa0515: 外觀好不好看 跟 做工不是同一件事吧07/10 09:14
感覺做工好的普遍外觀都不差,就單純是審美觀問題
mygirl1001: 耳機必須是金黃色的07/10 09:59
mygirl1001: https://i.imgur.com/yBnhj1H.jpg07/10 09:59
mygirl1001: 上: 水月雨 光07/10 10:17
mygirl1001: 中:CampfireHoneydew07/10 10:17
mygirl1001: 下: ikko oh707/10 10:17
好黃 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.14.73.102 臺灣), 07/10/2023 12:26:36 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.14.73.102 臺灣), 07/10/2023 12:41:40
fordpines: 我之前滑到Eddie 大的文章想說現在瓜多的設計變的這麼 07/10 12:43
fordpines: 好嗎XD 07/10 12:43
dzwei: 目前看到最好最有質感的作工 是X9000 就連外行人親眼看到 07/10 14:14
dzwei: 都會覺得是不便宜的東西 07/10 14:14
FreedomTrail: 我重音質,做工其次,所以選k812 07/10 14:58
hmcedamon: 買個蛋餅都要計較擺盤了何況耳機 07/11 13:21
joedothis: 瓜多使用到一半掉下來:嗯,這做工,正版:p 07/11 21:16
stu850513: 上面塑膠蓋被頂開 桿子跟單體木碗一起掉下來 07/12 10:10
stu850513: 還有兩側LR一摸就掉漆 瓜農太苦了 07/12 10:10
stu850513: 改那個硬到哭的87編織線 氣死 07/12 10:12