[心得] TWS&耳罩無線耳機音質評測

[Hinoki (Humanity)]

這篇其實在去年十月就已完成
但一直忘記PO到這邊跟大家分享
歡迎大家交流意見和提供建議
或者有更好聽的耳機也幫忙推坑XD

我的blog上有放幾張照片
https://hinoki.pixnet.net/blog/post/48416072
如果不想點可以看以下文字說明即可

== 正文開始 ==

本文單純分享我使用耳機來聽音樂的音質與聆聽感受,
其它例如 ANC、舒適度、外觀、穩定性等皆不在本文討論範圍內

註：因每個人的經驗、偏好、訓練皆不相同,
    購買耳機前還是以自己試聽的聽感為主,
    本文不為任何一個品牌的耳機音質做背書

本文共分四個部分:

A.真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo)
B.耳罩式無線耳機 (Over-Ear wireless headphones)
C.藍芽音質差異 (Sound quality of different Bluetooth codec)
D.A&futura SE180 + Sennheiser HD800S vs Chord Mojo + Sennheiser HD800S

====

A. 真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo)

一共 13 副耳機, 排名如下 (店裡試聽的就不放進排名)
1. Devialet Gemini, 低頻略多但很有力, 高音略多一些些
2. KEF Mu3, 平衡滑順的音質, 很耐聽, 高音略少一些
3. Samsung Galaxy Buds Pro, 人聲突出, 高音略多一些
  (ANC 在音樂播放/暫停之間切換的不夠平順)
4. Bose QuietComfort Earbuds, 低頻很不錯, 人聲有時尖銳一些, 不太適合聽小提琴
5. Apple AirPods Pro, 中性調
6. Jabra Elite 85t, 人聲略薄, 低頻有點糊
7. Sennheiser CX 400BT, 人聲略薄, 不太適合聽小提琴
8. Sony WF-1000XM4, 高音有點奇怪...
9. Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2, 人聲有點糊, 不太適合聽小提琴
10. Microsoft Surface Earbuds, 聲音有點乾
11. B&O E8 3rd Gen, 聲音尖銳, 低音很弱
12. Jabra Elite 75t, 低音太多很難聽, 缺乏中頻音
13. Studio Fem, 不要浪費錢

最好的四支 TWS 拿來仔細比較的話, 差異如下:
https://i.imgur.com/NaHZvmk.png

我自己把這幾支耳機分成四個層級

Level 1: Devialet Gemini, KEF Mu3
註: 曾經去店裡試聽 B&O EX, 低頻略多高音略少,
    雖然沒有買來仔細比較, 但 B&O EX 可以放在 Level 1

Level 2: Samsung Galaxy Buds Pro, Bose QuietComfort Earbuds,
         Apple AirPods Pro
註: 上個月試聽了 Bose QC2, 這支好像在 200~500 Hz 有調整比較多些,
    高音略少, 單憑印象覺得比 Samsung Galaxy Buds Pro 好一些些

Level 3: Jabra Elite 85t, Sennheiser CX 400BT, Sony WF-1000XM4,
         Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2
註: Jabra Elite 7 Pro 曾在店裡試聽, 低頻偏多, 人聲及高音偏少;
    B&O EQ 低頻略多且濁, 沒那麼有力&乾脆, 聽久了很膩, 人聲也有點怪;
    這兩支就歸類在這個區間

Level 4: Microsoft Surface Earbuds, B&O E8 3rd Gen,
         Jabra Elite 75t, Studio Fem
註: 曾在店裡試聽過 B&W PI7, 低音糊糊的, 人聲偏少而且很集中, 高音略多;
    Logitech Zone True Wireless 則是低音很重, 低音跟人聲都比較糊;
    Marshall Minor III 缺乏低音, 鋼琴聲有點乾, 人聲太靠前, 高音尖銳

====

B. 耳罩式無線耳機 (Over-Ear wireless headphones) (聆聽時皆有開啟 ANC)

1. Sennheiser Momentum3, 低頻頗強, 人聲及高音表現佳
2. B&W Px7 S2, 中音及高音略多
3. Sony WH-1000XM5, 低音太多, 人聲及細節比 XM4 略佳
4. Apple AirPods Max, 人聲較粗糙, 聽小提琴略差
5. Sennheiser Momentum4, 新出的還比上一代難聽, 頗失望
6. Sony WH-1000XM4, 低頻過多聽起來有點哄哄的
7. B&O HX, 聲音有點尖, 唇齒音明顯, 大提琴不好聽
8. B&O H4, 人聲和低頻略顯薄弱, 聲音有點尖
9. Bose NC 700, 人聲薄弱, 中低頻糊在一起
10. Jabra Evolve2 85, 人聲薄弱, 中高頻略少, 低頻瞬態無力

拿來仔細比較的話, 音質差異如下:
https://i.imgur.com/mFDpjwQ.png

我一樣把這幾支耳罩式無線耳機分成四個層級

Level 1: Sennheiser Momentum3

Level 2: B&W Px7 S2, Sony WH-1000XM5, Apple AirPods Max,
         Sennheiser Momentum4

Level 3: Sony WH-1000XM4, B&O HX, B&O H4

Level 4: Bose NC 700, Jabra Evolve2 85
註: 曾在店裡試聽過 Bose QC45, 人聲偏弱, 有點尖銳;
    JBL Tour One 則是滿平庸的, 聲場也小

====

C. 藍芽音質差異 (Sound quality of different Bluetooth codec)

這部分使用 DAP (Digital Audio Player) 來做比較,
型號是 A&futura SE180, 做了以下三種測試:

1. aptX > AAC > SBC

AAC: 低頻較乾脆, 人聲較自然, 高音正常, 聲場較佳
SBC: 低頻略濁些, 人聲較靠前, 高音略粗
兩者差距不大
aptX 跟 AAC 比的話: 低頻更有力一點, 人聲略突出,
高音尖一些, 聲場好一些 (兩者差距也不大)

2. LDAC > AAC > SBC

低頻差異較明顯, 更有力和乾脆;
最大的差異在聲場和空氣感, 但若錄音品質沒那麼好, 這部分的差異也就不大

3. aptX HD 和 aptX 我聽不太出差別... 有時候反而覺得 aptX 似乎好那麼一些些

====

D. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S vs Chord Mojo + Sennheiser HD800S

做了以下三種測試:

1. A&futura SE180 (Apple Music with loseless format)
   跟 Chord Mojo 一代 (Dell Latitude 5420 with FLAC)

SE180 聲場較開闊而均勻, 細節略多且更圓滑
Mojo 低音略濁, 人聲較不圓滑且略靠前一點, 高音有點尖

2. FLAC 跟 YouTube (AAC 編碼), 系統: Dell Latitude 5420

FLAC 較 YouTube (AAC) 圓滑得多, 表現在全域上就是:
低頻較乾脆不拖泥帶水, 人聲較溫潤, 高音較不尖銳

3. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S (4.4mm 耳機線)
目前聽過最好的耳機音質, 音場和細節都比 3.5mm 耳機線更上一層樓,
聽錄製品質高的交響樂很有沉浸感

低頻：渾厚有力，但不知是否密封性不好導致低音洩漏，
      個人覺得再加 2~3 dB 左右在主觀聽感上會更好
中頻與人聲：精準的表現恰到好處，完美呈現人聲及樂器該有的樣子
高音：略多，有些唇齒音聽起來頗尖銳
音場：寬濶，聽交響樂很享受
細節：豐富，可感受到弦樂器的擦弦聲
整體來說算平衡，尤其音場跟細節真的不錯，但對我來說有點尖銳

====

最後補充:
我曾經拿不同的耳機用 3.5mm 線接在 DAP 、筆電及使用藍牙,
當然接 DAP 的音質最好, 不過同樣的音質缺陷用任一種方式都會顯現出來,
所以如果你只是想比較耳機, 用任何方式皆可以做比較,
擁有耳機後再考慮更好的音源或播放設備即可~

以上心得分享, 觀迎交流~ :D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.179.182 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1689956869.A.9A5.html
推 apov: 缺了三星 buds 2 pro 和 MTW 3 評比 挺可惜的
今天去店裡聽了 MTW 3, 低音太多, 中音跟高音都挺弱, 滿失望的XD
自己滿期待的是 buds 2 pro, 可惜店裡沒有
推 rotalume: EX最大的缺點就是降噪輸EQ一大截，更別提Airpods Pro
→ rotalume: 另外EX有個奇怪的問題是在iphone的連線穩定性，如果有其
→ rotalume: 它的裝置也連上EX，重新連線後iphone不會連上EX
→ rotalume: 至於aptX在EX/EQ上，我反而覺得AAC比較好，但我的測試是
→ rotalume: 在外接藍芽音訊用在遊戲機上
OKOK, 有機會我再比較一下aptX/AAC在EX/EQ上的差異
推 willsonlee: 藍牙耳罩Edifier STAX Spirit S3不錯
店裡沒這支耳機, 有機會再聽聽看, 感謝推薦
推 tsua0329: 詳細推
推 fouto: 詳細
推 yankeefat: Gemini很希望出個二代 改善續航跟連線品質
→ yankeefat: 其他部分我覺得真的沒甚麼好挑的
Gemini這支的續航真的很不OK, 哈哈
→ biaw: 你說的音質其實大部分是頻率響應的貢獻 現在很多tws都可以
→ biaw: 內部調音  調過之後聲音可以脫胎換骨 要忠於原味的進行比較
→ biaw: 其實比較無意義 但調過之後變成怎樣其他人也不是那麼容易復
→ biaw: 現
請問音質若不是頻率響應的貢獻, 還可以如何評估呢? 謝謝~
推 yankeefat: TWS的內部調音成效還滿有限的
→ yankeefat: 就算是高階的可調性都不是很好
→ yankeefat: 尤其是MTW3
推 sleep30hours: 應該是用手機裝App拉EQ吧。Sennheiser那個軟體太鳥
如果是指手機 app 調音, 那我不予置評, 因為我不相信那個可以調出什麼好的音質XD
推 light1214: 感謝優文分享，期待繼續創作更多文章，另外建議以後可
→ light1214: 以多做表格式比較
OK
※ 編輯: Hinoki (116.88.165.18 新加坡), 09/01/2023 10:28:17