看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
寫在最前頭,先感謝comipa大大,非常熱情的把這麼貴的東西借我聽 是說很久沒寫新材料實驗室了,主要是沒空,二來是沒什麼經費去買新東西 這專欄純粹滿足個人的好奇心,東西常常買來實驗一次就會被我丟在角落 或是實驗做一做就死掉了,就像這次測試的時候就燒了一顆OPA2828..e04 廢話不多說,今天的主題是「SS3602測的出差異嗎?」 平台是可憐的D90MQA,每次想改什麼都會找他開刀,ADC是E1DA B grade https://i.imgur.com/67WTRm5.jpg
RMAA總表,單看數據差異很小,除了最後來插花的OPA2182 https://i.imgur.com/GUUdip9.jpg
FR,表現都一樣,代表D90內的數位濾波器是一樣的 https://i.imgur.com/CrqLunG.jpg
Noise level,SS3602是BJT input,趨勢跟49720HA類似,低頻比較好 https://i.imgur.com/R0rq3yv.jpg
DR,SS3602一樣低頻表現不錯,在1K的多次諧波有比較高一點 https://i.imgur.com/gpejBea.jpg
拿掉一些OP,留SS3602 OPA1656跟LME49720HA簡單比較,1656低頻略差 https://i.imgur.com/AGtX1ou.jpg
THD,在總表看不出來但OPA2156在大多時候是最低,低頻也比兄弟1656好 https://i.imgur.com/AxgYQla.jpg
IMD,2156/1656表現都不錯,SS3602也略比49720HA好一點點 https://i.imgur.com/q9TvHYV.jpg
聽感的部分: 1. 第一印像是分離度不錯,三頻的平均很好,雖然我喜歡高頻多一點 2. I/V搭配也是BJT的ADA4898,所以整體音量比原始D90壞蛋改還低一點 3. 整體的感覺是乾淨溫暖的走向,順順聽的走向,但細節感沒那麼好 要拿去PK或是尬機可能會吃虧 4. 殘酷舞台,SS3602跟OPA2156用在LPF我會選2156,而2156還不是最愛 以離散OP來說,我會更喜歡Burson V6 Vivid,即便測起來沒SS3602好 5. 以原本的預計用在Class D AMP input buffer來說,我會避開BJT架構 但以放大來說,就看測出來SNR誰高,這又是BJT的強項了 以上,給有興趣的朋友做參考 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.168.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1705070956.A.0EC.html
comipa: OPAMP注定要互相傷害的XD 01/12 22:51
我再找時間還你,甘溫啦 <(_ _)>
evadodoya: V6好物 但我的不知道飛去哪裡了 01/12 22:58
只好重新買過 (無誤 ※ 編輯: whydan (1.170.168.41 臺灣), 01/12/2024 23:22:07
pcjustin: 請教大大,8k突出是指什麼,因為看每顆OP結果都不同, 01/13 09:07
pcjustin: 越突是越好嗎? 01/13 09:07
evadodoya: 我現在用到op的地方幾乎沒有了 所以pass 我連muse05都 01/13 09:56
evadodoya: 再考慮要不要買賣了 01/13 09:56
comipa: 不用還我啦 拿去玩看看要怎麼發揮 01/13 15:26