[心得] 配件系列心得 地盒篇

[louissyou (louissyoulee)]

配件系列心得



[地盒篇]



[測試目的：希望對地盒類型產品有興趣的玩家了解商品的走向和各器材的使用適合度]

[測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum  OOR(*2)+HYPSOS]

[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]

[使用耳機：Meze Elite(*3) + 漢聲Zelos 4訂製耳機線]

[使用DAC：T+A DAC200(*4)]

*1. PC訊原處理：

         軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer

         硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線

                    Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona
                    7055-D > Divini logos USB > DAC200

                    USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動

*2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001

*3. Elite使用原配Hybrid耳罩

*4. DAC200置於桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II





INCRECABLE MVD-EARTH EBA-1ev和器材合照

https://imgur.com/DMToOtj


KOJO crystal E / crystal E-G和器材合照

https://imgur.com/QeUI1ky


前言


某次在音響店聊天打屁的時候，剛好有聊到地盒，對方很熱情的借我長時間免費
體驗地盒的魔力，想想既然蹭了就該好好寫個真實心得回饋一下對方的好意，為
了文章的精采程度更聯絡了PTT上的林大借了兩組KOJO地盒來比較和測試，也為
我自己未來的方向找一盞明燈，並驗證自己的猜想是否正確，便產生了這次的文
章主題，預計還會有其他小配件之類的心得。


材質做工

INCRECABLE MVD-EARTH EBA-1ev

由美國知名的音響配件廠出的地盒系列，目前已經發展到第三代，我手上的這顆
是舊產品的一代，一代有四種，顏色分別為紅、黑、金、灰，每個顏色代表皆在
不同種類的機器上，而我手上的灰色是專門用來接在數位設備上的，可用再數位
訊源或者DAC上，我自己是用在DAC上。

MVD-EARTH系列的地盒基本上都是採用三塊實心鋁結合，並在地盒底端使用兩種
不同方向的自家IBLOCK技術防震膠墊，藉由不同方的膠墊將震動轉化成熱能消除
；而MVD-EARTH和常見的農夫地盒不同，是採用機械震動耦合的方式平衡基板上
和機殼的阻抗來消除雜訊。

整體的體積不大，長度大約為一個手掌長，但因為主體為實心鋁，因此放在手上
時還滿有重量感的，加上整體造型還滿有質感的，放在機器上也不會有礙眼感。

至於三代和一代的差別，看了一下官方文宣的內容，應該是差距在導線的部分，
金屬主體的實心鋁好像沒有特別動到，而三代在整個產品線上多追加了兩種，其
中一個是網路相關，另一個則是家庭劇院取向，端子分別使用RJ45和HDMI，有興
趣的燒友可以比較看看一代和三代的差距。

價格上在2020年左右的定價約為台幣15800元左右，時候大概在台幣14800元上下
，2022年出的三代則到了750美元的價格，台幣定價約為台幣22000元，實售大約
落在台幣19000元左右，這價差以小配件來說還滿讓人猶豫的，但如果想幫網路相
關設備強化的話，就只能乖乖地買三代了，另外，今年起代理商的東億宣布要調
漲售價10%左右，未來一代和三代的價差應該又會更高了，就CP值而言一代可能是
更好的選擇；至於一代除了網路上之外，就我所知巨禮音響還有一些庫存在出，如
果想要全新或者展示品的香香價可以問問看他們。

KOJO Crystal E / Crystal E-G

Crystal E / Crystal E-G是由日本的光城精工所推出的家用音響相關產品。

Crystal E繼承上一帶的FORCE BAR EP的一層金屬板並加以感量增加表面積的接觸
，和上一代不同的是金屬層由六層改成八層，重心往下調整，並在層板之間增加
0.5mm的間距，和force bar Ep相比成功的將表面積強化了1.75倍。除此之外在端
子所點的螺絲採用SUS製的M4不鏽鋼螺絲，來強化地線的連結。


身為地盒相關產品上位版的Crystal E-G則是建立在全球數量限定版(800台)的
Crystal E Jtune為基礎設計的常駐產品，和E不同的是EG在金屬層上追加了髮絲紋
來增加表面積，並控制其凹凸的形狀來達到提升音質的效果，除此之外更增加了
6顆Crystal Ep端子型假接地產品所使用的帶狀特殊加工高純度鋁箔電容，其鋁箔
採用蝕刻加工來使其表面空洞化，以增加總表面積，這兩樣設計加總的表面積是
Crystal E的68倍，換算成坪數的話大約有1.8坪的表面積。

除此之外更強化了地線端子的螺絲夾片，讓螺絲和第線端子更加穩固，在機殼的螺
絲上更採用了中空不鏽鋼螺絲，讓地盒內有更完整的空氣流動，來達到更加自然的
音效。

不論是E還是EG在本體體積的大小上更是精巧，W80 H35 D110(mm)的掌中大小，對於
空間上非常的友善。至於定價上Crystal E和Crystal E-G分別為新台幣9000/個和
18000/個。KOJO台灣的訂價其實沒有配合活動的話都滿硬的，但價格上和日方差距
不大，對我而言是還滿可以接受的。


響頻分布


符號說明

■/□=1

+/>=0.5

-+/<>=0.25

++/>>=0.75



***************************
*基礎表格                 *
***************************
*亞低音     *■■         *
***************************
*低頻       *■■         *
***************************
*下部中頻   *■■         *
***************************
*中頻       *■■         *
***************************
*上部中頻   *■■         *
***************************
*Presence   *■■         *
***************************
*Brilliance *■■         *
***************************
*音場深     *□□         *
***************************
*音場寬     *□□         *
***************************
*音場高     *□□         *
***************************
*密度       *5.0          *
***************************
*速度       *5.0          *
***************************
*細節度     *5.0          *
***************************


*基準表格為本次測試而設立，基準值並不代表實際聽感








***************************
*INCRECABLE MVD-EARTH EBA-1ev
***************************
*亞低音     *■■+        *
***************************
*低頻       *■■+        *
***************************
*下部中頻   *■■+        *
***************************
*中頻       *■■+        *
***************************
*上部中頻   *■■+        *
***************************
*Presence   *■■+        *
***************************
*Brilliance *■■         *
***************************
*音場深     *□□-+       *
***************************
*音場寬     *□□<>       *
***************************
*音場高     *□□-+       *
***************************
*密度       *8.4          *
***************************
*速度       *7.5          *
***************************
*細節度     *8.2          *
***************************


聽感描述：


基本上我對於地盒造成的改變印象大概都落在將定位、密度、背景這些重要的基本
素質來進行提升；以農夫為例是以礦物和金屬裝入箱中，連結機械或者系統上的電
源電路，利用電位差的高低差來將雜訊引入地盒中，用這方式來強化聲音的基本素
質；而MVD-EARTH系列則是使用機械震動耦合的方式，來平衡機殼內外的阻抗來減
少雜訊，再加上使用了自家的IBLOCK制震技術的關係，他本身也是一個制震壓材，
可以說是兼具兩種調音小物的特性，這樣一魚兩吃的小配件就價格來看感覺好像還
不錯香(?

就聽感上我個人覺得在三頻上的強化說實在沒有像腳墊那樣特別的強化，這顆地盒
如同一般地盒一樣，主要是強化基礎面的定位、密度、細節的部分，其密度和背景
黑度的提升還滿有感的，聽很熟悉的歌曲基本上一聽就感受到聲音變得更加緊實，
背景變得更黑，因為背景黑而連帶提升的部分則是更加清楚樂器彈奏的細節弱音和
人聲口型之類的小細節更加清楚，更難能可貴的是，在我個人比較在意的泛音部分
並沒有減少，還稍微變得更加清楚了些，不論是亞低頻還是高頻的延伸都有很好的
呈現。

光是前面所說的聲音表現就讓我有點想讓這顆地盒常駐在我的DAC200上面了，但壓
倒駱駝的最後一根稻草是聲音之外的原因，其中一個是【體積】，第二則是不需要
『放電』，體積的部分就不用說了，傳統地盒效果越好通常體積越大，而
MVD-EARTH系列有著精巧的體積和不錯的作工，光是放在機器上就讓我的視覺受到
HIFI的衝擊，而第二點則是我是一個懶人，不是很想每次地盒的電荷吸收滿載而彎
要跑去拔除地盒放置約一天的時間，再插回去，想要能隨時想享受美聲的時候就享
受，可以說是一個任性懶惰的極致，不過人性如此，當然是越方便越好XD。


再來還是得講一下缺點，基本上聲音的方向我是沒有特別的不滿，大致上都還滿符
合我個人的要求，主要缺點是在地盒設置的部分。

首先MVD-EARTH系列底部的中間都有根金屬探針，這探針其實很重要，如果這根探
針沒有好好接觸在『金屬』外殼的話，其效果會大幅度減少，瞬間變成一顆薛丁格
的地盒，而且並不是稍微輕觸就好，還是要讓有彈性探針抵到機殼後稍微在往選轉
軸深入，這樣地盒的效果才會比較顯著。

第二點則是因為他有著壓材的特性，所以放置的位置也會造成差異，不是單純放在
機殼上就好了，想要達到最好效果則需要多次嘗試一下擺放的位置。


第三點則是因為MVD-EARTH系列細分了給各種器材的產品，也就意味著官方有為各種
類進行調整，並不能靠一顆地盒到處跨種類無腦試，想要多方使用也就要多買好幾
顆不同種類的地盒。

第四點則是第一和第二點組合，因為探針是金屬材質，意味著在移動的時候很有機
會刮傷機殼的頂部，因此在移動的時候就要將導線拔除，將探針往上旋高，一定到
適當的位置後重新設置探針，因此要達到最加位置就意味著要重複以上動作到找到
為止。

MVD-EARTH系列第盒算是一種先苦後甘的產品，但為了長期的方便，我還是只能妥協
設置上的手續，但它帶來的效果我覺得算是滿物有所值的。







***************************
*KOJO crystal E(串/單)    *
***************************
*亞低音     *■■++/■■-+*
***************************
*低頻       *■■++/■■-+*
***************************
*下部中頻   *■■+/■■-+ *
***************************
*中頻       *■■+/■■-+ *
***************************
*上部中頻   *■■+/■■-+ *
***************************
*Presence   *■■+/■■-+ *
***************************
*Brilliance *■■         *
***************************
*音場深     *□□+/□□-+ *
***************************
*音場寬     *□□<>/□□  *
***************************
*音場高     *□□-+/□□  *
***************************
*密度       *8.1/7.8      *
***************************
*速度       *7.5/7.5      *
***************************
*細節度     *8.0/7.7      *
***************************


聽感描述：

在測試crystal E地盒的時候基本上都是串聯成兩顆，並以CLONE2地線插在ENDPOINT
小主機的空後端USB進行比較，而E-G也是用同樣的方法來對比。當然基本上也會測試
只接上一顆的表現狀態。

E串聯的狀態基本上AB的對比在我的系統上也有著明顯的表現，基本上和MVD系列一樣
也是強化基本盤的部分，包誇密度、細節、分離度上，三頻方面的變化基本上都是建
立在背景和密度變得更黑更確實而表現出來，比較不同的是E串連的狀態下低頻和亞
低頻的表現的改善會明顯比其他頻段來得更加明顯和有感。整體和MDV比起來深度的
強化會更加有感，但在細節和密度上感覺稍微小小輸了一點，雖然是這樣兩種地盒加
在一起效果並不會打折，基本上是可以搭配使用，畢竟是個別放在兩個不同的地方；
很可惜的是我自己的ENDPOINT小主機並沒有RCA的端子口，因此沒辦法在同一個點進
行測試，儘管如此，光是兩者在不同地方效果可以好好的疊加表現就讓人感到不論是
E地盒串聯還是MDV地盒都是一個對我系統上來說不錯的產品，而且兩者體積都不大，
根本是小空間福音。

而使用一顆的時候，效果是明顯打折的，整體的實力大概會剩串聯的一半左右，但是
還是能感受到密度和分離度有一定的提升，背景也會比起沒接的時候黑了一點，可以
的話基本上都建議一次使用兩顆，難怪官方會出兩顆一起的盒裝版本，很明確的告訴
燒友想要達到優秀的效果就要兩顆。






***************************
*KOJO crystal E-G(串/單)  *
***************************
*亞低音     *■■+/■■-+ *
***************************
*低頻       *■■+/■■+  *
***************************
*下部中頻   *■■+/■■+  *
***************************
*中頻       *■■++/■■++*
***************************
*上部中頻   *■■++/■■++*
***************************
*Presence   *■■++/■■+ *
***************************
*Brilliance *■■/■■    *
***************************
*音場深     *□□++/□□+ *
***************************
*音場寬     *□□>/□□<> *
***************************
*音場高     *□□+/□□-+ *
***************************
*密度       *8.7/8.3      *
***************************
*速度       *7.5/7.5      *
***************************
*細節度     *8.5/8.2      *
***************************


聽感描述：

E-G串聯的效果算是我這次地盒測試的過程中最喜歡也最驚豔的一組地盒，同時在價
格上也是遠高於同門的E地盒和MVD地盒，光是兩顆串聯起來使用就是他們二到三倍
的價格了...。

E-G不論是基礎技術上還是外觀都是繼承E的限量版E-JTUNE，聲音上基本是以E為基
礎再向上提升，不論是整體細節及各頻段層次感的呈現，還是各種弱音和泛音的表現
，E-G都讓人耳目一新。不過走向和E還是有明顯的不同，E-G和E的聲音走向對比起來
，E-G更往活生、自然且空氣感好的聽感，整體聽起來更加舒服，氛圍感更好，聲音
之間的銜接也如流水般流暢，其聲音的流暢感讓我一度以為我人在兩廳院聽音樂，這
根本就是完完整整的打在我的聽音喜好上面，有點後悔借了這對地盒，根本直接讓我
的錢包乾癟......。

我想一定會有人問，那這樣E-G還是要買一對嗎?我會給的答案是『在預算充足的情況
下，能買一對就買一對』，不過在有預算的限制下，我覺得是可以買一顆的，在這次
的體驗中，一顆E-G的整體效果表現，我個人是覺得有大於等於兩顆E串在一起的(看
使用的位置及整體的環境，大多位置基本上是大於E串聯)，不過在預算有限的狀態下
，也很推薦去買個一顆來做電源接地放在『排插』上試試，借我部分E-G的大大跟我
分享過，把E-G插在排插上後根本沒辦法拔下來，儘管只有插一顆……；而我自己這
幾天玩下來，除了排插外PC主機板上的螺絲也是一個很好的選擇，呈現幅度可以說是
幾乎等於用USB接四顆E-G在不同地方的效果，非常的驚人。

E-G在很多『聲音的基礎層面上』老實說真的說不出有啥缺點，真要講的缺點我個人
覺得比較偏向使用上的部份，KOJO地盒的設計基本上就是一顆對一個接地點，不論是
訊號接地還是電源接地，這就意味著支出的成本變高，假如過一個系統有五個部分想
要利用第盒來作假接地，想使用E-G最少就得花上台幣18000*5，而單價高且有六個接
電端的農夫奧林地盒，台灣跳水價大概台幣45000左右，這樣換算下來走向類似的農
夫奧林地盒CP值還更高。

不過一顆地盒接越多機器就代表越容易到容值上限，放電間隔的時間就越短，而且以
農夫來說越好的地盒體積就越大，KOJO系列地盒最大的好處就是那個手掌大的體積，
E-G光是在這個小巧的體積就能夠有如此強大的性能表現，可見日本的金屬工藝之精巧
，真的讓人非常佩服，而體積的大小也是我最後選擇E-G的主因之一。



總結：

不要亂借東西來聽!!

不要亂借東西來聽!!

不要亂借東西來聽!!


這三顆的盒都是很優秀的產品，基本上同時使用都不會有甚麼效益減少的問題，都可以
好好地疊加呈現，但使用上的位置會變得很重要，會影響其效果的明顯程度，尤其是
E和E-G地盒，會因為一個好的位置而有不一樣的表現，可以多試試各種位置後再來決定
最終的位置。

如果不太想嘗試接地使用的位置的話，已經幫忙分類好的MVD一代的盒系列基本上可以
算是滿有感的首選(依照使用環境會有差異)，省去找最佳接地位置而測試的大量時間和
心力，而且以效力來說算是這次測試中單接一項器材和位置且新品中最具CP值的了。

想稍微有玩的盒的感覺又嫌農夫的盒太佔空間，KOJO Crystal E/E-G真的是首選，以二
手CP值來說一對E的盒基本上都在7000台幣左右，說實在的也非常划算；在有一定預算
的狀態下，對體積和強化幅度也有要求的話一顆E-G基本上能解決；而預算無上限且對
各處都想要接地的話，以一對E-G為單位購置也是一個不錯的玩法，畢竟它體積小，很好
藏，就算被發現也不會被另一伴覺得是龐然大物會很貴XD

至於我個人私心的配法是推薦DAC等『金屬』外殼的設備接MVD地盒，排插和訊原設備接
最少一顆E-G來提升活生感和密度，同時達成小巧、好看、好聽的三元素。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.70.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1706460095.A.791.html
推 itai: 地盒那麼重...既然借了就順便買下來八
您，應該也要各來一顆XD
推 luke417: 推精彩心得
感謝路克大推文，期待路克大是聽完的感想
推 icekiba: 買下來吧，當地契
您，直接買地契
推 tim0922: 您
您
推 thomas790: 推推心得，謝謝分享
感謝湯瑪士大推文，更好奇群狼戰法的馬口囉G詳細心得XD
推 HGK: kojo地盒小巧好用
這是處
推 ivanxx0633: 好好哦都聽的出來QQ
可以再試試其他地方或者螺絲，不然就是拿電表找最低電阻的螺絲位置了
推 Skrwuword: 大推群狼戰法!  (挺
您，一次6顆
→ Skrwuword: EG真的非常推薦PC用家鎖一顆在主機板上！
真的！！
推 littlebai: 推詳細的心得分享！
感謝推文
推 PhonexH: 推詳細心得！地盒滿有效的
真的，感謝鳳大推文！！
推 ganei: 推，便宜地盒還有Konadeアース02跟喇叭花單路充電地盒可以
→ ganei: 試試，接上去要run一陣子效果才會穩定
感謝分享，看來有新的玩具心得可以期待了XD
推 samuel0330: 推
感謝支持
推 henrylol: 推推
tanks！！
推 shaylin3: 666
看來阿七欠推坑，剛好這幾顆外型和大小都很棒
→ gameguy: 打實體銅棒接地用雅魯藏布江電廠的電，這樣才會蘇服
您舒服，我也舒服了
推 vae53begadb: 推MVD是好物
真的是好物，還可以玩串串樂（O
推 borisaladin: 推  這三顆地盒都有  心得類似
發現同路人！！
※ 編輯: louissyou (1.160.70.181 臺灣), 01/29/2024 11:55:35
推 sleep30hours: NAS機殼鎖AR小銀地盒路過，之前鎖排插想說怎麼無感
→ sleep30hours: ，想了一下想起來我的器材都不接地的當然無感。
推 rottkimo: 借來聽聽!滿意就買單XD
推 comipa: 紫音:都買
推 pobearla: 推心得
推 sputnik0083: 推！
推 cccwei: 太勸敗了…… 囧
推 nicejeffery: 目前用農夫跟kojo E都蠻正面的,看來新版E-G值得一試