[閒聊] 盲測似乎是在說服自己

[n1m5w8tsarp (栗)]

「正常的A/B無法呈現出差異，要盲測才能排除心理作用」

以上這句話應該多少有聽過

意思是由操作者自行更換器材的過程會不自覺地認為升級後的一定比較好聽

所以藉由排除掉由自己操作的這部份來避免誤差存在


所以盲測真的能排除掉誤差嗎?

一般盲測過後會有兩種結果，第一種是真的是覺得升級後的器材比較好聽

而另一種是原來覺得好聽的居然是舊的器材


先來看一下第一種，心中會想的是「哇，猜中了好開心，果然我這次的升級是有價值的」

表示的是我相信這次的決定是對的，花出去的錢沒有丟水溝


而第二種是，「居然是舊的比較好聽，看來要準備來賣二手了」

表示的是原本期望升級能幫助更好聽，結果反而是浪費了錢


所以從結果來說，盲測還真的能排除掉誤差，也知道自己是不是又繳了學費


可是呢

我覺得以上兩者不論哪個，似乎都是在說服自己，或者說安慰自己

第一種是在說服自己說，錢沒有白花，很值得

而第二種是在說服自己說，原來我原本的系統不需多做改變就很好聽了，不錯


A/B跟盲測雖然方式不一樣，但其實深層的目的都是為了讓自己相信目前的系統是最好聽的

換句話說，既然A/B不能說服自己，那麼只好仰賴盲測了，盲測是最終的救贖


不否認盲測在比較器材差異確實很有用，它可以幫助消除品牌偏好、價格預期等外在因素
的影響，讓聽者能夠更專注於音質本身的差異

但目的也僅僅就是比較，如果不是要寫評測文其實好像也不需要去千辛萬苦去比較後說明
兩個器材之間差別在哪裡以及賣這個價格是否合理等等的


可以想像一下以上兩種情況，

A/B時，覺得兩者都好聽那麼就兩者都好聽，如果是新的比較好聽那麼就新的比較好聽，舊
的比較好聽就舊的比較好聽

而盲測時更單純，只要當下覺得好聽就好，就算最後知道是舊的還是新的好聽，也都不影
響測試時享受音樂的心情


我覺得盲測除了能客觀比較器材的功能，還有更重要的是，它讓我們回歸到音樂欣賞的本
質，可以不用管外在條件怎麼樣，只專注在音樂本身


最終說服自己的還是自己對於音樂的喜愛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.61.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1711174776.A.5D1.html
→ clurinzler: 但我搞電源升級到現在都是不用特別比就知道變好聽說
可以不比較就覺得好聽也很不錯，不用花時間做測試ww

推 kodokawa0515: 還少一種是聽不出差異，所以選外觀好或是便宜或好
→ kodokawa0515: 走線的。
盲測也可能聽不出差異，既然如此就當個幸福的木耳吧

選個看起來讓自己心情好的就好

推 evadodoya: 是呀(完全沒看內文)
很直接ww

不過事實上真的是在說服自己
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/23/2024 15:13:42
→ Oswyn: 再好吃的東西餐餐吃也會膩 有時新變化不一定比舊的好 但...
→ Oswyn: 還有人耳+人腦不是儀器 要有足夠大的差異才能分辨
→ Oswyn: 在這個基礎上 排除掉誤差 就只是個假議題
→ Oswyn: 當你無法確認是否有差異 想要盲測時 就已經掉進兔子洞了
盲測的目的是為了分辨出差異

所以沒有一定會有差異這個點的支撐下就會失去立足點了

變成既然不一定有差異為什麼要去做盲測這樣

到頭來可能心中還是希望會有差異的

→ a5401920: 要說abt跟盲測都是在說服自己也是沒錯。
→ a5401920: 因為除了是為了品牌信仰外，大部份的發燒友，在建構系統
→ a5401920: 要說abt跟盲測都是在說服自己也是沒錯。
→ a5401920: 因為除了是為了品牌信仰外，大部份的發燒友，在建構系統
→ a5401920: 的時候，其實還是會覺得我需要自我說服，我花XXXX的代價
→ a5401920: 是有意義的。並且這個有意義（提升、改變），不能僅僅是
→ a5401920: 我喜歡這種極其主觀的理由，而必須有某種客觀意義，就是
→ a5401920: 說，除了我之外的發燒友也會覺得欸幹 你這樣換真的猛。
→ a5401920: 所以，才需要發展一套方法來達成這個結論，而這套方法從
→ a5401920: 心理學上搬過來或從科學上借用過來 大概就是ABX或是盲測
→ a5401920: 了
大概就是這個意思，除了說服自己可能也有向他人宣示的效果存在，類似認證標章!?

我都盲測通過了不可質疑

大概是這樣的感覺

推 bh2142: 會想要盲測就是懷疑自己到底有沒有提升嘛，說是為了說服
→ bh2142: 自己當然是沒錯，而且盲測得夠多次就有其說服力，盲測出
→ bh2142: 來沒差也可以往其他方向努力，我覺得是非常好的活動XD
→ bh2142: 我相信很多燒友不是為了追求極致的好聽
→ bh2142: 而是享受研究自己的系統，追求一種聲音呈現的藝術和玩的
→ bh2142: 過程，能不能一耳聽出巨大的差別其實也不是那麼重要吧
如果能享受玩的過程當然很棒，但很多都是玩到最後變成一定要聽出差異來

確沒想到沒有聽出差異也是一種樂趣

盲測可以讓自己知道系統增減某樣東西的感受是如何，但不應該把盲測當成認證標章的感
覺

推 theshape87: 盲測就會讓我想到對岸的懸賞文，真不知怎麼測到最後
→ theshape87: 會完全分不出來
好像有印象..

推 k5648550577: 聽音樂幹嘛那麼累，當下設備覺得好聽，買了就不要想
→ k5648550577: 東想西，享受音樂本身才對。有錢有就旗艦買好買滿，
→ k5648550577: 預算有限喜歡的聲音可以帶來快樂足夠了。整天談盲測
→ k5648550577: 、ABT、數據，幹嘛那麼累。有錢買心靈加成，沒錢買
→ k5648550577: 自己覺得好聽的，一直比來比去真的沒必要。 玩了十
→ k5648550577: 年的低端社畜路過留。
→ k5648550577: 目前這圈子想踏入的新人，還是兩個極端，很有錢&預
→ k5648550577: 算有限的人。前者不用說了，直上旗艦的時有所聞，預
→ k5648550577: 算有限的多會被前輩們的高端器材比較文，測試文搞到
→ k5648550577: 懷疑自己的相對低價設備是不是真的很爛，要嗎捏著衝
→ k5648550577: 上去加入高端行列，要嗎理性止步或乾脆直接退坑聽真
→ k5648550577: 無線就夠的也不少。
→ k5648550577: 我是理性止步的那種啦，我大Grado隨便捅都好體聽Dav
→ k5648550577: e  TT Hugo我分不出差異啦！
推推心態，有時候換換病或是比較真的才是問題

其實比較並不是壞事，能讓自己知道目前系統程度在哪裡

但並不表示一定要往更好的去發展，更不說這坑是深不見底的

推 Daedolon: 還好我都自己玩沒得盲測
XD

推 k5648550577: 有時候亂盲狙也是有驚喜的。反正去不管高低階器材到
→ k5648550577: 頭來都是在buring腦擴啦。
腦擴全開其實就沒必要去測試了w

→ Oswyn: https://www.youtube.com/watch?v=fIdrX84WSrY
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/23/2024 16:40:27
推 q541700: 讓我覺得困惑的是同一套系統有時好聽到拿不下來有時會感
→ q541700: 覺到有點刮耳朵不知道問題出在哪
身體狀況也會影響

推 DorkKnight: 還好我盲狙不盲測（咦
心(踩)得(雷)文交給您了

推 yys310: 能ABX出差異 那就不錯了
差異可能真的不能強求，隨緣
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/23/2024 17:31:53
推 icekiba: 盲測免治馬桶
推 icekiba: https://reurl.cc/dLYavM
推 verdandy: 腦擴大於各項升級
→ newsnew: 有時好聽有時又不好 我遇過是耳罩調整一下 因為扁掉貼頭
→ newsnew: 所以偏掉聽起來會不太一樣 調整一下就好了
耳罩的確會影響
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/23/2024 17:57:06
→ verdandy: 耳罩的影響很大喔，AB test結果很明顯的那種
推 superfo: 腦放才是決定因素
推 SARODVD: 有的時候是視覺+價格虛榮大於聽感 有沒有改善不那麼重要
腦擴實際上是很難避免的(X
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/23/2024 22:44:45
噓 darkMood: 笑死。