推 purplesky911: 屁啦小萌新 05/09 01:08
現在就是木耳萌新沒錯
你看我國際牌用多開心
真.萌新
推 jimmycccp: 大神推推 05/09 04:56
推 pploj: 全新國際牌真的不差 05/09 09:31
沒氧化又RUN開的國際牌並不弱
毛邊、偏暗顆粒大的問題不難解
搭好聲音也能很漂亮
不太適合銠頭去嘟就是了
無鍍的東西就是配個無鍍
推 theshape87: 所以最後都沒用升級壁插 終究回歸國際牌,厲害 05/09 09:44
推 k5648550577: IG8300夠用了,要的是夭壽的夾力 05/09 12:19
→ m9172250: google看起來可以鎖端子啊 05/09 12:36
更新
補上與前旗艦AG-Q比較
說真的就算上AG-Q還是不如國際牌(O)
這邊就純粹把Glory RH和AG-Q自家對比
然後AG-Q也沒有全面贏過Glory RH
AG-Q
優:較無泛音問題,高頻聲線較正常,沒那麼拘謹,整體比較輕鬆自然,也比較活聲
缺:顆粒較粗,中低頻解析不如Glory,而且老問題的這這顆縱深沒拉出來立體感很普通
Glory RH
優:中頻解析度明顯好AG-Q一大截,立體感、音場工整性也比AG-Q好一大截,這你敢信?
缺:還是上面說的聲音短,高頻細節丟失,規矩到有點呆
(我懷疑這立體感都可以把4181按在地上磨擦)
結論
兩個靜神通通下去
還是國際牌上陣
(注意不代表這兩個差,拿無鍍去嘟銠壁插本來就高機率翻車,換銠頭就逆轉了
反過來拿銠頭去嘟國際牌也是穩穩地...翻車的)
雖然但是...有考慮弄個R0和004無鍍來換(都是無鍍的總不會再翻我車了吧ww)
※ 編輯: PHOENIXBEC (118.232.22.93 臺灣), 05/09/2024 18:06:53