Re: [請益] 如何分辨聽起來糊，是音源、輸出還是耳機

[clurinzler (林斯勒)]

原文吃光光

這個問題其實我也從年初想到現在了


我的歌單九成以上都是ACG女聲，喜歡的歌在系統上的表現不盡人意是家常便飯


以前很喜歡的Kalafina唱的AZ第一季OP Heavenly Blue

糊得跟屎一樣


當初甲鐵城深受震撼的OP KABANERI OF THE IRON FORTRESS

雖然我一直覺得EGOIST的後製沒好過，但這首是爛中之爛

聲音是平的，沒有前後，沒有分離度，一堆音軌直接往臉上塞


鋼彈00超讚的OP2 Ash Like Snow

用AirPods聽起來沒毛病，但在耳機系統上面聽又刺又吵，而且一樣沒有分離度



因為我原本大多都是用HD800聽的

而HD800以一般水準來說其實已經算細節很多、分離度很好的耳機了

所以我一直都覺得後製爛 = 沒救，怎麼樣都難聽，用等級更高的耳機聽只會更難聽


但我錯了


年初的時候我朋友突然就買了索尼的上古神器Q010-MDR1

號稱是動圈裡的靜電，解析、細節、分離度可以算是當時的動圈天花板

放到現在也強過一眾自稱旗艦的耳機

那時候我就用沒處理過電源的TA-ZH1ES聽啊聽

發現出事，一些原本以為後製爛的歌，居然整個都細緻起來了

所以我更新了我的想法，聽起來後製很爛歌不一定是真的爛後製，有時候可能是耳機的鍋

不過當時還是有些歌依然是糊的，像是甲鐵城OP，是真的爛

而真的爛的後製，是連好耳機都救不起來的


但這好像也還是錯的


在把Q010還給朋友之後

我莫名其妙開始幫TA-ZH1ES買了一堆周邊產品

包括但不限於KOJO排插組、NW-WM1Z、680P、AT-AC700、荒川手榴彈、荒川地雷

基本上就各種花式電源跟訊源處理

然後就發現自己的HD800終於也能有年初Q010的解析、細節跟分離度了

順便也發現就算是甲鐵城OP，居然也能有細節跟空間感

所以版本又更新了一次

可能沒有什麼後製是救不回來的

耳機等級高到一個程度，有可能救回來

耳機等級不低但也沒高到憑一己之力就能挽回爛後製的，透過前端的調整也有可能救回來

而所謂的救回來也不是說後製的爛就此消失

而是在爛後製的基礎上透過頻響特性去凸顯一些細節，拉出一點分離度，搞出一點景深





大概是這樣

簡單來講就是當前聽起來爛的音檔，可能是設備爛，也可能是真的爛

但普通人(或是說小弟不才我)基本上分不出來，一切都是運氣(?

如果只是因為設備爛，那隨便升級點甚麼可能都會覺得有改善

如果是真的爛，那可能要等到開始玩一些價格高到一般人覺得你不對勁的東西

才有可能用各種奇葩的頻響特性去凹回來







然後打到這邊突然想到，其實瓜多就是一個很莫名其妙的例子(或說例外

瓜多的頻響曲線其實都滿奇葩的

會用一般耳機不敢用的幅度去凸一些一般耳機不會凸的頻段

所以就出現像是電吉他聲音特別突出的現象

就算是本來就很糊的音檔，瓜多還是能抓出電吉他的部分，讓人聽得很清楚很爽


會說例子，是因為所謂的"用奇葩的頻響特性去凹回來"大概就是這個意思

會說例外，是因為買瓜多跟買價格莫名其妙的器材比起來是便宜多了




那就這樣了，感謝在座的各位




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1717852088.A.94D.html
推 donna8585: 好文
感謝支持
推 IanOP: 瓜多的電吉他有同感,我的hemp聽某些搖滾,吉他就是比較爽,雖
→ IanOP: 然解析跟我其他耳機比糊爛,但也無所謂,爽是最重要的
麻瓜的中高頻真的很爽

其他耳機都沒在這樣亂搞的(稱讚
→ qazw222: 不是，條件那麼高就是真的音源爛阿
這個部分比較迷

其實真的音源爛的，靠設備拉起來還是可以感受得出原始的音源是爛的

但有些音源是中階的設備聽起來普偏爛

但設備升級上去之後聽起來完全就是好的音源

之前聽起來普偏爛是誤殺
推 pploj: EGOIST的錄音後製真的等於等於 yt上面聽還比較好
ryo該出來背鍋了
推 abcd1111: 所以這篇的結論是先收一隻瓜壓壓驚嗎？
→ abcd1111: http://i.imgur.com/1hY4HC7.jpg
4 瓜多讚
推 Kowdan: 我目前用來測對爛錄音的容忍度是残響散歌
→ Kowdan: 這首可以把所有樂器都弄錯，超厲害
這首我一直都還沒試過w

但我覺得卡巴內里已經讓我百毒不侵了(X
※ 編輯: clurinzler (36.231.70.28 臺灣), 06/08/2024 23:22:29
推 pcjustin: 所以Z1R呢
→ newsnew: 結論是買瓜嗎？
→ IanOP: 買之前建議先在店裡夾個半小時看能否承受
推 XDKab1g0n: 最近和很多燒友聊的感想是
→ XDKab1g0n: 一個人想要的清楚
→ XDKab1g0n: 不一定是另一個人口中的清楚。
→ XDKab1g0n: 凸顯某個東西的清楚
→ XDKab1g0n: 和所有東西都聽得到聽得懂的清楚
→ XDKab1g0n: 完全是不同東西 而且基本上是互斥的。
→ XDKab1g0n: 能聽清楚電吉他 和能聽清楚一首歌 完全是兩件事情
→ XDKab1g0n: 但如果那首歌對你來說 就是想聽吉他
→ XDKab1g0n: 那可能吉他清楚這首歌就很清楚。
→ XDKab1g0n: 甚至所謂的監聽耳機 也未必真的聽整首歌
→ XDKab1g0n: 比如索家 TFT 用的那隻 基本上就是專攻人聲
→ XDKab1g0n: 但在這個用途上 它比MV1更適合
→ XDKab1g0n: 喜歡MV1 或490Pro 或更高級Composer的人
→ XDKab1g0n: 實際上精確來說 是混音耳機 而不是監聽耳機
→ XDKab1g0n: 一點拙見啦
推 n1m5w8tsarp: 樓上說得很有道理，因為每個人在聽之前一定都會已經
→ n1m5w8tsarp: 先帶有特定的目的，或者稱想像中的好聲音，如果聽到
→ n1m5w8tsarp: 後發現跟想像不太一樣就有可能誤判，但給另外一個人
→ n1m5w8tsarp: 聽可能結果又不同了
推 kodokawa0515: 要試一下李依的stay alive 嗎