[心得] 牽到美國還是IEM-Rossi&Wing First light

[ewqcxz789 (巴歐薩凱)]

今天逛完咖啡展，想說很大口氣的IEM巡迴展示到台中

就順便去見識見識...橫空出世就賣25萬台幣的IEM到底是甚麼聲音?

https://i.imgur.com/df8dLXn.jpg

其實去年在台北TPAF就聽過，素質好歸好，但當時我覺得低頻有點怪...

沒多久就看到代理發這篇文章

https://i.imgur.com/x32Y6BA.png

哇!好大的口氣!雖然我幾乎都聽IEM沒錯啦!但被這麼一講難免有些酸酸的

為此我還跑去店家補一下喇叭的聽感

https://i.imgur.com/8ouvk3c.jpg


今年台南TPAF展出時聽說相比去年有再調整過，就再給他個機會

沒想到這一試直接把我不懂聽的雷點給踩爆了...


我先聲明


以下聽感完全可以用

"不懂聽"

反駁，我沒意見

我之前講某隻耳機不好聽就被嘴過了!我也會拿來自嘲!沒差!

聽完高級器材以後，我木魚腦袋悟出這條路最終的結果

"自己喜歡的聲音"

我悟性不夠，無法理解"正確的聲音"

接受任何不懂聽的指控


據說其他地方展示的時候用UD701N?我不知道，反正我去店裡聽的時候

店員只有拿給我耳機和原配線，店內好像也沒看到701N的機器，或者可能要問?

我就只用金磚2推了

First Light 4.4平衡 →WM1ZM2 低增益 音量13~26(古典樂)

應該算滿好推的，再往上調耳朵會先爆

對電壓好像特別敏感?金磚開高增益會燥

我也不知道是不是電壓的關係?線材之間也會有些差別

會注意到這件事是之前JE接CCD開高增益也有這現象，金寶線就沒什麼差

也可能我聽太小聲才有的錯覺之類的

反正比我平時聽JE的音量格數更少一些，參考一下（單端/平衡皆使用相同音量格數）

JE nZk 3.5單端 WM1ZM2 低增益 20~40(古典樂)


高中低頻不談，這價位我覺得都差不多，口味問題，我也不太注意

頂多就是比較豐厚吧?不過這等等會談到

至於是什麼雷點讓我爆炸呢...?



穿透力

初聽有發現高頻亮度稍微下壓了一些，音場中偏小，確實有塑造出音樂廳的空間感

但也就像...而已，因為我對森海的PTSD又犯了!

https://youtu.be/FD04Off6HYY?si=d_mhgHEjnmIRNzh9

我沒有不喜歡森海，森海耳機聽古典真的獨一檔，這我不否認

只是有個相對穿透力好的耳機的情況下

森海耳機除了HE1以外，目前聽過的我覺得幾乎都會有隔層紗的聽感，程度不同而已

這也是讓我放棄IE900的原因

25萬的入耳式耳機讓我感受到濃濃的森海紗，基本上對我來說是大扣分

我印象中現場沒有這種微妙的感受，喇叭的部分也沒有

而且記憶中的IE900有紗的程度也較輕微


層次感

https://youtu.be/E-GjjIKaKKw?si=XvZPRFrvw9OgMY-8

我非常喜歡用這首測試層次感，好的層次感越能夠表現出弦線晃動的微小弱音

非常之~~過癮!

很可惜!這隻25萬的耳機沒有辦法做到這樣的程度，層次感有是有，也很豐厚

但是非常的雜...就是很像把一堆顏色混在一起卻沒混成一種顏色的雜亂感

有人跟我說這是多單體常見的音色割裂感?我不知道

我只知道這聲音對我來說很難聽，扣分扣分


細膩程度

也許是被Crystal Cable、Kimber Kable的線材養壞?

不知不覺開始注意起這件事情，不論是人聲的唱歌口型變化

樂器的聲調轉換、這隻耳機都給我一種很崎嶇不平滑卡卡的感受

細節表現不自然，有些銳利感

總之...不細膩，我不確定這一點能不能換線改善?

我聽過的喇叭也有很細膩的呢!




後來聽了一個小時左右，我把自己的百變怪拿起來聽了一下

喔~不愧是從LIVE用改成日常聆聽向再調整過的JE型號...聲音耐聽多了

對耶!First Light雖然聲音豐厚，但是過於豐厚的資訊量，很不耐聽!(被打


總之...我覺得IEM調音再怎麼厲害，終究是IEM

25萬就成兩聲道，那我也要把百變怪吹成入耳式現場!

你各位啊!

鑑於最近的凱雪事件，真的要想一下橫空出事...咳!

橫空出世這件事情!

好啦!廠商運氣不好碰上我這不懂聽的(逃
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
再講下去我又要上靠北版了(逃


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.165.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1721054995.A.72E.html
推 shaylin3: 我有一個大膽的想法，IEA
太大膽了！我相信哪天說IES（入耳式揚聲器）都不意外了！
推 peloma12: 學校禮堂的兩顆破喇叭也是兩聲道啊
這樣說好像也對！
→ after2833: 最近IEM的相關價格是不是越來越誇張了
好像有這趨勢，不過以我自己追求的聽感來說
越貴還真不一定好聽
推 UtaDIE: 原來是IEA啊 看來是我玩不起不懂聽的新東西呢
沒事，25萬有很多種快樂的方式
推 superfo: 有錢真好
沒錢了，目前也沒聽到喜歡的聲音惹
→ takase: 看了下官網,技術層面看起來頗普通,也許我悟性不夠吧
→ takase: 可惜沒有更詳細的內部結構圖能看
當初在展場好像有圖片可以參閱，品牌的CEO也會很熱心的介紹
不過我當初沒拍到，可惜了
推 Andy89192: 有爭議才有討論跟流量吧
雀食，最近E牌讓靠北版更新好勤！
推 Playonenight: 入耳式耳機的市場不就這樣嗎 先開一個屌炸天的價格
→ Playonenight: ，然後說不好聽就先說你三觀不正樂感不足，甚至最
→ Playonenight: 後笑你沒錢酸葡萄
我破防了！我就是聽音觀不正又買不起的酸葡萄，嗚嗚
※ 編輯: ewqcxz789 (111.83.200.203 臺灣), 07/16/2024 07:59:07
推 victor9819: 會有聲量大的來護航一下這個盤子操作吧
股票我知道有護盤，這圈子也有護盤的嗎？
https://i.imgur.com/V9JV0YM.png
推 ivanxx0633: 扯...現在越來越敢開了
真的！開張吃十年！
推 kamisanma: 我相信大部分人都能接受貴≠好聽，能做出品牌特色讓人
→ kamisanma: 一聽就知道這是什麼，要賣多少是他自由。不過請某些店
→ kamisanma: 家不要一直問客人「好聽齁」
這我就不清楚了，2020年回坑後，我常去的幾家店，北JM、音悅、MI，都不太問
記得以前會禮貌的問一下感覺如何？有沒有什麼感想等等
其他店我就不熟悉了
※ 編輯: ewqcxz789 (111.83.200.203 臺灣), 07/16/2024 09:55:28
推 Ikaruwill: 不懂聽(X  我想你不懂這副耳機的價值(O
也許吧…？
25萬我覺得有更快樂的花法
推 pploj: 25w都能買x9000了@@
這價格買IEM真要很有愛，25萬有很多組合可以搭
※ 編輯: ewqcxz789 (111.83.200.203 臺灣), 07/16/2024 12:12:25
推 verdandy: 25萬都可以組一套至少前20%的系統了
別說20%，一整套都行!
推 a1379: 25w....買的人是真的很有錢啊
→ a1379: 兩聲道跟耳機的差異本來就很大 可以這樣唬爛喔
嘛...每個人對於價格有自己的天平，不好說
就看能不能把人吹得一愣一愣!
→ kamisanma: 當然…都不是你提的那幾家XD 默默讓我聽的我都喜歡
嘛~剛入坑還很菜的時候倒是滿喜歡和店員討論一下
現在反而沒有當初的熱情
推 Kaneki: 光零頭五萬就有很多不錯的一體機+耳罩組合可以順順聽了，
→ Kaneki: IEM市場變成這樣讓只會讓人對新產品的信心越來越低也懶得
→ Kaneki: 關注吧...
就精品化，客群可能偏向注重自身行頭的人?
不過IEM的效果嘛...我也不知道
推 theshape87: 這麼猛的耳機？那我拿個科學尾巴挑戰看看
試!都試!多點不同的評論是好的!
推 storym94374: 完全無法理解為什麼IEM可以這麼貴 有好過耳罩嗎
真要說...沒有!
現在IEM的價格不完全體現在聲音本身，可能在周邊、外觀之類的
推 crazyke313: 太猛了 跟w2022價錢差不多= =
那絕對選W2022，放著不用都好看(X
推 johnnycgi: 25萬拿去買前端加上一些旗艦耳機，或者組兩聲道都夠了
雀食


※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.165.178 臺灣), 07/16/2024 18:59:24
推 m3365789: 我還是回去玩兩聲道好了
我也覺得正統兩聲道的聲音會比較爽
推 greg7575: 我都唸IKEA
我都唸Costco
→ kamisanma: 單純討論是還好，不過那種你聽完8萬的，跟你說12萬那
→ kamisanma: 個更好聽喔快試試，之後我說還想試試一副5萬的，直接
→ kamisanma: 碎念說那個不會比較好聽。講白了我覺得這很沒水準，絕
→ kamisanma: 對不可能再踏進那間店
這樣的推法的確讓人不太舒服
推 pcjustin: 音響展不知會不會展，懶得去店裡
應該沒有吧?目前沒看到參展廠商有列?只知道目前在經銷巡迴展示
※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.136.189 臺灣), 07/19/2024 17:15:31