推 louissyou: increcable地盒真的很經典，換線後和EG“並聯”有相乘 05/13 16:15
→ louissyou: 作用，地盒之間“串聯”我反而覺得太刺，板子之前在店 05/13 16:15
→ louissyou: 家聽過，效果真的厲害，只不過我口袋不夠深QQ 05/13 16:15
推 k5648550577: 樓下買100片發給眾版友。 05/13 16:17
推 unique0515: 外型蠻帥的 05/14 09:18
-代友發文-
Increcable墊板+地盒心得：
詳細型號：
GDC-1 Grounding Platform
GMM Grounding Magazine
g4 pro地線
https://i.imgur.com/QHtiDVV.jpeg
https://i.imgur.com/jNJbE72.jpeg
https://i.imgur.com/Y5ftSIi.jpeg
近年其實這類產品有比較多，把地盒跟墊材合而為一，既是省空間也省了一些預算，五萬
至十萬甚至更高的墊材和墊板其實都有看過也多少有玩過，但多少會覺得這預算拿去換更
好的音響架或許提升更大，而像increcable還有entreq出的這類型，既是墊材又是地盒其
實就比較能說服自己。
先說結論，entreq的墊板效果超乎預期，但地盒部分效果有限，可能跟借的等級有關，in
crecable的的地盒效果超乎預期，但墊板部分在意料之中的變化。increcable在外表加工
，確實做的很精緻，打磨也細緻，但有個要注意的點是他下方金屬多少有些鋒利在移動要
小心，而在外表上也確實跟我的訊源造型很搭。
墊板聲音部分偏向明亮、速度稍快、解析更加好，印象中的金屬墊材的走向，其實多少有
改善我系統偏暗的問題。地盒的部分則是比較驚艷一些，確實是一般上地盒的效果，但是
沒有它牌地盒的那些問題在，空間更乾淨也更清晰背景更加的黑，如果entreq的地盒更加
人文，increcable則是更加的素質取向，單以地盒的效果其實就值得這個價格，只是如果
脫離墊板單用地盒其實也差了一點，原廠對於這部分調音應該還是有注意到，讓墊板去補
一些地盒的缺陷。
總結，其實這類產品算是解決以往地盒佔空間的問題，加上墊板地盒一起販售，但價格又
不到太貴，花一樣錢有兩個作用有點划算的感覺，之後有機會會想試看看他家壓材加地盒
的效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.196.214.56 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1747122967.A.2D1.html