Re: [閒聊] 高階動圈就像日本壓縮機一樣稀少?

[takase (............)]

※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之銘言：
: 有個既定印象是在高階耳機領域(暫時定義2000鎂以上)好像都是平面振膜耳機比較多
: 而動圈耳機很稀少


高階動圈麻煩的點在於

廠商要對動圈單體各個部件有相當程度的掌握

而想要達成這點，光靠賣家用耳機恐怕很困難


需要靠專業監聽用耳機、代工、麥克風、甚至是動圈唱頭這類積累

這些積累反哺回去，讓動圈單體的生產精益求精



與其說高階耳機是平面振膜比較多

不如說自始自終，能掌握know-how，有足夠技術儲備

做高階動圈的就那幾家廠商

通常也有相當生產規模，考量到銷量和攤提的成本，開價上會比較克制


平面振膜在設計上門檻相對比較低

當然這些新加入的廠商，也努力地從磁體結構精簡、振膜鍍層方面著力

商業上則是偏精品販售的模式居多


當然也有像HIFIMAN這樣想往下沉市場扎根的廠商

但平板的成本說到底就是比動圈貴，這方面多少有舉步維艱的感覺


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1756540546.A.66C.html
→ donkilling: 好多好克制委婉的用語wwwww

可能是下沉市場這用詞引人誤會 @_@

Hifiman過季款跳水是一個問題

但其實我指的是HE400se這類瞄準平價市場的平板耳機

近幾年也有一些像金平面之類的中國廠商往這塊發展


推 n1m5w8tsarp: 大大這篇簡單易懂，果然有背後的成因


我想燒友最關心的還是找到自己理想的聲音 ^^

推 CactusFlower: 其實這就跟純電車廠雨後春筍 但燃油車廠(甚至引擎廠
→ CactusFlower: )一直都是那些老面孔一樣 傳統技術上的know-how真的
→ CactusFlower: 差太多


產業趨勢變化下，傳統中堅廠也過得不太好


我們就先不說耳機這邊歐陸三廠被併購的被併購

音響喇叭廠，當年我讀書時朗朗上口的B&W、Dynaudio、Sonus Faber

也照樣是被併購的被併購......

推 sx4152: 美國zmf在這幾年的崛起也是很難得

ZMF、Audeze、Dan Clark Audio  這三家是美國廠商新興勢力的代表

大概也是我最不熟的一塊，有待其他高手補充

※ 編輯: takase (125.230.92.29 臺灣), 08/30/2025 17:21:13
→ a1379: 這篇的用詞好委婉www
→ a1379: 不管是耳道還是耳罩 動圈的技術門檻就是高
→ a1379: 但門檻高跟獲利就是兩回事了
推 evadodoya: 做不好技術(？ 一直賣限量就好了(0
→ w3160828: 就平價市場被AirPods打爆了..剩下的除了賣情懷就是賣高
→ w3160828: 端
→ w3160828: 高端主打就是賣一隻賺一年 就跟 Austrian做出10萬耳機
→ w3160828: 後,找到金主趕快把自己賣身一樣
→ w3160828: Audeze也被索尼買走了
推 LTSliv: Grado:聽說隔壁街的樹要砍掉了，趕快買回來做新耳機