看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
哈,最近買了隻“常常”正常的耳機(靜海2) 因為沒預料會這麼快出問題 拆封時就粗魯隨便拆 海綿也直接丟垃圾桶導致無法換貨 想說天氣不錯加點預算來去加瑋再買一隻 老板從靜海2價位到八九千拿了十幾對 我覺得調音都非常接近,盲聽我應該分不出兩千跟九千機子的差異(可能差在品控?) 但缺陷也非常一致,全部都是低頻沒Q彈質感 後來感覺加預算也沒很大差異 失望的放棄要走了 老闆拿了一對萬元以上的hype4給我試 媽呀! 明顯屌打我剛試聽的所有萬元以下機子 低頻量足夠又Q彈有質感 但實在超出預算太多,買不下手 這次試聽的心得... 萬元以下真的靜海2就夠了 真的就聽個響而已 加個幾千差距也很小,沒必要 真要有明顯差距要直接到萬元以上才行 看來鈔能力才是真理,哈 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.89.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1762087343.A.600.html
LastAttack: 想說怎麼又是靜海2壞掉 結果都是你XD 11/02 21:00
LastAttack: 你寫十幾"對",我猜八成都入耳,然而一萬上下耳罩基 11/02 21:04
LastAttack: 本上>>入耳的樣子。 11/02 21:04
jzs820708: 推hype4 在加煒試聽然後買了 11/02 21:21
sleep30hours: 我對入耳不熟,但這感覺比起素質更像你的口味? 11/02 21:45
sleep30hours: 比方說我5K以下耳罩聽了都無感、換6K的AKG K701很喜 11/02 21:47
sleep30hours: 歡,但這其實不代表5K以下都沒差。 11/02 21:47
sleep30hours: (比方而已,並不是說我真的覺得5K以下都沒差) 11/02 21:48
w3160828: 明顯你喜歡hype4的走向而已…低階耳機現在被對岸荼毒只 11/03 00:51
w3160828: 剩哈曼調音 11/03 00:51
Playonenight: 我也覺得一萬以下聽個響 不過是人民幣 11/03 06:16
qazw222: 重點還是聽的音樂 11/03 07:04
alvistan: 你的這篇文章就證明了chifi 真的可以上打更貴的 11/03 08:10
wang800511: 遲早都要捏下去的 11/03 09:20
LastAttack: chifi上打是去脈絡化的錯誤說法吧。去看志達5000~1000 11/03 10:04
LastAttack: 0,chifi自己都佔差不多一半,綜合來看應該是不管chin 11/03 10:04
LastAttack: a不china,這價位帶都是CP值低谷 11/03 10:04
LastAttack: (指入耳式 11/03 10:05
LastAttack: 原PO試聽的那十幾對總不可能都是非CHIFI 11/03 10:07
sendohmadonn: 我也有試sony萬元以下的,撇開品控我覺得跟chi-fi完 11/03 10:11
sendohmadonn: 全不能比,同價格帶上打大廠應該沒啥問題 11/03 10:11
asdfg0612: 萬元內最推ATH TAD-400 或是AVA-400應該差不多的東西 11/03 10:43
LastAttack: 請問是M1嗎?另外chifi約聽到幾千元呢? 11/03 11:28
sleep30hours: 大廠也要看他產品線怎麼鋪啦,像Shure或近幾年的 11/03 11:49
sleep30hours: Sennheiser比較有在經營萬元內專業用途,但也有些入 11/03 11:49
sleep30hours: 門門檻就抓比較高會有XX元以內聽個響的現象。 11/03 11:50
k5648550577: 耳道或許這樣,但耳罩我不認同。 11/03 12:27
kaj1983: 是產品的問題,不是業界的問題 11/03 13:15
kaj1983: 如果不缺錢的話,那是品味的問題,不是產品的問題XD 11/03 13:16
gvmlve: 所以 10K以下耳道 差不多? 11/03 19:08
gvmlve: 10K一下 耳罩有好壞差別? 11/03 19:08
donkilling: 每個人訂出門檻和邊際效益的點都不一樣啊 11/03 19:28
joshua218ke: 可能只是hype4符合你的點吧 剛好萬元內都沒拿到低頻 11/03 19:31
joshua218ke: 合你口味的 11/03 19:31
s78513221: IE200還能賣6000就知道了 大廠賣品牌價值的 11/03 19:36
s78513221: 台灣就很信那套便宜不會有好聲音 11/03 19:37
w3160828: 萬元以下聽個響 萬元以上有價格補正 11/03 21:40
w3160828: 10K以上感覺已經到耳道極限了..10以上都聽個響 11/03 21:41
theshape87: 倒不是萬元以下聽個響吧,應該是這區間耳機常有短板 11/03 21:42
theshape87: ,能兼顧調音跟素質的都要9千萬元以上了 11/03 21:42
w3160828: 10K以上感覺都走向裝飾品程度 ...什麼工藝之類 11/03 21:43
AbeNana: 倒也沒有吧,10K以上調音完整度,兼顧解析跟聽感的很多 11/03 22:30
AbeNana: 10K就要講極限也太誇張,完全不認同 11/03 22:31
theshape87: 舉樓主聽的thieaudio 或類似中國廠耳機,產品列出來 11/03 22:43
theshape87: 比較就很明確呢,低階的單元少調音不成熟,往上後單 11/03 22:43
theshape87: 元搭配跟調教更細膩後,聲音幾乎都接近頂尖了 11/03 22:43
w3160828: 應該說10K~19K算是完整 20K以上就吃到物理瓶頸 我聽20K 11/03 22:50
w3160828: 以上感覺完全沒進步 ... 11/03 22:50
alvistan: 對 一萬到兩萬會多靜電單體 高頻更強 11/03 22:58
lee28119: 耳機到三萬多就差不多了吧 再往上提升根本很小 11/04 01:09
lee28119: 萬元以下還不如蘋果專武買一買 空間音訊比無損還有感 11/04 01:09
Playonenight: 呵呵 聽過幾隻超旗艦就不會覺得兩萬三萬的耳機往上 11/04 01:52
Playonenight: 沒提升了 11/04 01:52
bh2142: 耳罩次旗艦跟旗艦的差距就挺大的了 11/04 04:53
bh2142: 入耳的話超過10k我只聽過n5k5就不方便評價了 11/04 04:53
bh2142: 但是當年聽到 fh5 真的很震撼 11/04 04:53
bh2142: 8k 也有這等聲音 11/04 04:54
bh2142: chi-fi 真的統治這個價位 11/04 04:54
Bacteria102: 耳道式不熟,但耳罩式真的是萬元內、兩萬級、五萬級 11/04 09:26
Bacteria102: 、十萬級都不同世界 11/04 09:26
AbeNana: 也不認同20K以上完全沒進步 第一次聽titan真的有被驚訝到 11/04 12:12
AbeNana: 但提昇會有邊際效用遞減也是事實 11/04 12:14
jakkx: 只能說多玩玩,要買的盡量別盲狙。擺在美術館的畫看起來的 11/04 12:56
jakkx: 美與陳述的形容差別有多少是自己的不是別人的 11/04 12:56
lee28119: 耳道的旗艦不都三萬多嗎 耳罩貴一點五萬多也都能買到旗 11/05 01:36
lee28119: 艦了吧 都買到旗艦了還只能算聽個響嗎?這邊吹低價跟吹 11/05 01:36
lee28119: 高價產品的心得一起看的話真的是會精神錯亂 11/05 01:36
ceier1: 我都隨便聽,其實往上還是有提升感,但價錢高了一截啊 11/05 11:57
Playonenight: 三萬多旗艦是活在幾年前單動圈賣三萬的時代嗎那真 11/06 06:19
Playonenight: 沒啥好講了 11/06 06:19
FreedomTrail: 每人要求與標準都不同啊,我喜愛ER4SR勝過其他更貴 11/06 08:55
FreedomTrail: 的多單體耳機,也不代表誰優誰劣啊。 11/06 08:55