Re: [閒聊] ATH-ADX7000初心得

[gladopo (glad)]

我的也到了，run+聽大概兩小時初步心得



感想是---和我的喇叭幾乎一樣 @@



DAC和耳擴是Topping D900+A900西裝

一開始戴起來聽覺得聲音怎麼空空的，難道是hd800再世!?

中間還換個線看看是不是平衡造成假大空? (單端有點暗，後來換回衡)



接著想說開喇叭對比不就得了，畢竟我還蠻喜歡這對落地的

因為擴可以簡單就切換輸出可以清楚AB,

聽啊聽，愈聽愈不對勁，怎麼耳機拔下來和插上去差不多????!!!!!


靠我買到和喇叭聽起來差不多的耳機了??

還好我本來就是買來不能聽喇叭時用的，完美配合，無痛切換 = =


音色路線不好形容，對我來說就是偏真實那種，

該出什麼聲出什麼聲，高頻其實不特別暗，只是沒偏亮。

要打個比方可能像音場HD800化的HD650? 音場是沒明顯邊際那種，中頻稍厚，高音不亮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.141.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1762950178.A.620.html
→ gladopo: 本來想說要不要賣掉瓜多HP100，打消念頭了，總要換口味..
推 ultima1014: 讚讚, 我也有類似感受,尤其聽古典大編制
推 ultima1014: 到現在還是很難相信曾經的老鐵會有這樣的進化哈哈
推 MrDisgrace: 感覺很強＠＠
推 Daedolon: 好奇是什麼喇叭？
→ gladopo: ____天下無敵   喇叭名請填前4個字,版上應該算有名的XD
→ gladopo: 其實低頻和微動態還是喇叭好啦，只是音色真的像，嚇到
→ gladopo: 不過我訂了耳擴CFA3，等擴到了看是不是擴的鍋
→ GLUESTICK: 那就是BMR了 沒有喇叭比他更好
→ gladopo: BMR是中的，我的是大落地 @@
→ gladopo: 還有就是耳罩很舒服，但畢竟是絨的，台灣夏天我可能還是
→ gladopo: 戴著瓜多比較涼
推 tim0922: 可惡想聽
※ 編輯: gladopo (114.25.141.232 臺灣), 11/13/2025 00:23:16
推 deathy: 感覺前端升級後應該會蠻有感的
→ gladopo: RUN一下就沒明顯空的感覺，前端拿密度高的餵應該不錯
推 kevins803310: 在想要不要出掉D8000 PRO換這支，對ad2000x的印象
→ kevins803310: 很好，不过看评测高频较暗
→ gladopo: 和平板還是有聲音特性的差異吧，可以先聽看看
→ gladopo: ATH-ADX7000的低頻很不錯，但還是動圈的低頻
→ gladopo: 它的高頻對我來說像是模擬喇叭自然衰減的高頻
→ gladopo: 但相對來說聽電吉它什麼的就沒GRADO的爽感了
→ gladopo: 聽甜美女聲感覺沒什麼加分，反到是這次男聲挺不錯
推 ultima1014: 倒是挺好奇7000內附的平衡線和B1XA差異如何
推 MrDisgrace: 聽起來像喇叭不是很高的評價嗎?XD
推 breadf: 音色像可以接受啦，如果說音場結像跟喇叭一樣，那就尷尬了
→ gladopo: 耳機音場要用點想象力，沒辦法
→ gladopo: 不過ADX7000結象偏大，有點像喇叭
推 asdfg0612: 低頻能像落地是超高的評價了
→ odanaga: 挺有趣的 樓上買
→ gladopo: 低頻其實是最不像喇叭的部份，可以到的頻率接近，然而
→ gladopo: 大量低頻時似乎會影響其它頻段，整體沒那麼乾淨，紛圍有
→ gladopo: 我覺得這可能是動圈本身的問題，或是擴還差些
→ gladopo: 平版的低頻就比較容易做到層次豐富，動圈力量感足
→ gladopo: 喇叭的低頻則是....  怕鄰居會講話...
→ gladopo: 我就問大半夜的，誰敢在家裡放馬勒交響
推 PTTfaggot: 這隻至少在空氣感與開放感是很頂尖的 才能跟兩聲道差不
→ PTTfaggot: 到 音色與人聲就要看個人喜好的感覺
→ PTTfaggot: 但樓主不覺得人聲真的太近嗎
→ gladopo: 我這邊聽人聲遠近是還好，沒什麼困擾
推 kwpttw: 做這麼多年終於做出HD800了….買HD800s調EQ就好了
→ gladopo: 說要有些困擾是硬體方面，絨布這天氣有點熱
→ gladopo: 還有頭頂沒很舒服，調大頭梁又貼不到，目前套了墊子調整
→ gladopo: 另，盒子也太高調，我得趁著老婆這周不在台灣趕緊寄到家