[心得] Topping A900 對比 Holo Bliss 家訪紀錄

[m9172250 (岡龍)]

禮拜天朋友來家裡的大型互撕現場(X


當日重點器材
Topping D900
Topping A900
Holo Bliss


Hifiman HE6SE
Hifiman HE1000SE
Sony MDR-Z1R



聚會目的
朋友的Bliss會不會被蛋雕(X
順便對比看看A900與Bliss 綜合表現




單刀直入

綜合心得

A900 控制能力 動態漸強層次佳 瞬態良好  相對均衡 相對中性 細節量多
Bliss蛋雕(X

A900在駕馭Z1R(朋友A的 簡稱A君 本次目的TEST Z1R IN A900) 算是拿捏得非常良好
A君是第一次來聽目前組合 表示聲音覺得柔和 略帶暖味 Z1R的三頻層次直接被掰開
沒有所謂的刮耳問題
A君在交談中表示非常在意Z1R 高頻控制問題

在聆聽過程中有覺得似乎沒有高頻
不專業聆聽引導員 我建議他聽聽看The Martin-Making Water
開頭不久的高頻階梯式的延伸水晶聲 非常好簡單地去抓你的高頻表現
實測後 目前組合對音樂本體詮釋非常還原

聆聽The Long Ranger-You've Looked Better
可以測試到良好的低頻表現 下潛層次皆有出來，在中段的瞬間Punch力道算強悍
低頻漸強動態對比感良好

A900 在高中低增益 可以微調整Z1R 聲音軟硬 密度感受


個人是覺得 Z1R在我家表現的可圈可點(這有個前提)
高頻緩和 人聲圓潤 低頻的Punch十足 下潛層次略可 但在某個低頻會略顯大塊


而可圈可點的前提是因為現場旁邊有支ZMF CC
http://i.imgur.com/BqLlqA8.jpg
A君B君初聽明示:ZMF 好糊 好悶 好濁 B君額外覺得很刺(?) 難以認同ZMF CC

ZMF CC 是跟燒友借來的，但我覺得真心聽不太下去+1

這不像是該有的價值表現 綜合硬素質不是很優 調音我覺得只能聽簡單的流行
器樂稍微一多 會顯得擁擠 吵雜
它是封閉式 但曾經遇過封閉可以做到沒有筒音 有著豐富細節 可以輕鬆詮釋室內樂的聲音

ZMF CC 在我這邊目前是不到及格線就是了，一定是我系統烙賽。
硬素質低下 筒音比Z1R重 我有想寫篇心得給它但感覺是會很慘烈。



B君掏出HEKSE
B君前幾天有來聽過 A900 那時候是沒有D900
D900給人的感受是柔 自然 細節豐富(可能過幾天就扛泉來測試了)
XLR輸出電壓調整 搭配A900 增益 可以變出不少花樣



然後進入廝殺對比
http://i.imgur.com/TsqANpr.jpg
過程中主要使用HE6SE

沒有比較沒有傷害

主要共識心得

Bliss推不好HE6SE 這點算是當天共識

Bliss推HE6SE 會有細節缺失 微動態不足問題 整體無法完全伸展
但好在調音吧
Bliss With He6se我的主觀感受是高頻光暈會較為擴散 給人較為大片華麗感受
但在向上延伸 會有缺東西
中 中低會較為蓬鬆 有毛的感覺(?) 解析,細節能力 是明顯下降一級
向下延伸也是會有缺東西 在即將抵達極低頻 會有淤積感

而Bliss 中頻也會略顯較為凸起 聽一些流行相對抓耳些
A900 相較之下略顯樸素 A君覺得比較數位感一些

如果無視缺細節的前提下，那Bliss聽感確實不錯，蓬鬆 類比味風格
這個無視聽到後面是有點難以無視就是

這中A君有覺得Bliss 沒有充分熱機無法發揮實力
但持有者B君是覺得 熱的差異是補不回來這段差異

A君覺得難以言喻，A900不像是拓品 也不像是在它售價上會有的表現
超出想像太多 且對持有的Z1R 算是推得相當好(?)

補上A君補充心得
http://i.imgur.com/iwRG7J9.jpg


http://i.imgur.com/EpvhbFZ.jpg
http://i.imgur.com/8hv3qAo.jpg


然後就下午五點左右了 整場持續四小時左右
中間三人輪流上駕駛艙 搬機器 聽音樂 討論一下B君之後二聲道打算
然後就 各回各家 各找各媽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.80.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1768233791.A.AE2.html
※ 編輯: m9172250 (42.78.253.51 臺灣), 01/13/2026 00:06:03
推 sx4152: topping這900西裝套也太強
推 AbeNana: 岡龍大如想參加心得徵文的話 麻煩幫我補18個中文字 謝謝~
※ 編輯: m9172250 (42.78.253.51 臺灣), 01/13/2026 07:16:36
→ donkilling: 哇，不只Bliss 蛋雕，UD701、D10、TT2也蛋雕（？
推 T12nd: 上次看岡龍大的文覺得很扯
→ T12nd: 拓品怎麼可能這麼強
→ T12nd: 音響展就帶了HE6SE去PK
→ T12nd: 然後我就買了
→ T12nd: http://i.imgur.com/lE6UA61.jpg
該加購D900了吧
推 sa950502: 我當初也想買d900 經銷問代理都已讀不回 我也只能回去買
→ sa950502: d10了
推 ada741116: 好癢
→ greg7575: 就很強
推 aa19990527: 請問有跟SMSL的VMV P2比較過嗎？好奇兩台哪個強
等有緣人借給我聽
※ 編輯: m9172250 (42.78.253.51 臺灣), 01/13/2026 12:15:32
※ 編輯: m9172250 (42.78.253.51 臺灣), 01/13/2026 12:16:16
推 gladopo: 我就是要看這種血流成河，推推推!!!
→ gladopo: a900有沒有插過susvara，這個不知道行嗎?
→ m9172250: 我也在等有緣人能讓我體驗一下sus
推 freak3322: CC要搭配好感覺不容易 難餵飽
推 alvistan: 拓品終於熬出頭了
推 tienam: UD-701N被碾壓了,感覺有點傷心
→ asdfg0612: 忘記以前有在哪篇文說過 我聽來聽去以後覺得
→ asdfg0612: 10w附近含以內的DA 做的正常點的素質我覺得都大差不差
→ asdfg0612: 比較多是調音取向的差異 要明顯提升價格區間還得拉上去
→ asdfg0612: 那時候給我這感覺的DA也是TT2 XD
推 asel: 10萬內 就這套裝 不用折騰了
推 quillmane: 您說的ZMF CC就是沒餵飽的聲音，我持有1年以上了，插過
→ quillmane: 不下10台擴，沒餵飽就是那個鳥樣
→ m9172250: 求用什麼擴推的 有機會試試看
→ gladopo: 我去代理商那邊聽ZMF CC也沒很習慣，但比文中形容好點
推 n1m5w8tsarp: ZMF表面上那個數據不難推，但實際上控制力需求蠻高
→ n1m5w8tsarp: 的，單純大推力會有點差強人意
→ n1m5w8tsarp: CC用Alto推應該可行
推 gladopo: a900我拿來推瓜多hp100和ath adx7000都還不錯，看起來適
→ gladopo: 用性還蠻廣
推 amdvega: 900套推d8k pro跟utopia sg也是沒什麼問題
→ m9172250: 原來有這麼多沉默的900套
→ gladopo: 請繼續推廣，看能不能變成PTT新護版神機 XD
推 xt10918: CC要用900套的中增益，混合耳墊，線用非編織那條
→ w3160828: 這套裝十萬耶 護板神機從三萬變成10萬
→ m9172250: CC+非編織那款在測試那天確實有比較好些 好些...
推 itnotime: 拿來finald8kdcp如何
→ pilinerd: 我用Dave+alto推ZMF的CO，聽這兩首很OK阿，完全不糊
推 Sirasawa: 不用10萬啦淘寶現在8萬送線，自己還是認份聽新的一體機
→ Sirasawa: DX9D QQ
→ superkfc: 借題問台北哪邊有可以試聽DX9D or A900
→ s6031417: 噢不我現在被燒到不行。
→ s6031417: The composer 不知道跟這套搭不搭