[心得] 排除耳機耳擴DAC的新人挑選簡談

[Arcumit (白)]

 
https://i.imgur.com/pqlJO7X.jpeg
 
＝＝＝＝＝
 
本來這篇是來發今年換的雜物，
但怎麼想都覺得，
根本不會有新人點進來看什麼2025大盤點之類的東西，
到底誰兩年後來看，還關心你兩年前的盤點啊，
前面剛好有個新人簡談，那乾脆借題講；
 
關鍵字大致上是
壁插、排插、隔變、光隔、串流、GaN、誘騙線，
可以在版上搜尋，我這邊應該都有對應文章；
 
推薦優先度是
壁插>>>排插>訊源>>>光隔>串流
 
沒了，其他其實碰了都挺危險的，我說的是有機會走火入魔的危險 (X
 
 
＝＝＝＝＝
 
版上能搜到我上一篇的系統
https://i.imgur.com/8LcMUNs.png
 
現在的系統則是長這樣
https://i.imgur.com/Njw0tOF.jpeg
 
我都盡量把我能呈現的全部講清楚；
 
主要更動的是，
隔變沒了、訊源換了、耳機換了、耳擴換了、
訂製了耳機線、訂製了排插、
 
光隔因為隔變沒了，
所以變得沒有這麼嚴格隔開，變成依賴GaN的電處能力；
 
除了訊源，
更動原因很尷尬的是，全都依賴緣分，
我其實沒有預期我要賣什麼，
就是覺得工作太忙沒時間聽，系統整體來說太貴了，想降級些；
擺一個賣掉我可以接受的價位，真的賣了我就換器材。
 
＝＝＝＝＝
 
訊源到底該挑哪個
 
我這裡主要是用Roon，定義上應該算串流，
但實際上就是用網路線和網路通道，取代USB來傳輸本地檔案這樣而已，
 
從 Win PC(個人電腦)/MB(筆電)
到 Roon Rock(音樂專用Nuc/電腦)
再到 Mac Mini M4，
常見的我都碰過一輪了，但要樹莓派請找別人；
 
現在是使用Mac Mini，
我的Mac Mini是沒有當成音樂專用電腦的，
就是當作一般PC用；
 
基本上會想要改善這裡，
就是因為聲音聽起來霧霧的、悶悶的，
用那些電處小周邊又很容易讓聲音變得沒力，
 
Win PC 和 MB 絕對是最普及，但也是最糟糕的，
基本上要調整也必須花很多功夫，
像是改模組線、改風扇、調整Bios、換硬碟、定時清灰塵等等，
都會有影響，不要問我具體影響什麼，太難量化了，
你就當作是命理老師講的紫水晶磁場就好。
 
因此主要差異我會想提Nuc與Mac Mini，
M4我還沒看到線電方案，但就算有我應該也不會碰，
 
Nuc可以透過供電來調音，
供電部分可以透過 GaN + 誘騙線 或是 線電 + DC線的方案，
基本上現在的GaN，已經不如我當年發文的時候了，
代工廠太多，阿貓阿狗都能做，
良莠不一是常態，即使是大廠也很常偷料，
或是為了追參數而極端化設計，大量濾波以降低紋波但會產生高溫等等；
 
你如果還找得到像是 Satichi 165w 4C 或 我用的不知名GaN，
就還是能用用看，
其他的我沒用過，或是我用完覺得不好的就不說了，
但踩雷機率比以前高不少，
現在很容易不如我當初那篇文說的那麼好；
 
先排除不合適產品的情況下，
線電的聲音會比較高密度、銜接感更優秀，這裡不是指更刺激，而是更能呈現量感差異；
GaN的聲音可能會比較乾淨、細節聽起來更多，但很容易就增加刺激性；
這只是常見的情況，實務上不同顆還是差距很大的；
 
而線電經常是GaN價格的10倍甚至20倍以上，
只是讓你矇著眼睛猜，跟你說都是線電，
你可能會覺得兩邊價差應該只差個20%這樣，
邊際效應很明顯，不要亂玩；
 
Mac這邊雖然不確定原因，
就我的體感上高頻部分通常會表現的遠比Nuc好，
即使是Nuc用上線電也一樣，
層次感會被拉得比較開，同樣器材下，音場也會更寬更深一些，
交響樂聽比較多的應該會很喜歡，
並且正常的使用聲音影響也不大，我現在都一邊玩FF14一邊聽音樂；
 
也不難想像為什麼音響展現在越來越多Mac Mini了，
那邊就是最需要高頻、音場跟層次感，電又可能爛的地方，
其他都可以或多或少的犧牲掉，
 
但人聲我還是覺得Nuc+線電會更好聽些；
 
我切換成Mac Mini的主要原因是為了家用影音伺服器，
之前應該也提過，現在完成的差不多了；
這應該是非常少見的需求，
現在我可以直接用4G/5G直接連回家裡的資料庫聽專輯，
或甚至看影片這樣，有本地檔的話就不需要再訂閱串流，
也不用關機，待機不到1w的東西，交換器都比它耗電。
 
＝＝＝＝＝
 
隔變／排插 與 光隔
 
隔變賣出換排插，
可以稍微說一下，
這個訂製排插是直接出線的，
就像一般的延長線那樣，
https://i.imgur.com/zKABkhB.jpeg
肉眼看還好，但是太暗了，拍起來就很多灰；
 
我也對隔變沒什麼不滿，
就突然被收走了(?)
 
隔變主要是讓聲音變得更乾淨通透，
但盡量不要插耳擴、線電，
這兩個都是會瞬間抽電的類型，
隔變相對增加的輸出阻抗會使得聲音的衝擊感變弱，這是不可避免的問題，
瓦數越高，輸出阻抗就會相對越低，
這也是什麼買三倍買十倍的由來，
看看你這邊是什麼問題，
如果你的問題是感覺被悶住，
那麼隔變應該可以很有效的解決；
 
排插這部分許多人好評，
但聲音上的改變主要在單芯線本身的特性上面，
你可以很直觀的理解為從正常保險絲換成直通棒，
優缺點就意外的一模一樣，
能量感、速度感、收放都會明顯強上許多，
基本上同價位應該很難找到相同程度的聲音，
但你必須接受聲音會聽起來比較大力的狀況，
不是每個人系統都適合，有時反而會變不耐聽，
 
不過有一個很嚴重的缺點就是那個線超級硬，
那個排插本身4公斤，
我為了排插插在插座上時「不讓它懸空」，凹線凹了40分鐘，
正常的排插不應該有這種性質。
 
光隔的部分雖然因為隔變沒了，
變得沒那麼嚴謹，隔身體健康的，
但仰賴於Mac本身不太吃電處，所以其實聲音沒差很多，
賣出前就已經有試過了，或者只是我搬新家後的電還行；
 
＝＝＝＝＝
 
耳機線的部分
https://i.imgur.com/Lu2L6IP.jpeg
 
其實最主要就是害怕CH800S自爆而已，
聽過太多人出過事了，
所以才想說自己訂製一條不環保的耳機線來玩玩，
 
這部分我沒有要教人怎麼挑，問就是不要挑，
這裡是紅色警戒區，本質上是在玩火，很容易上頭的；
值得說的一點就是，
碲銅是我目前認為耳機側端子最好的材料，
具有足夠的硬度、剛性，也具有優秀的電氣性能，
但真的有做的可能只有AEC，我記得Bispa應該也有對應產品；
 
講是這樣講，但整體來說這條我蠻喜歡的，因為聽起來很有趣，
材料都自己挑應該也是影響聲音很重要的一部分，
 
 
不過其他人的評價很兩極，
要嘛覺得很難聽，要嘛覺得提升很多，
畢竟沒辦法聽那麼久，很多都憑當下直覺的。
 
這條主要對低中高頻都有不少影響，而且許多特性是矛盾的，
是一條音染非常重的線；
 
低頻主要強調包圍感與分離度，其實光這條聽起來就不太對了XD
原本就偏包圍感的聲音，會包得更廣闊，但是對低頻的變化很敏感這樣；
 
中頻的密度會增加，所以男女聲氣音的變化會變顯著，
樂器的線條感、段落感也會增加，
但是會在剩下極少殘響的時候稍微留久一點，
在取巧的前提下，以相對不用那麼高的素質讓動態與微動態的差異更顯著；
 
高頻則是很強調空氣感又很亮，層次感會變得顯著不少，
但是一些比較刺激的地方會磨掉，並強化殘響；
 
低頻中頻強調偏暖味、卻又用取巧的方式強化解析，
但高頻偏冷、卻又磨掉刺激處、強化殘響，
 
這些矛盾性質，
會讓整體會變成一條定位清楚、密度很高且聲音衝刺距離很長的線，
 
HD800s這種細節很多但把空間拉大拉散的耳機，我個人覺得特性上是補得很好，
但什麼聲音都隨時想搶主角位置，不知道要注意哪邊的線，可能也會有人不喜歡，
甚至有人說你怎麼把它弄的像T1 3rd一樣，
當然三頻比例上挺不像的；
 
喜歡HD800s那種音樂廳工整排序守秩序的交響型，聽著應該會很不滿，
但我是聽OST型的交響，只覺得好爽，聽著腎上腺素都要飆起來的感覺；
 
＝＝＝＝＝
 
前面友串一些論點，覺得還是有些需要補充，
優先耳機我是同意的，
先決定耳機，再用耳機做為錨點去挑選系統，這很好，
少犯錯比多買東西重要，這點我也很認同，
 
但耳擴和DAC的優先級，
這邊真的新人來看，一定會產生誤解，
 
最優先的是夠用，而不是挑選哪一邊更重要，
所謂耳擴的夠用，
就是對於耳機來說，足夠的驅動能力與合適的增益。
 
但對於解碼技術不是瓶頸這點需要再補充，
排除掉所有因素的，某一項解碼技術，確實沒有一個技術有瓶頸，
那麼這些單一項目沒有瓶頸的東西組合起來呢，
恩...，保重，
因為沒辦法低成本的做到每一項組起來都不互相影響，
同價位的不同DAC，在注重不同指標的前提下，
才會很容易有所謂的風格差異，甚至濾波也有影響。
 
所以所謂DAC的夠用，
真正要指的，是你因為喜歡這隻耳機而介意的地方，
正好要是 處理完失真最少 或 修飾最好 的地方，
你不介意的地方搞得再難聽，其實你也不會介意，
當然你請朋友來聽的時候，朋友可能會皺起眉頭；
 
新人需要在意的首先是夠用，再來是喜好與整體性，
最後才是在保持喜好與整體性上的前提下，找性能更好的器材，
 
至於對於大多數拿著手機或捅電腦聽音樂的新人來說，
哪一個更容易不夠用，
那顯然耳擴更容易比DAC容易不夠用。
(因此我不反對沒接觸過的人，應該相對多花點時間挑選耳擴，但脈絡要釐清)
 
因為多數人的耳機與在意的點不同，
所以多數人的夠用也不同，
但多數人給予他人建議，也都是從自己的角度出發，
才會有這種長期爭執DAC和擴到底哪個重要的現象；
 
挑系統一段時間的人一定有這個基礎理解在，
相信友串底下留言的大多也都知道，
即使講不清楚，也應該感覺得出來，
真正會頭大的應該還是想建系統的新人；
 
＝＝＝＝＝
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.186.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1768655316.A.1F0.html
推 bechum: 好棒的文，推推
推 pcjustin: 推飛刀
推 donkilling: 看飛刀大的文總是有很多可以參考的地方，讚讚
推 tienam: 只有一個想法,換掉小米65W GaN,改用酷態科10號Ultra
→ Arcumit: 沒有想為那台花錢了，被光隔隔開的部分沒有差很多
推 frank90043: 推，
→ frank90043: 昨天也在寫NUC和線電文；但失焦了QQ
加油，等文！
推 n1m5w8tsarp: 推，最後還是回到先了解自己需求到底是什麼
我現在還是不知道，只是覺得哪邊有缺就補啥；
最近比較想買幾隻耳機，但過年先緩緩；
等618 (?
→ m9172250: 擴andDAC 怎麼拿捏很簡單 其實都重要 而優先度略微不同
→ m9172250: 以我常駐的K812來講，他吃耳擴控制力但下限高 可先挑DAC
→ m9172250: 以HE6SE來講 擴推的差 容易殘廢 擴優先度很高
瓜多不太習慣，但不知道為啥滿血瓜在我家蠻好聽的；
外面滿血瓜基本上很容易秒拔；
→ donkilling: Grado家也大部分先處理DAC優先，但反而最後的極致理
→ donkilling: 想化就落在耳擴的選擇上，很有趣
瓜多永遠是自由的！
→ newsnew: NUC也是裝windows嗎
Roon Rock哦，要分類的話算是盡可能精簡化的Linux
絕對算是數一數二最乾淨的選擇了
→ m9172250: 因為到最後會發現 大件 訊源 電 沒一個不重要XDD
誰落後，改誰就最重要；
最容易落後還難以解決的，
其實是早早就被我這邊淘汰的USB；
推 Roa: Mac mini M4派++
我其實想用mac studio，順帶作為程式開發/AI機，
但是這代mini可以魔改2T太香了，
也還好買的時候魔改只要+5000，現在直接破萬。
推 newsnew: 感覺回答 當訊源用 NUC性能也是越強越好 或入門就夠
看你的需求，訊源如果需要作為轉盤做數位處理，
像是HQPlayer或升頻或DSD，就會需要效能，
只是純當Roon Core就不用，但建議至少i5，
 
※ 編輯: Arcumit (36.226.186.106 臺灣), 01/18/2026 00:36:42
推 AbeNana: 感謝飛刀大參加心得徵文~也打算搞一台M4 mini來玩