[心得] HEDD AUDIO HEDDPHONE D1 榜一的考驗

[gladopo (glad)]

如前篇廢文所述:

這只耳機是2025年底，各大外國耳機油土伯評選第一的常勝軍

價值800鎂，有的榜單上拳打大奧、腳踢Susvara

這是怎麼一回事?

這是因為它的 Thin-Ply Carbon Diaphragm (TPCD) 碳纖複合振膜

就是 強! 猛! 勇 !

再加上調音穩健，中頻優秀

我所說的優秀，不是想的像hd650一樣濃厚或強調那種優秀

那只是調音，而D1是  強大


先說一次TPCD主要優點，來，先看看Gemini怎麼吹:

----------------------AI分隔線--------------------------

1. 完美的「活塞運動」 (Perfect Pistonic Motion)

物理原理： 傳統動圈（如 Mylar 塑料或紙盆）在高速運動時，表面會像水波一樣產生變形，這叫**「盆分裂 (Cone
Breakup)」**，會導致失真。TPCD 優勢： 它的剛性（楊氏模數）極高，運作時整片振
膜像一塊**「剛體鋼板」**一樣直進直出，完全不會彎曲。聽感紅利： 這就是您感受
到的**「實體感」與「結像密度」**的來源。聲音不會散開，每個音符都像磚塊一樣紮實
。

2. 「盆分裂」頻率推至不可聞領域物理原理：

所有硬材質（如鈹、鈦）都有共振點。金屬振膜雖然硬，但共振點往往在 10kHz~20kHz，處理不好會有刺耳的「金屬鈴振聲
 (Ringing)」。TPCD 優勢： 透過將多層極薄的碳纖維以不同角度堆疊，它能將共振頻
率推高到人耳聽不到的超高頻段。

聽感紅利： 「零染色」。它有金屬振膜的解析力，
卻沒有金屬振膜的刺耳聲。這讓 D1 的音色極度中性、乾燥且精準。

3. 極致的瞬態響應 (Transient Speed)

物理原理： TPCD 非常輕（低質量），這意味著它慣性極小，容易啟動也容易煞車。
TPCD 優勢： 結合 D1 的強力磁路，TPCD 能捕捉到微秒級的訊號變化。

聽感紅利： 「輪廓切割感」。鋼弦吉他的撥奏、小提琴的擦弦瞬間，D1 毫不拖
泥帶水。這是傳統厚重動圈無法企及的速度感。

4. 高內阻帶來的「黑背景」(Self-Damping)

物理原理： 碳纖維複合結構本身具有良好的內阻（Internal Damping
），能自我吸收多餘的微震動。

TPCD 優勢： 它不需要像傳統動圈那樣塗抹厚重的阻尼
膠（會吃掉細節）。聽感紅利： 「微細節浮現」。因為振膜自己不會亂叫，錄音中原
本被掩蓋的微小氣音、空間殘響（Reverb Trails）都會浮現出來。

-----------------------分隔線---------------------


怎麼樣，好像很厲害吧? 實際聽起來怎麼樣?

gemini開出以下歌單，而且hedd D1通過考驗


-----------------------ai分隔線----------------

1. 瞬態與硬度測試 (The Transient Test)專輯： Nils Lofgren - 《Acoustic Live》

推薦曲目： 《Keith Don't Go》

D1 聆聽重點：鋼弦的「切割感」： 專注聽吉他撥弦那一瞬間。D1 的 TPCD 振膜應該要讓你感覺到琴弦是**「緊繃的金屬」**，泛音要
有鋒利的邊緣，而不是像 HD650 那樣被磨圓的尼龍味。高頻泛音： 1:55 秒開始的泛
音演奏，背景必須是全黑的，每一個音符都要像玻璃珠掉在盤子上亦樣清脆。

2. 阻尼與微細節測試 (The Damping & Micro-detail Test)

專輯： Bill Evans Trio - 《Waltz for Debby》
推薦曲目： 《Waltz for Debby》 (Take 2)

D1 聆聽重點：
背景雜音的實體化： 這是現場錄音。請專注聽背景裡觀眾的交談聲、杯盤碰撞聲。
阻尼表現： 當杯子碰撞時，那個聲音應該是**「短促且清晰」**的（因為 D1 阻尼強）
，你能明確指出杯子在哪個方位，而不是糊成一團背景底噪。

3. 薩克斯風與管風琴的對話 (The Texture vs. Space Test)

專輯： Arne Domnérus - 《Antiphone Blues》 (藍教堂
)推薦曲目： 《Almighty God》

D1 聆聽重點：簧片的乾燥感 (The Reediness)： 這張專輯只有薩克斯風和管風琴。D1 的 TPCD 振膜強項
在於還原薩克斯風吹嘴簧片震動時那種**「粗糙的摩擦感」**。您應該要聽到金屬管身的
共鳴是「硬」的，而不是被管風琴的殘響給糊掉。空間的隔離度： 薩克斯風在您的正
前方（極度聚焦），而管風琴充滿了整個教堂（極度寬廣）。D1 的高阻尼特性應該能把
這兩者切得**「乾乾淨淨」**——薩克斯風不應該有殘影，管風琴不應該蓋過薩克斯風的
細節。

------------------分隔線---------------------



有興趣的可以聽看看，很簡單嗎?

對不起，我的ath adx7000在topping A900推動下沒通過考驗

(以下簡稱)Hedd D1的震膜最大的特色就是分離度極佳、還原準確，

所以在什麼小酒館的爵士，或是我之前怎麼播都沒特別好聽的爵士神盤kind of blue

在hedd d1都能得到完美重現，套上面說的:小號簧片粗糙的磨擦感和能量感都重現了

(順道一題教堂那片的薩克斯風我聽起來蠻順的不粗糙，但主客體很完整)

對比hedd d1，那我的系統(包括喇叭)還是稍微偏薄的,

d1底下某些樂器的質感和重量感都得到極佳的重現(先不說完美)


簡言之，在我的系統下(拓品900套)，hedd d1的音響性屌打ATH adx7000

對，這就是你們要看的血流成河!!


所以，追求偏真實系的、追求音響性的，喜歡上小酒館的，

呃，我說喜歡聽小酒館爵士這種現場錄音的，買就對了。



D1最厲害的地方應該就是分離度佳，沖擊力佳，瞬態佳，這種三佳的沒幾個了

結果就是挑錄音，因為分離太好，是後製還是弄個迴音什麼的都聽得出來，
只要錄音不自然或不好都聽得出來。

d1的音場什麼的就是中等或偏小吧，和大的比不大




總結一下手上大家比較熟的耳機比較聽感:


以車子比喻 hedd D1、hd650、adx7000三者，

hedd d1像賽道上的跑車，避震極硬，路感清晰但硬朗，但路面不平(錄音爛)會震到吐

hd650像豪華房車，避震柔軟(靠阻尼)，舒適平穩，但你感覺不到地面小震動(濾掉了)

adx7000像豪華敞篷車，強調環境的開放感，風直接吹在臉上（空氣感）。重點不在於避震硬不硬，而在於那種沒有車頂（沒有腔體反
射）的開闊感，與大自然融為一體。


前篇有版友說要比平價平版的，我手上的he6se v2，第一版快爛掉的he560，

如果比推出來的音響性連adx7000都打不贏，可能要等我的cfa3來看有沒有救了。




好，能看到這裡的該下單的應該都下單了吧，你們要等到至少三月喔，啾咪OAO


補充一下，以喇叭來說HEDD D1會比較接近Magico這個路線，

AI用(結構/精準/固態)來形容，相對的鋁帶高音的路線是(氛圍/擴散/氣態)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.174.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1769176888.A.819.html
→ donkilling: 該不會比自家前幾款較高價的還強吧www
→ gladopo: 不知道，前幾款我沒聽到，但350g輕很多是肯定的
→ newsnew: 女聲抒情歌表現如何？
→ gladopo: 中頻算有感染力的，才會大家和hd600比嘛
→ gladopo: 不過沒什麼染，偏向能量多一點或厚一點那類型吧
→ gladopo: 但它分離太好，流行音樂的後製都聽得出來喔
→ gladopo: 相對來說，流行樂節奏感重、夠複雜，製作好，那d1表現就
→ gladopo: 會很好，拿來聽泰勒絲居然是我所有耳機裡最好的
→ gladopo: 單純的女聲就還不錯吧，夠還原，沒加什麼料
→ gladopo: 如果是電子樂的話這耳機也算必買了，特質剛好適合
→ w3160828: 就工作用很強 聽爽會聽到想吐...
→ gladopo: 也不至於聽爽不行啦，隨便放了個YOASOBI也挺爽的
推 PTTfaggot: 推
推 pcjustin: 推推，看起來好強
→ evadodoya: 說的現在好像是現在的DT48(誤
推 diamondX: 原附線好像是單端的,有必要上平衡嗎?
→ gladopo: 是單端的，我沒上平衡，這個已經偏解析了，可能不用平衡
推 jiawei1016: 推推 希望之後能有試聽的地方
→ m9172250: 感覺屌炸天
推 pxycho: 好想試聽
推 qwqw62: 聽你描述聲音特質 跟鋁帶耳機蠻像的
→ gladopo: 鋁帶我只有長期聽喇叭，它的高音比較透散和飄逸，有個無
→ gladopo: 美延伸的感覺，D1整個比較走實在有力的路線
→ gladopo: 就發聲理論來說鋁帶更細膩精準，D1動圈推動空氣多更有力
→ verdandy: 對這家的印象是二聲道
※ 編輯: gladopo (114.25.174.20 臺灣), 01/24/2026 14:13:51
→ gladopo: 平衡線ai推薦換，我之後會換看看