作者MickeyPeanut (花生米老鼠)
看板Headphone
標題[心得] 暴衝小野馬 ATH-WP900
時間Sat Jan 31 11:11:32 2026
https://i.imgur.com/DG6hRu4.jpeg
[前言]
絕對不建議盲狙的耳機,對前端搭配的容忍度低
不要因為小木殼就以為它很暖很溫順,其實它又冷又爆衝
說實話並不會不好搞,只是很吃搭配,因為耳機本身不是萬能型又對前端敏感
反過來說其實也蠻好玩,可以反應出器材的變換與特性
以下是用UD505X單端的聽感,僅供參考
[配戴]
目前戴過最舒服沒有之一的耳罩式耳機
重量輕、夾力弱、耳罩空間剛好包覆住耳朵,耳罩深度也足夠不會貼到
讓我買下它的最後推手絕對是這個配戴感,因為是預計會長時間配戴的耳機
https://i.imgur.com/MHbvELZ.jpeg
[聲音]
簡述 :
高頻不收斂,低頻下潛普通、量感充沛,人聲貼耳、顆粒感,整體比較講求刺激感
人聲靠近貼耳,唇齒音比較明顯,比起adx系列的空氣感、延伸感,這支走的是顆粒感、粗曠感
這是我覺得它最迷人的一點,可以感受到那些喉嚨出聲的震動跟摩擦感
優點是聽男聲不會太柔,更有磁性;缺點則是女聲甜味少了一點點
低頻的量感與人聲的表達方式跟鐵三角常見的型號不太一樣,風格不同沒有甚麼優劣之分
有興趣的人還是很值得嘗試的,至少我聽到是覺得蠻耳目一新的
耳機本身解析力屬於前段班,可以把刺激感帶出來,但在聽ACG會逼近混亂邊緣
雖然沒有明顯桶音,但解析太強 + 不收斂的調音就會導致場面接近失控,這邊就蠻需要前端來救
如果能克服這點,其實聽起來也蠻爽的,至於耐不耐聽就見仁見智了
[器材相性]
從聲音特性可以看到它暴衝的特性,如果沒有控制夠好的前端就會變成這樣 :
高頻刺、人聲刺、低頻一大片
太冷聲會導致太過刮耳;解析力不足導致太V聽不到漸變的細節
推力倒是不太講究,至少符合便攜的部分
[vs ADX3000]
主觀感受是全面都輸,只是剛好手上都有就簡單留個心得
1. 低頻下潛輸3000太多,導致氛圍感也跟著輸掉,即使量感並不少
2. 因為音場拉不開讓整個音樂表現相對擁擠,間接變成侵略性太強,沒有3000聽起來那麼流暢
3. 可能也跟前面有關,又或者是封閉式的原罪,相比3000少了聲音隨空間逐漸散去的感覺,但我覺得這個部分是ADX系列的強項,輸得不冤
[後記]
以台灣的訂價來說,實在是貴了點,如果以目前日本買的價格來說比較合理一點
木殼本身很美,但不知道是為了重量還是成本,支架結構都是塑膠
https://i.imgur.com/ameHvKw.jpeg
原廠耳機線的聽診器效應很明顯,大概只好T3-01一點點而已
線材有附3.5跟4.4,因為上述原因我想遲早會把他換掉的 吧
便攜袋很搞笑,我就問誰會帶這支耳機只放個便攜袋就丟到包包
感謝版主舉辦的心得文活動,半退燒的狀態不知道會拖多久才擠出這篇文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.11.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1769829094.A.D11.html
推 Daedolon: 我差點為了研究這種漆面怎麼保養而買這隻…… 01/31 11:45
→ Daedolon: 上位的兩隻 AWKT AWAS都沒有漆面 01/31 11:45
→ MickeyPeanut: 我還在逃避保養這個問題 01/31 15:31
推 axis0985: 我衝著顏值買了一隻來亂搞,腔體內沒有調音棉讓他跟其他 01/31 16:29
→ axis0985: 鐵家木殼很不一樣 01/31 16:29
推 Chovo: 我也有一隻,換上官升線,音場表現會比較好,增加 01/31 21:40
→ Chovo: 與突出中頻和收斂刺激感 01/31 21:40
→ Chovo: 漆面部分因看著像金油就直接拿汽車蠟來打 01/31 21:40
→ MickeyPeanut: 感謝C大的資訊 01/31 22:17
推 AbeNana: 麻煩再幫我補126字中文~感謝參加心得徵文了 01/31 22:17
→ AbeNana: 補字時間我抓寬鬆一點XD不用趕稿沒關係 01/31 22:19