[疑問] UC-II與葡萄糖胺到底差在哪

[brenttrentha (小緯)]

我媽最近一直抱怨上下樓梯膝蓋會酸痛
去藥局想幫她買保養品結果藥師推薦我UC-II
但我媽一直碎碎念說隔壁陳媽媽都是吃葡萄糖胺

爬文發現有人說葡萄糖胺過時了 現在大家都吃UC-II
但也有人說葡萄糖胺喝的吸收比較快

求大家解答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Health/M.1788406595.A.3AE.html
推 weiaxe5985: UC2的研究效果大概是葡萄糖胺的兩倍以上
推 kuwabala: https://i.mopix.cc/Y6gI6D.jpg
推 belleiris: 以前的葡萄糖胺很多是鹽酸鹽
推 mingbwd2: 現在醫學界大都改推UCII了
推 glensandifer: UC-II的機制是調節免疫系統去保護軟骨，原理完全
→ glensandifer: 不同。
推 caoability: 如果膝蓋已經會痛了，建議吃有加薑黃素或乳香酸的UC
→ caoability: 2
推 nicholasweid: 買錯不會傷身啦就是傷皮夾而已
推 huabtbi2: 老一輩都愛聽鄰居推薦
推 roysimone: 葡萄糖胺有些鈉含量很高
推 yi95wddspw: +1有高血壓的長輩其實不適合吃太多
推 yintita8: 推UC-II 一天只要吃一顆