Re: [心得] 死亡領主 & 火占師

[max006 (寂靜的歌聲)]

: : 套用到原PO舉例：
: : 當對方用AOE的一瞬間
: : 程式已經計算好了：1.死亡領主會死 2.死亡領主會把對手的火占師叫出來
: : 所以系統認定 "火占師在對手場上" 這件事情
: : 既然火占師已經出現了 那對手發動魔法後 火占師很自然的就發動了效果
: 如果照mtg的規則
: 應該是
: 1.法術發動
: 2.確認是否有任何干涉、瞬間等後發先至效應
: 3.法術傷害結算 (印象中有任何"施放xx法術時，則xxx"的效應都是在這階段結算)
: 4.死亡領主死亡，死聲發動
: 6.火占師進場
我同意MTG規則嚴謹很多，爐石這種"大作"?來講
規則應該要訂定更嚴謹跟明確一點


: : 例子1
: : "召喚控制技師→拿到飛刀手"(Ｘ) "召喚控制技師同時拿到飛刀手"(Ｏ)
: : 例子2
: : "AOE殺死領主→領主叫火占"(Ｘ) "AOE殺死領主同時叫出了火占師"(Ｏ)
: : 為什麼我說這是爐石的特色→因為只有電腦辦的到
: 因為這真的反人類直覺太多...
: 希望bz有天能自己把規則寫出來吧...
: : 這也是為什麼這個遊戲不會實體化的原因(記得某次訪問有提到)
: 隨機效應太多才是真的
: 丟銅板骰子會丟不完
我同意這點...復仇之怒判定到死

: 以白銀之手來舉例，戰吼的規則感覺比較像是
: 1.施放一個戰吼技能(所以先拉一隻2/2進場)
: 2.生物進場 (4/4)
: 所以像死亡領主拉進場的生物就不會有戰吼效果
: 但是同樣的規則如果套在大劍師上就...完全不同...
: 1.大劍師進場
: 2.施放一個戰吼技能 (打大劍師4點)

我認為合理的邏輯推斷
1.手下招換(把卡片上面的內容放置在場上)
2.戰吼發動
3.實質進場

如果是用這樣方式解釋的話
就可以解釋無面跟大劍士了

唉不過以這種公司規模自己不出規則書我只能說
水準有點....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1407733207.A.19E.html
→ LVE         : 規則書我躲在推文講過，有的人覺得電腦判就好
→ LVE         : 但是沒規則書只有電腦判，就會有很多疑問
→ LVE         : 而且很多人提倡"自己試試看"
推 shevchenlun : 不可能有規則的 BZ不會自找麻煩~
推 shevchenlun : BZ傻了才把規則寫出來 寫了就等著被抓BUG
→ shevchenlun : 沒規則 = 我高興怎麼改都可以 = BUG我可以不承認
推 howdie5566  : 一堆實體卡遊戲就算有規則書 還不是上網打筆戰
→ howdie5566  : 爐石沒規則嗎？那一天進行幾萬場的遊戲都亂玩喔
→ hank4416    : 我不知道你的一堆是指什麼啦 但目前有頭有臉能拿出
→ hank4416    : 來說嘴的TCG 光講MTG或遊戲王 有問題的都有官方判例
→ hank4416    : 誰跟你上網打筆戰 打一堆 還不是看官方判例
→ hank4416    : 爐石不過就是個用程式跑的遊戲 你的規則就是他沒講
→ hank4416    : 出來的程式系統而已 他不講就等於 程式就是規則
推 bicabicachu : 為啥一定要有規則？你就當成特效也是隨機不就行了
→ bicabicachu : 為啥你能接受炎魔八點傷害是隨機的常常影響勝負關鍵
→ bicabicachu : 卻不能接受各種特效間的發動順序不能是隨機的呢
→ bicabicachu : BZ根本不需要出規則，最早官方自己說先放死聲先發動
→ bicabicachu : 然後呢... 你不會不知道這個bug到了naxx才改掉吧
→ bicabicachu : 所以從CB到現在這麼久了你還不是照樣看電腦隨機先後
→ bicabicachu : 這時候官方出來說的規則根本跟沒說是一樣的不是嗎？
→ bicabicachu : 規則說先放的先發動，然後你照樣玩了一年的隨機發動