推 chris0701 : 你得到它了 01/19 22:24
推 KirR : 推 01/19 22:24
推 hitsukix : 推 01/19 22:33
推 Fate1095 : 沒辦法,那些人就是不看說明又要硬拗 有理說不清 01/19 22:34
推 wen17 : 我們還是去Riot吧(誤 01/19 22:35
推 hitsukix : 起手式：奴性堅強 01/19 22:37
推 Azlar911 : 還有惡法非法可以不用遵守的勒 原Po好大一個拳頭 01/19 22:38
推 chinhan1216 : 拒玩暴雪! 01/19 22:38
→ moomtom : 那大家可以離開這個版了 反正不玩... 01/19 22:44
推 leo0988 : 不過這是暴雪為了維護環境做最大限度的保育吧 01/19 22:49
→ leo0988 : 所以他是世界第一大的遊戲公司 因為他保障的是大多 01/19 22:49
→ leo0988 : 數人的權益 少部分就直接錯殺一百也不放過無辜了 01/19 22:50
推 smileabel : 有異議的該團購美國機票囉 01/19 22:50
→ leo0988 : 所以講真的 不爽不要玩 01/19 22:50
→ leo0988 : 林北如果真的被鎖帳號應該也是摸鼻子 不想浪費生命 01/19 22:51
→ leo0988 : 跟暴雪爭 除非是告他可能還有一點機會 01/19 22:52
→ hitsukix : 除非你有本錢跟BZ打資源戰 不然想玩再辦新帳實際點 01/19 22:53
推 gunny2205 : 總是會遇到有理說不清的人 跟服務業一樣 (攤手 01/19 22:56
→ kusokiller : 可是定型化契約在民法上解釋要有利消費者 真的打官 01/19 23:02
→ kusokiller : 司消費者是有機會的 01/19 23:02
→ kusokiller : 並不是說你契約當初怎麼簽就完全照契約走 01/19 23:02
→ wen17 : 大多數人懶得打吧 打官司浪費的時間什麼 B>Z 01/19 23:03
→ wen17 : 除非妳今天是爐石職業選手什麼 01/19 23:03
→ kusokiller : 當然現實上就是bz吃定你 不過要說這些抗議的不看說 01/19 23:03
→ kusokiller : 明什麼的 01/19 23:04
→ kusokiller : 並不是真的霸王條款簽下去就消費者權益全失了 01/19 23:06
推 po5980 : 打官司成本絕對太高 一般人怎可能去作 01/19 23:09
噓 s12885 : 線上遊戲定型化契約先看一下 01/19 23:45
噓 s12885 : 除本契約另有規定外，有事實足證甲方於本遊戲中違 01/19 23:51
→ s12885 : 反遊戲管理規則時，乙方應於遊戲網站或遊戲進行中 01/19 23:51
→ s12885 : 中公告，並以線上即時通訊方式或電子郵件通知甲方。 01/19 23:52
噓 s12885 : 不得記載事項: 01/19 23:54
→ s12885 : 乙方不得約定其得減輕或免除依消費者保護法應負之責 01/19 23:54
→ s12885 : 責任。 01/19 23:54
→ s12885 : 如果你覺得BZ可以凌駕定型化契約上我也無話可說 01/19 23:56
推 chris0701 : 樓上辛苦喔 可是這只是範本欸 沒有強制規定耶 01/20 00:22
→ KMSNY : 你覺得打官司打得贏BZ當然我也無話可說 01/20 00:31
推 KTFGU : 反正如果我那天也被鎖 也就不完罷了 01/20 00:37
→ LearnLong : 暴雪的同意裡面有關<終止>自己看一下，有提到若暴 01/20 00:38
→ LearnLong : 雪無法舉證就會賠償使用者 01/20 00:38
推 coolboy16 : 就算打贏成本也太高了吧 01/20 00:49
推 frostmourne : boy16 就打贏的話 他賠給你全部你在他遊戲的花費 01/20 01:25
→ frostmourne : 但通常代價是以後你不能碰他的任何一款遊戲 01/20 01:26
→ frostmourne : 而且很多遊戲公司都是這樣 01/20 01:26
推 rhox : 跟你講，所有線上遊戲條約都是這樣 01/20 03:40
→ rhox : 你要就拔網路比較快 01/20 03:41
噓 piggy51350 : 紅明顯 本來就沒甚麼可以吵的 到底爭什麼都看不懂… 01/20 04:20
噓 shyfox : BZ唯一做錯的就是使用者契約寫的太文言，直接寫 01/20 05:19
→ shyfox : "不爽不要玩" 是or否，這樣簡單多了 01/20 05:20
推 Saifulin : 本來就是不爽不要玩 這篇中肯 01/20 07:27
推 FallRed : 推這篇 01/20 09:26
→ daihc : 先不要管兩造資源是否對等的問題 就從訴訟標的看 01/20 09:38
推 PaTeTu : 本來就只是租用，不然遊戲關閉要賠錢賠到死? 01/20 09:40
→ daihc : 被停權的用戶 就會有太多不利的條件 沒有遊戲歷程 01/20 09:41
推 mp5k6 : 推這篇~ 01/20 14:04
推 apley : 本來就是不爽不要玩, 契約內容誰對誰錯, 打官司啊 01/20 21:45
→ apley : 在法官判給你個勝訴之前, 質疑原PO一點意義都沒有 01/20 21:46
→ apley : 畢竟噓的人也沒有判例證明『你的說法是對的』 01/20 21:46
(Muting46 刪除 sneak 的推文: ad)
(Muting46 刪除 sneak 的推文: ad)