看板 Hearthstone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gain (居欸唉恩)》之銘言: : ※ 引述《lockcole (未夠班星人)》之銘言: : : 來源: : : http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/13840764128?page=1#11 : : 短網址 : : http://blizz.ly/NOZ : : 不知道其他拖時間動畫有沒有一起處理好 : HOTFIX的另一個修正項目 : It is no longer possible to detect when a minion that has been used in a : joust has been drawn. : "你再也無法偵測到用在[競技]的手下是否被抽到了。" : 請問之前有什麼方法可以知道競技過的手下有被抽到呢? : 是用普通/金卡來偵測的? 不要再聽路人說什麼看卡背了,那是看不到的 事實上在修bug之前可以用tracker等工具看到 https://goo.gl/dhyhhf 具體原理如下: 設想在爐石,你的卡組裏面每張卡都有一個號碼 然後 競技 發生了 你的對手展示了 "博學行者阿洲", 並且它的編號為26 一段時間之後,對手抽到了編號26的卡,你雖然看不到那是阿洲,但你知道編號26是阿洲 所以你就知道對手抽到它了 注意這並不是作弊,因為以上資訊存在於log中,玩家可以依靠讀取log來獲得以上資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.15.26.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1441353157.A.424.html
Muting46 : Mythbuster 09/04 15:53
Yshuan : 推 hack過heartharena就知道編號了 09/04 15:54
mopackh92681: 推正確 09/04 15:56
max199083 : 路人路過推 09/04 16:02
fosa : 但log不是公開資訊,要看需要透過第三方工具,那就 09/04 16:05
iphone55566 : 我猜對了 我只用過幾次traker 居然會顯示排編號 09/04 16:05
fosa : 是作弊啦,就是暴雪沒有允許的行為 09/04 16:05
https://goo.gl/R0kzs0 這是公開資訊,爐石裏面都有內建看LOG的工具
Yshuan : 自己電腦的裡的資料叫做不是公開資訊? 09/04 16:12
Yshuan : bug就bug 隔天不就熱修了嗎 09/04 16:12
omage : 這樣說用第三方軟體被BAN號的機率還是很大阿…本來 09/04 16:19
omage : 合規定的,暴雪硬要說你那兩天違反規定你就GG了 09/04 16:19
※ 編輯: windowhihi (61.15.26.181), 09/04/2015 16:28:17
DaringDo : 不是作弊個頭 09/04 16:23
DaringDo : 以前玩魔獸三國dota,如果遇到對方開圖 09/04 16:24
DaringDo : 你會說 "啊,你會利用公開資訊,好聰明" 09/04 16:24
DaringDo : 還是會說"幹,對面開圖作弊" 09/04 16:24
bob120400 : 沒差啊 輸了一定是對面作弊 09/04 16:26
god78987 : 原本很合裡啊 卡背多次使用一定會磨損 09/04 16:34
god78987 : 所以靠卡背來分析是不是同一張卡很合理 09/04 16:34
potionx : 那就是作弊! 09/04 16:42
lulu1016 : 就說要常常換卡背 09/04 16:45
catsondbs : 看到寫不是作弊就笑了 XD 09/04 16:55
bluegold : 不是作弊 但我用的程式可以看到你卡背的編號 09/04 17:01
abcdeffg : 這不是作弊,只是跟作弊八成像,突然想喝排骨酥湯了 09/04 17:06
moonlind : 在競技出來之前 知道卡片編號能幹麻嗎? 09/04 17:09
moonlind : 例如牧師複製對手牌組的卡 拿到手後發現對方也拿了 09/04 17:11
moonlind : 同編號的卡 就知道他也抽到了 有這種可能嗎? 09/04 17:12
zxf123 : log是不是能用記事本開來看啊? 09/04 17:15
Tukuyomi : 就像魔獸開圖的概念也是把傳給你的資料挖出來 09/04 17:27
zxf123 : 如果自己去看log就那知道為什麼是作弊? BZ程式沒寫 09/04 17:27
zxf123 : 好啊 所以現在修正了 09/04 17:27
Tukuyomi : 要不然留下RP時就看不到對方的動向了 09/04 17:28
Tukuyomi : 所以魔獸開圖也是一種"公開資訊"的方式,不是作弊 09/04 17:28
Tukuyomi : 真是太合理了 09/04 17:28
Tukuyomi : 而且這玩意兒明顯不是"取代紙筆做得到的事" 09/04 17:34
spellcaster : 不是作弊 只是我用程式看到你看不到的公開資訊 09/04 17:36
abc7360393 : 魔獸開圖跟這個不一樣吧 你打開另一端傳過來的訊息 09/04 17:38
abc7360393 : 能直接知道對方在哪嗎?但是這個你只看數字就能知道 09/04 17:38
abc7360393 : 欸 09/04 17:38
Yshuan : 魔獸開圖是用"程式"去猜對手路徑不是嗎? 有點差喔 09/04 17:40
abc7360393 : 想探討是不是作弊不能這麼膚淺 關鍵在於這個編號原 09/04 17:40
abc7360393 : 始的用途是什麼(但我不懂這個就是了 09/04 17:40
ahomegod : 用程式的都鎖一鎖拉 09/04 17:41
friedpig : 這就BZ自己程式寫的問題 09/04 17:41
friedpig : 真的這麼白癡明碼記在Local不用程式也看的到 09/04 17:42
Tukuyomi : 哪是猜測?都能看到別人在哪跟放招了,還有隱形單位 09/04 17:44
max199083 : 所以是BZ把這個Log檔存在client端? 09/04 17:45
love416526 : 作弊話還真多 我也想喝排骨酥湯 09/04 17:46
hellojames : 我這是西德最新科技 09/04 17:48
hn85017889 : 要舉例的話,拿英霸或星海隱形角色不是可以靠水波紋 09/04 17:54
hn85017889 : 去看嗎,可是這情況就像是,一個人有改模組,把水波 09/04 17:55
hn85017889 : 紋的模組改成阿茲墨丹,另一人卻沒有,這樣的話 09/04 17:56
hn85017889 : 是不是作弊,有沒有公平呢,阿水波紋原本就你跟我都 09/04 17:57
hn85017889 : 能看阿,只是明不明顯不是? 糾咪 09/04 17:57
hn85017889 : 當然我知道改模組是不允許的,我是舉那個說你原本就 09/04 18:03
hn85017889 : 能看到編號,只是不方便看到,所以不是作弊的說法 09/04 18:04
salix : 是bug啊 所以bz也修了啊 至於靠bug得到額外資訊算 09/04 18:06
salix : 不算是作弊 嗯亨 09/04 18:06
Kevin10613 : 我覺得是作弊啦,畢竟這樣做比較有利 09/04 18:10
wentodo : 腦 09/04 18:21
cody880528 : 比較現實的就像考試答案在前面沒擦乾淨 結果下面就 09/04 18:27
cody880528 : 有人忙著抄,當然也有人根本沒注意到。這樣算不算作 09/04 18:27
cody880528 : 弊 我覺得見仁見智啦 09/04 18:27
KMSNY : open book哪有作弊這回事(? 09/04 18:28
cody880528 : 當作是在國小國中(? 09/04 18:30
SEEDA : open book 看隔壁答案就不是作弊嗎XD 反正都debug 09/04 19:03
SEEDA : 了也不用爭啦 09/04 19:03
hakama99 : 魔獸開圖不用接受訊息啊 房主就是主機 09/04 19:11
winiS : BZ學壞了… 這種應該BEN的啊 09/04 21:03
jepk007 : 妳都知道是bug還敢說不是作弊 09/04 21:16
gain : 喔喔,感謝解答 09/04 21:16
rofellosx : 玩家說作弊就是作弊.. 09/04 21:38
uafone : 當初 D2的maphacker多少人使用阿 結果後來 09/04 21:42
uafone : bz也一次ban了幾十萬個帳號 09/04 21:42
Pep5iC05893 : 其實我一直假裝是作弊...但其實我是天眼通 09/04 21:49
vi000246 : 我猜編號應該是拿來打亂排組用的 09/04 21:59
httbs : 裙底下本來就是開放的 我看看問心無愧嘛 09/05 07:15
aikotoba : 暴雪既然修正了就代表是作弊行為 09/05 08:19
wuwuandy : 解釋BUG就解釋 還要加上最後一行說不是作弊 09/05 16:07
wuwuandy : 畫蛇添足,還是說急著澄清? 09/05 16:08