Re: [情報] Kibler 對猛瑪年評論

[ihopeso (蘭斯洛特)]

※ 引述《ezsc (EZ)》之銘言：
: 卡牌系列汰換
: 他早就說過該這樣了，部分經典卡需要淘汰，某些卡牌太主導meta和牌組建構選擇
: 蒼藍龍
: 不捨但是覺得該走，五費必選，這幾年組牌的時候都會卡到其他選擇，不過希望淘汰這個
: 會有更多龍，不然像是探員之類的新牌很難搭
: 希瓦納斯
: 時間點微妙，畢竟這幾個版本沒被大量使用，但看起來會妨礙一些新死亡之聲機制的設計
: (舉例: buff手中的牌的機制跟衝鋒搭起來，會使的某些衝鋒太OP)
: 炎魔
: 設計師(Mike Donais, 剛好是官方回中文論壇問題的) 在BlizzCon問過Kibler如果要淘汰
: 經典卡要淘汰哪張，結果他就回炎魔，主要是在想選其他八費牌的時候都沒辦法跟炎魔比

強卡通常跟他是幾費無關,重要的是那張牌夠強,大家就會放.

爆爆博士消失後,有哪張七費卡牌取代他的位置了嗎?

同理,抽掉蒼藍龍跟炎魔就想為其他同費的卡牌帶來出場空間,根本是莫名其妙的想法.

我個人認為,這次改動再次讓資深玩家感覺到BZ的草率跟敷衍.

同樣的事情大家講了很多年了,每次新卡上場前都轟轟烈烈,

打兩個月之後就發現能用的就那幾張,

強卡要的就是立即效果跟附加價值,不然就是它組合起來的combo夠強大才會有人放.

這種大家都知道的事情BZ就是不知道怎樣每次都可以設計出超多廢牌跟爛combo,

放出廢牌又不願意hotfix,玩家每次改版花錢刷卡包/解任務,看似幾十張牌,

實際上只有幾張牌可以使用.

這次砍掉這幾張有穩定出場空間的牌,只能證明BZ就是不願用心開發更多可能,

8費只有炎魔能下何時變成玩家的問題?

5費蒼藍龍的屹立不搖,更是BZ在造牌上最可笑的標誌.

如果今天BZ認為我把強卡砍掉,同個位置出另一種功能的強卡讓大家用就叫做

遊戲的創新的話,那我也沒什麼話好講了.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.185.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1487410112.A.05C.html
→ SBIt        : 問題是他也沒出同一個位置的強卡…
噓 eddy12357   : 有差嗎？ 砍是大家都不能用 又不是只有你不能用 反
→ eddy12357   : 正一堆人到時還不是抄牌就好
→ f78507851   : 5費以上不夠強 基本上就很難進自組牌組
→ LF2Jeff     : 強度是相對的
→ icecess     : 有阿五費有憎恨者 肚肚 不過是在開放
推 gladnow     : 所以砍不砍、出不出副本到底跟抄卡有甚麼關聯
→ aaaaajack   : 確實越高費越沒有曲線問題
→ aaaaajack   : 所以壓縮出場空間是假議題 雖然我覺得蒼藍龍過強...
推 Fezico      : 蒼藍龍強勢因為他在五費的位置，五費真的沒啥牌阿
推 Samurai     : 五費沒牌是因為退標準又出垃圾卡，探險者時不常用
推 r223556889  : 花錢，結案
推 angrybirds11: BB智商
→ satousei    : 說得好
噓 NozoxEli    : FeelsBlizzardMan
→ amos9520    : 曾經牧師四費我會猶豫要放伐木機還是魔影
→ amos9520    : 只會無腦拔卡還有人護航 BZ真的也是很厲害啦
噓 chovanas    : 跟費用沒關係? 這篇到底在說啥...
→ Aggro       : 都玩開放了沒差吧lol
→ Aggro       : 玩標準怎會猶豫
→ amos9520    : 護航大師又來了 再見
→ amos9520    : 跟你解釋根本浪費時間
→ Aggro       : lol
推 Forthelife  : 強卡跟費用無關，你話只看一半很適合當記者
噓 chovanas    : 不然樓上幫解釋為啥抽掉蒼藍龍/炎魔沒辦法讓其他五
→ chovanas    : 費/八費牌出線
→ newyellow   : 有些卡應該是為了隨機效果吧 例如火源的隨機 5 費
→ newyellow   : 所以特別設計一些符合主題的廢卡