看板 Hearthstone 關於我們 聯絡資訊
會看到有些人抱怨職業對戰劣勢 打某個職業勝率不高之類的意見 可能主流職業的meta牌組你用特化型能打的贏 但是特化型對上其他牌組勝率就差強人意了 那如果開放每個職業最高可組三套牌對戰 排到對戰,確認對方的職業後 再從準備好的同職業三套牌中,自己選一套有信心的出來打 自己推測對方可能的牌組 也可以讓特化牌組有出頭的機會 大家覺得這可行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.148.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1491787767.A.329.html
boom851216 : 這樣一場是要打多久04/10 09:33
預先組好,進對戰確認職業三套選一套 就開打了啦,不是要打bo3的意思
dogbydog : 60秒組完嗎04/10 09:33
預先組好
dogbydog : ban一職比較合理04/10 09:33
※ 編輯: sumarai (223.138.148.224), 04/10/2017 09:35:01
yuxds : 為什麼要讓特化的出頭? 那組泛用的人不都是白癡04/10 09:35
沒到出頭,只是給非主流牌組有戰術運用的機會 ※ 編輯: sumarai (223.138.148.224), 04/10/2017 09:39:23
PROST5278 : 還在幻想04/10 09:41
yuxds : 覺得沒意義 對變化少的職業根本就是直接死去04/10 09:45
yuxds : 例如說 盜賊沒啥牌組是打海盜戰開大的 都很吃虧04/10 09:46
yuxds : 但是打個任務戰 任務賊可以說是屌打任務戰的04/10 09:46
yuxds : 結果照你的這種玩法 戰士可能任務海盜一個隨便04/10 09:47
yuxds : 看到盜賊就直接秒鎖海盜戰 盜賊幾乎選啥都是輸04/10 09:47
yuxds : 原本任務賊可以抓到任務戰的 在這種模式就不存在了04/10 09:48
yuxds : 這種玩法就是 變化少的職業直接消失在天梯04/10 09:48
p16771 : 兩邊都可以重新選,那和沒有選一樣都是拚運氣04/10 09:54
p16771 : 所以你的邏輯在那裏?04/10 09:54
p16771 : 確認職業後再選 那就會出現上面問題04/10 09:55
給個選擇的機會 你用主流職業的meta牌組勝率超過50% 為了抓弱勢職業的特化牌組是否要換就是一種考量 你換了可能被弱勢職業的主流牌組抓到 要說運氣就不做嘗試,跟因噎廢食一樣啊 ※ 編輯: sumarai (223.138.148.224), 04/10/2017 10:04:05
bigGG30 : 你不可能選一套牌結果打對面3個職業都開大,實際上 04/10 10:02
bigGG30 : 你這個想法就是多此一舉 04/10 10:02
maplenight : 那誰先選?公平性在那? 04/10 10:13
leo0988 : 你會反抓對面也會逆反抓 多猜一次拳沒啥 04/10 10:15
leo0988 : 意義 04/10 10:15
leo0988 : 就好比對面賊看到戰就選一套抗快 戰看到 04/10 10:19
leo0988 : 賊就會逆向思考選控制 就結果來說賊還是 04/10 10:19
leo0988 : 劣勢 04/10 10:19
sikadear : 1.誰先選後選? 2.職業主流不等於他用的牌組就是主 04/10 10:46
sikadear : 流 04/10 10:46
q888atPt : 不如開放ban職業 上個版本超討厭狗戰狗薩 04/10 10:55
jim8596 : 沒 醒醒 04/10 10:58
HaveYou : 你以為大家牌都很齊嗎…休閒玩家組齊兩套就很吃力了 04/10 11:41
ggod861203 : 如果 04/10 13:24
waloloo : 放一抓二 04/10 13:29
chita0258 : 直接猜拳好了 04/10 14:05
sj455053 : 爛到有剩隨便問就倒,做出這麼雞肋的機制還無法說服 04/10 15:28
sj455053 : 比原本機制好在哪?ZZ 04/10 15:28
xyz50815 : 你是撞到什麼才能發這廢文 04/10 16:48
nchuvivi : 你是不是想從選牌組開始燒? 04/12 15:32