Re: [問題] 有沒有高端能解釋一下為什麼大家都帶獵人

[jackjack674 (風流一劍)]

好啦，與其酸大哥輸了，換個角度想，大哥是想帶三快攻

三快攻ban掉術士之後不會有明顯天敵，就是絕對打不贏的那種

可以至少能夠確保打內戰或微優對局

再加上預計有些人想帶關牧師術士的反控牌組ex:大大德

甚至是韓國k神帶的大法牌組

這個前提下三快攻就會有一定優勢

接下來第二個問題就來了

三快要帶哪三快?

其中聖騎跟親王這兩套基本上不會有太大爭議

問題就是在這第三套了

以這次比賽大概有三種選擇

mc爆臭帶的快攻德，以結果而言感覺還不錯，比預期的好

秘密法以及獵人

然後在以這次比賽上的實際結果而言比較

法師在打快攻的時候很容易被穿過去

實際上也是被穿3兩次吧

或許就可以理解為什麼會想要帶獵人了

而且實際上，在天梯環境中，獵人其實表現得真的比很多人想的還好

這類型的快攻獵使用率跟勝率都還有一定的水準

問題在於有些牌放兩張，你只會希望他必定來一張

像是射燭攻，太多反而會卡武器，如果來兩張

或是遇到對面三親王之類的

可能就會不好打


或許這次比賽比較需要研究的是  帶三快的表現是否符合預期

剩下那一塊要不要改帶快功德

還是要回歸標準保險的牧術聖賊





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.251.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1514113118.A.EA2.html
推 ccyaztfe    : zoo術呢？ zoo術為什麼都沒人帶
推 Namukab     : 現在西瓜那麼猛 如果術士可以帶兩種職業可能就有zoo
→ free11234   : 術士重返農藥 只差在沒有大小術士都差不多強的地步
→ lens82801   : 1F意思是用Zoo當賊聖之外的第三快吧
→ lens82801   : 單論牌組強度是控制比zoo好沒錯
推 hiyori9977  : zoo跟其他快的比快的也沒多強
→ jackjack674 : 我自己覺得zoo沒很強，但沒玩過不確定
推 sb8888      : 賊不是已經親王了
推 wolver      : 西瓜術比較強阿
→ wolver      : 就像這次牧師不需要帶大大牧  因為拉札牧更強
→ lens82801   : zoo強度普通沒錯，考量點是有沒有比獵或法穩
→ picar0504   : 要帶四套吧
推 ckniening   : 對 同意