推 super009 : 屬於全種族應該沒問題 看卡圖就很清楚了 03/28 02:05
推 billy087168 : 這真的沒啥好辯…如果可以沉默那根本就不需要加上 03/28 02:07
→ billy087168 : 那個all 03/28 02:07
→ Qoogod : 有哪張牌有過被沉默種族會改變的 他又不是一直變形 03/28 02:10
→ Qoogod : 而是天生就是那副德性 03/28 02:11
→ Qoogod : 寫ALL就是寫不下用代稱 有這麼難? 03/28 02:12
推 eddy12357 : 簡單來說就是他媽把他生下來時 就是野獸、漁人、惡 03/28 02:13
→ eddy12357 : 魔、龍類、元素、海盜 03/28 02:13
推 MasterK : 種族到目前為止就是沒辦法被沉默的 很難懂嗎 03/28 02:16
→ MasterK : 他卡面是在敘述ALL這個概念，而不是效果，所以無法 03/28 02:17
→ MasterK : 用沉默的概念套用在他身上 03/28 02:17
推 knight714 : 上一篇到底在吵啥可以吵這麼久，就是all阿 03/28 02:19
推 LF2Jeff : 單看卡圖如果加新種族會有問題 03/28 02:29
→ LF2Jeff : 且真的加新種族這張就滿有趣了 03/28 02:30
→ WTFITSTHIS : 看完那些留言都不用睡覺了XDD 03/28 02:34
推 mtflying3037: 就... 說明框是給粗體關鍵字用的 複合種族新概念吧 03/28 02:37
推 ilovptt : all是「一個」種族WTF? 03/28 02:43
→ as999asz : 有一個種族叫做「all」 這邏輯我給87分 03/28 02:44
→ as999asz : 同樓樓上，我也覺得WTF 03/28 02:46
推 noraneko : 都有無種族的卡了 有all也蠻合理的啊 03/28 02:48
→ noraneko : 為什麼要質疑BZ邏輯呢 03/28 02:48
推 NinaMoon : 同樓上兩位 03/28 02:51
→ NinaMoon : 後面一直扯歪一堆什麼要為自己的話負責阿 告不告的 03/28 02:51
→ NinaMoon : 成阿 說別人沒有責任真的很問號不知道在幹嘛 03/28 02:51
→ NinaMoon : 邏輯有問題就是有問題扯一堆五四三 03/28 02:51
→ NinaMoon : 說all是「一個」種族就是件很莫名其妙的事情，all明 03/28 02:51
→ NinaMoon : 明就是一個代稱而已 03/28 02:51
→ as999asz : nor大 無種族並不是有一個種族叫「無種族」 03/28 03:00
→ as999asz : 這裡BZ的邏輯並沒有錯…… 03/28 03:00
→ as999asz : 我的意思是某人認為有一個種族叫「All」這件事WTF 03/28 03:01
推 mtflying3037: BZ說什麼就是什麼啊 怒西昂不是龍 派奇不是惡魔 03/28 03:01
→ as999asz : 我很懷疑那個某人是拉不下臉所以在腦羞，還是真的 03/28 03:01
→ mtflying3037: 骸骨戰馬不是野獸 骸骨龍卻可以是龍類 03/28 03:02
→ as999asz : 邏輯100分 03/28 03:02
→ mtflying3037: 館長是機械 秘法魔像卻不是機械 03/28 03:03
推 YoruHentai : 火山龍不是龍= = 03/28 03:09
→ henry1234562: 因為原文就是火山恐龍 當然不是龍.. 03/28 03:10
推 MisuzuXD : 恐龍在魔獸世界分類就是野獸了 03/28 04:02
→ as999asz : 巴掌聲啪啪作響 03/28 05:11
推 water2333 : 如果以後有複數的牌種族敘述是"all" 那麼說all是種 03/28 06:08
→ water2333 : 族的一種我也不認為有什麼不妥的啊? 03/28 06:08
推 water2333 : 說種族"all"特性是它同時是其他任何一個種族 有什麼 03/28 06:10
→ water2333 : 問題嗎? 我不是很懂為什麼要執著在文字"一"或"個"上 03/28 06:13
→ water2333 : 說起來有點坳口 在我說它是一個種族的時候 我並沒有 03/28 06:14
→ water2333 : 認為All只代表一個種族啊 03/28 06:14
推 water2333 : 硬要為了它代表的不只是一個種族而限制它不能使用任 03/28 06:18
→ water2333 : 何量詞我是覺得沒必要啦 03/28 06:18
→ water2333 : 如果今天種族All的卡牌不僅一張 那卡牌資料庫中 種 03/28 06:22
→ water2333 : 族篩選的部分一定會出現一個all可供篩選啊 03/28 06:23
→ k547382 : 只有我覺得爭論這個很無聊嗎 03/28 06:49
推 LVE : 卡牌遊戲不是看卡圖分辨種族的............. 03/28 07:30
→ LVE : 第一次玩卡牌遊戲嗎...頭痛耶 03/28 07:31
推 Deltak : 我也覺得他說的算有邏輯 03/28 07:44
推 m26ageyn : 為什麼又要再開一篇吵這個啦XDDD 03/28 08:11
推 STimmy : ptt不就這樣 解釋太長直接戰人沒邏輯 03/28 08:21
推 NinaMoon : 有個種族叫做「all」可是他什麼 03/28 08:52
→ NinaMoon : 都不是喔 03/28 08:52
→ NinaMoon : 有個東西叫做新卡他的卡面敘述是個指派all=機械野獸 03/28 08:52
→ NinaMoon : 惡魔龍圖騰，是個賦予all意義的靈氣效果可以被沉默 03/28 08:52
→ NinaMoon : 。如果被沉默了，all就是all，不是棋盤不是稿紙更不 03/28 08:52
→ NinaMoon : 是綠豆糕 03/28 08:52
→ NinaMoon : ahhhhaaaa的觀點總而言之是這樣子沒錯吧，問題是卡 03/28 08:52
→ NinaMoon : 面的敘述根本不是這樣講的，敘述上根本沒有提到all 03/28 08:52
→ NinaMoon : ，何來的靈氣效果賦予all意義？ 03/28 08:52
推 chalote : 其實我也不懂註解本來不都是滑鼠上去才出現嗎XD 03/28 08:56
噓 gd2s0203 : 有夠浪費版面的討論 03/28 09:21
推 A22513100 : 關鍵字才有註解吧 03/28 09:48
推 ts547878 : 他媽是公車的概念 03/28 10:56
推 mhfo3035 : 盧小小 幹 描述很清楚一堆以為在找bug 03/28 12:13
推 yung80111 : 他還在發耶XD 03/28 12:52
推 michael0728n: 比較好奇如果之後又出新種族算不算在all裡面 03/28 13:03
→ michael0728n: 因為BZ邏輯說不會改之前卡的版面敘述(? 03/28 13:03
推 Ahhhhaaaa : 樓上說到重點了 這張卡無法代表新推出的種族 03/28 13:05
→ Ahhhhaaaa : 所以ALL只是一個種族 不是統稱 種族欄位本該如此 03/28 13:05
推 Ahhhhaaaa : 至於卡面上沒有把"ALL"這個詞彙寫進去 03/28 13:07
→ Ahhhhaaaa : 這種不嚴謹的敘述一直都有先例 不用大驚小怪 03/28 13:07
→ Ahhhhaaaa : 諾格弗格市長也不會把"戰吼 法術 發動攻擊 語音 03/28 13:08
→ Ahhhhaaaa : "之類的所有都列舉出來 他只寫所有目標隨機而已 03/28 13:08
→ Ahhhhaaaa : 諾格弗格市長的卡面沒有沒提到"法術"這個粗體關鍵字 03/28 13:09
→ Ahhhhaaaa : 代表他不會讓法術變成隨機指定目標嗎? 03/28 13:09
→ Ahhhhaaaa : 為甚麼會覺得一定要寫出關鍵字 才會生效? 03/28 13:09
推 pphhxx : 卡面上有沒有寫ALL我覺得差很多 03/28 13:31
→ pphhxx : 這樣ALL這個種族變得一點意義都沒有 03/28 13:32
推 Ahhhhaaaa : 我已經說了 市長卡面不會寫"法術" 但法術會被影響 03/28 13:35
推 pphhxx : 那這樣為何市長卡面上並沒有對ALL下定義呢? 03/28 13:54
→ pphhxx : 那照你這樣說 以後市長只能對這張卡作連動了 03/28 13:55
→ pphhxx : 因為其他東西都不屬於ALL 03/28 13:56
→ Ahhhhaaaa : 所以我才說 BZ卡面敘述並不嚴謹 早已經有先例了 03/28 14:06
→ Ahhhhaaaa : 先例已經存在 沒辦法用這點來反對為甚麼敘述不嚴謹 03/28 14:07
推 pphhxx : 不能什麼都丟給不嚴謹啊 那我也能說 ALL丟在種族欄 03/28 14:08
→ pphhxx : 不嚴謹，應該全部寫出來 03/28 14:08
→ Ahhhhaaaa : 他有寫啊 寫在卡面敘述上面 03/28 14:09
推 pphhxx : 卡面敘述沒有All 03/28 14:10
→ pphhxx : 那你怎麼會先入為主認為上面的敘述是定義ALL呢? 03/28 14:10
→ Ahhhhaaaa : 因為歷來就只有這張卡片的種族是ALL 其他沒有 03/28 14:12
→ Ahhhhaaaa : 所以當他說此卡 又提到種族的時候 就會看向種族欄位 03/28 14:12
→ Ahhhhaaaa : 原文的字寫著"This is" 並沒有說是卡片還是種族 03/28 14:16
→ Ahhhhaaaa : this是代名詞 在公告之前 我可以這樣解釋並不違規 03/28 14:16
推 pphhxx : 這樣又回到了 給這張卡種族=ALL一點意義都沒有 03/28 14:16
→ pphhxx : 因為寫不寫種族結果完全一樣 03/28 14:17
→ pphhxx : 寫在卡片上的this是指卡片很正常吧 03/28 14:18
→ pphhxx : 不能後面有種族就自動把this跟種族all連接上吧 03/28 14:19
→ chuckni : 把自認不嚴謹的東西說的頭頭是道又有邏輯好棒棒喔 03/28 15:35
噓 y120196276 : 國中生find x把x圈起來，偉哉。 03/28 16:59
→ LouisTung : 朝聖 03/28 17:30