看板 Hearthstone 關於我們 聯絡資訊
原文吃掉 針對yahoo事件回應 看到下面一堆人在雞雞歪歪道德標準、比賽規章就頭痛 爭論點1. 職業選手連比賽規章沒看完? 今天狀況是這樣,比賽之前會給你一份比賽規章,洋洋灑灑八大頁,最下面有一個我同意 請問正常人會把比賽規章看完,還是直接end我同意? 再扯沒有看完比賽規章的真的是不用討論了,我敢拿懶覺賭沒幾個人看完 不然以後比賽開始之前先考閱讀測驗,通過才能比賽,這樣最公平 爭論點2. 有問題問裁判 好那麼今天沒有看完比賽規章,對規則有疑義要怎麼辦? 當然是問裁判啊! 有人在扯選手應該要懂得所有比賽的規則,但每個比賽規則可能都略有出入 職業級運動比賽都常出現教練不小心放不能上場的選手上去,然後臨時修正的 選手如果在比賽當下對規則有疑義,不是應該問對規則最清楚的裁判嗎? 今天我不確定這樣可不可以,只要問裁判就可以得到答案 裁判說行就行,說不行就不行, 現在要爭論的點就在於現場回答紹安的裁判,到底有沒有說可以看? 爭論點3. 拿到資訊要跟對手講,這樣才是對等 首先第一個,拿到資訊不一定要跟對手講。 理由 A.對手可能已經知道了,再跟他講沒必要 B.雙方賽前盡量不談話 C.本來就沒有義務跟對手講 如果可以的話,裁判應該就會跟大家說可以 如果不行的話,裁判就會跟大家說不行 即使今天得知自己有個權力,為什麼要有義務跟對手講?? 既然自己可以看牌了,合理推測對方應該也有這個權利吧 只是因為沒有跟對手說「嗨我現在要看你牌喔」,就被罵翻? 合理? 比賽不就是盡量掌握自己能用的所有資源,盡全力打倒對方嗎? 而且裁判的確沒有積極阻止紹安看牌,合理推測為允許,既然允許了看牌就很合理 裁判可能不是專業爐石玩家,但站在裁判的位置,就等於是大會代表 給出錯誤的決定應該要怪yahoo的訓練沒訓練好吧???? 以這幾點來看,若紹安所言屬實,裁判的確回答可以看牌(不管大會官方有沒有同意) 那Yahoo事件紹安是沒有問題的 --------------------------------------------------------------- 今天紹安要出來面對的事情,最重要還是「有沒有賣隊友」 事件發生之後全部人把薛喜推上火線,然後所有人都在裝死 唯一有辦法開台的紹安還沒有特別主動說自己也有看實況,這就是他的道德瑕疵 這件事情很值得被檢討 但換個角度想,是各位鄉民的話有沒有種在這個時候跳出來幫忙坦呢? 全部人都在幹,把薛喜罵得像是殺父仇人一樣, 你敢不敢出來說:「抱歉我也有看不要再罵薛喜了,也來罵我吧?」 我想這就是人性吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.171.36.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539104426.A.259.html
Tchachavsky : OPEN BOOK 有人不帶書 怪我摟 10/10 01:01
foog19960628: 雅虎裁判這方面真的沒有處理好 10/10 01:02
foog19960628: 但是紹安這個會造成觀感不佳的問題就是了 10/10 01:02
Tchachavsky : 他就不帶書 要怪監考老師 同場競爭考生不提醒他嗎 10/10 01:02
jimmyjou2006: 我敢 絕對敢,因為不趕快出來扛就是像現在一樣,躲 10/10 01:02
jimmyjou2006: 不了一世 10/10 01:02
sb8888 : 規則上沒有問題 10/10 01:02
sb8888 : 但是問裁判這件事就佐證他喜歡游走邊緣了 10/10 01:02
再講一次啦,他公主病沒看規則書,然後想直接問一個理論上知道規則的人 這樣也可以被扯游走邊緣,豆頁真的很痛
rp20031219 : 所以Tom在聽到劭安說裁判同意後不就說那沒問題了? 10/10 01:02
shields5566 : 真假預言家 紹安V.S雅虎 警下請投票 10/10 01:03
Deathlord : 舉例錯誤,漏了裁判失職的可能 10/10 01:03
我有講到裁判可能沒訓練好,但這是YAHOO問題不應該推給參賽者承擔
foog19960628: 反正雅虎這件事情最主要就是裁判沒有把規則讀清楚 10/10 01:03
foog19960628: 反正雅虎這件事情最主要就是裁判沒有把規則讀清楚 10/10 01:03
foog19960628: 就回紹安說可以看 10/10 01:03
rp20031219 : 他只是說自己不會這樣 從頭到尾沒要求劭安不這麼做 10/10 01:03
Deathlord : 現實生活中執法者都可能誤判或者違法了 10/10 01:03
mooncakesc : 燙有說沒事了啊 而且一開始扯這個燙u也有講是他自己 10/10 01:03
shejoyshe : 你這邊邏輯完全正確,一堆燒粉燒的我頭好痛。 10/10 01:03
mooncakesc : 不喜歡紹安這種行為的人 請問問題在哪 也沒說紹安錯 10/10 01:04
Deathlord : 但就算裁判這個現場的執法者失職,對於紹安有沒有違 10/10 01:04
Deathlord : 規仍然是兩件事 10/10 01:04
shields5566 : 一個說有警告 一個說OK 你要信哪個是真預言家 10/10 01:04
gargoyles : 就這人毛最多 一下台暴說可以一下裁判說可以 10/10 01:04
a155271 : 裁判問題真的很大 10/10 01:04
Bearcome : 我只想問跟燙打怎就不敢看了 因為對手是燙嘛 10/10 01:04
Tchachavsky : 裁判說ok 所以是在靠X殺小 10/10 01:04
Dipyridamole: 錯就錯在大哥當著兩萬人講囉,不然怎麼會燒成這樣XD 10/10 01:04
darklch : 規則看看就好 道德比較重要 10/10 01:05
gargoyles : 然後根本找不到說可以的那個人 10/10 01:05
Tchachavsky : 裁判就說好 就好 tom想用哪條審判人 10/10 01:05
foog19960628: 現在如果真的要查清這件事情就是把當下的那個裁判 10/10 01:05
foog19960628: 找出來問話 就最清楚了 但我覺得應該很難啦 10/10 01:05
屁啦哪裡難,這種東西主辦內部都會有值班表的 連VOD都錄到半個人了,最好是抓不到 只是合理推斷,紹安就在裁判正前方大喇喇看手機,這樣要說裁判沒允許他,合理???
zsp8084 : 就說規章沒寫這點了 只有沒證據的告知好嗎== 10/10 01:05
ai2311 : 還在裁判 1沒有證據裁判有說能看 2既然裁判說能看 10/10 01:05
ai2311 : 為何會有兩支警告 10/10 01:05
Dipyridamole: 大哥把這些事情加上一點個人情感會造成粉絲對立應該 10/10 01:05
argus0606 : 重點是大哥也說這個比賽規章沒寫到了啊,為什麼一 10/10 01:05
argus0606 : 堆人還在跳針說規章裡面有 10/10 01:05
bluetory99 : 那怎麼跟燙打就不看了繼續看啊第二個裁判說不行 10/10 01:05
Dipyridamole: 是預期中的事......吧? 10/10 01:05
hkcdc : 問裁判是正確的作法 10/10 01:05
bluetory99 : 就拿前一個說可以得出來壓他啊 10/10 01:06
soome : 這邊紹安確實沒什麼問題 10/10 01:06
KG2008 : 那這次他也說台暴說可以看 怎麼還會被逞罰呢 Yahoo 10/10 01:06
KG2008 : 主辦事先宣導不能帶了 就他最聰明去問裁判 10/10 01:06
ken072271975: 的確是不敢主動承認啦 不過剛羅傑也說了 他覺得他 10/10 01:06
yourmom5566 : 你當眾直接燒 如果沒接SK澄清不就直接被燒成炭 10/10 01:06
ken072271975: 們四個都沒作弊都是無心的 可見這幾個東歐認為只是 10/10 01:06
ken072271975: 體制問題而已 10/10 01:06
sb8888 : 正常會去思考在線下賽直接額外用手機比賽的可能嗎 10/10 01:06
傻眼 正常會去思考怎麼讓自己勝率提升的可行性 不確定可不可行才去問裁判 結果裁判說可行就用了 然後現在大家是在靠杯三小
starbiscuit : 1我先回 這是選手基本該做的也是自己的權益 10/10 01:06
gary886 : 沒看完簽下去違規就是你錯啊,沒人逼你簽 10/10 01:06
ken072271975: 所以通通下去 10/10 01:06
ai2311 : 再來 裁判准許能用手機看牌 對方因遵守規則沒帶手 10/10 01:06
Deathlord : 退一萬步說,裁判說法目前也是紹安單方面的說詞 10/10 01:06
ai2311 : 機 要看也沒得看 還是雅虎沒通知紹安不能帶手機? 10/10 01:06
a880512003 : 我猜第一次是奇摩自己發現警告 第二次是TOM檢舉警告 10/10 01:07
beef68 : 沒看完有事你就吞下去 哪來這麼多話講 10/10 01:07
Tchachavsky : 小學生是不是阿契約簽了還想賴 10/10 01:07
你他媽在註冊PTT帳號的時候那串落落長東西有看完嗎? 那你辦信用卡的時候有看完嗎? 辦手機門號的時候有看完嗎? 全部都有看完再跟我說小學生 大家都知道要看完,可是大家都不會看完,只會end我同意 現在是想要罵end我同意的人都,是低能兒鑽法律漏洞的白痴就是了?
a880512003 : 可能都是第一場跟第二場中間的休息時間警告的 10/10 01:07
rp20031219 : 啊燙從頭到尾也沒要求劭安不准這樣做啊 10/10 01:08
ai2311 : 照這標準以後比賽直接繞道對手後面看好了 反正規則 10/10 01:08
ai2311 : 沒寫 10/10 01:08
Tchachavsky : 加注:主辦單位有絕對解釋權吧 第2場說不能帶 10/10 01:08
winklly : 沒看完不就該跟這次一樣 下去好嗎? 10/10 01:09
Deathlord : 你說這是yahoo問題不該給參賽者承擔,那我就問參賽 10/10 01:09
shejoyshe : ai邏輯真的很爛,1.沒證據說有兩支警告。2.沒偷看 10/10 01:09
shejoyshe : 當然不會有兩支警告。 10/10 01:09
collie303 : 一直針對這點打 就是因為其他點紹安被完爆阿 10/10 01:09
每一點都寫這篇文會超長,林北要來去睡了 醒來別的點還有爭議再另外回
KG2008 : 那被警告第一次之後還繼續用 被警告第二次要怎麼說 10/10 01:09
Deathlord : 者有沒有簽規章?有的話那當然該承擔自己錯的部分 10/10 01:09
ai2311 : 一事最多一罰 如果警告兩次 應該就是被警告後繼續 10/10 01:09
ai2311 : 看 10/10 01:09
abraxas : 道德的低標不是義務 10/10 01:09
CLV518 : 規則沒寫+你繞時裁判在旁看卻沒阻止=可以繞去看無誤 10/10 01:09
collie303 : 比賽他有開直播 傳影片沒經過同意 只剩雅虎賽還能講 10/10 01:09
gargoyles : 直接繞過去太直接了 請個小粉絲繞後面偷看牌傳小紙 10/10 01:10
handsomepa : 規章這從以前網遊規章就討論過 對 妳 我 都不會去看 10/10 01:10
handsomepa : 這是不看的人的問題 出了事要用到規章就是照規章走 10/10 01:10
Deathlord : 規章太長看不完都是藉口,這就跟簽約後嘴合約一樣 10/10 01:10
rp20031219 : 官方都跳出來說有警告了... 10/10 01:10
gargoyles : 條看她手上什麼牌就好 一定沒有不能讓粉絲傳小紙條 10/10 01:10
gargoyles : 這種規則 10/10 01:10
foog19960628: 所以我說這件事情最大的問題就在裁判身上啊 10/10 01:10
foog19960628: 至於做這件事情有沒有符合大家的道德就見仁見智了 10/10 01:10
Deathlord : 紹安就是太喜歡找藉口了,就這樣。該扛的就要扛 10/10 01:11
ismiumiu : 每次都不看規章 每次都能鑽到漏洞 真D猛 10/10 01:11
Deathlord : 這件事情最大的問題當然在犯規者身上 10/10 01:11
u9912114 : 你出去比賽秩序冊不看?跟幫朋友背書簽本票內容都亡 10/10 01:12
u9912114 : 有87%像 10/10 01:12
你捏捏覽趴冷靜下來,你去參加校內競技比賽有沒有看規章? 還是肥宅都沒參加過校隊運動會、市運、縣運? ※ 編輯: Poke5566 (184.171.36.253), 10/10/2018 01:14:35
cjy1201 : 我照著規則走不帶手機 對面因為裁判失職拿著手機爽 10/10 01:12
cjy1201 : 爽看 是因為我沒去問裁判可不可以用? 10/10 01:12
Deathlord : 裁判是執法者,執法者出錯或失職是另外的一個問題 10/10 01:12
argus0606 : 啊規章就沒規定到齁,大哥都這樣講了到底是在跳針 10/10 01:12
argus0606 : 什麼簽不簽的 10/10 01:12
Deathlord : 一直想把責任甩給裁判到底是怎樣的一種心態? 10/10 01:13
ws870325 : 然而這裡一堆人都不知道規章沒有寫就一直扯規章 牛 10/10 01:13
ws870325 : 逼 10/10 01:13
Tchachavsky : 人呆當保 10/10 01:13
jimmyjou2006: 紹安是不是剛剛才知道開分頁視同看實況作弊,還可以 10/10 01:13
jimmyjou2006: 先說沒看耶,我們有錯 而不是 我錯 10/10 01:13
zsp8084 : 到底還有多少腦粉沒看過規章的 先去看一看好嗎== 10/10 01:13
ws870325 : deathlord nba裁判誤判黑哨是球員的鍋? 10/10 01:13
foog19960628: 還有你剛剛說 簽約不看 這個就欠打臉了 你不看不代 10/10 01:14
foog19960628: 表其他人不會看好嗎 簽約這個本來就很謹慎 不然幹 10/10 01:14
foog19960628: 嘛簽約? 哪一天你被賣掉了搞不好你都不知道 10/10 01:14
cjy1201 : 從一開始就不對等啊 我怎麼會知道對面那麼低能不記 10/10 01:14
cjy1201 : 牌現場看 10/10 01:14
KG2008 : 沒規定到但賽前有宣導 而且他在第一次警告後還看被 10/10 01:14
KG2008 : 警告第二次 10/10 01:14
lowh : 以後你問裁判 就叫你自己去看大會規則就好 再不看阿 10/10 01:14
zsp8084 : 這都是官方片面說法好嗎 等有幾分證據說幾分話 10/10 01:15
SolaWing : 爭論一有什麼好講的 不就本來就該做到的事 安粉真棒 10/10 01:15
Deathlord : @ws870325 誤判黑哨是不存在的犯規被誤以為存在 10/10 01:15
yes986612 : 說邵安沒跟對手講這點有夠硬凹 10/10 01:15
Deathlord : 跟這一樣嗎?這個邏輯真的很棒 10/10 01:16
starbiscuit : 規章問題就內文第一點 跟哪場比賽無關 10/10 01:16
ws870325 : 今天燙講紹安的地方別拿yahoo這件事來講事情會變這 10/10 01:16
ws870325 : 樣? 10/10 01:16
smallpig0903: 說真的兩次警告跟得到允許這兩件事根本不能共存 10/10 01:16
sb8888 : 裁判哪裡有說准許手機看喔 頂多說可以看牌組 10/10 01:16
sb8888 : 那裡說能用手機了 10/10 01:16
smallpig0903: 所以一定有一方說的不是事實 10/10 01:16
KG2008 : 所以現在變官方說詞不可信了 10/10 01:16
lowh : 整篇看起來就跟紹安一樣想法 只要對我有利的 我都要 10/10 01:16
vaseline5566: 這個主題燙從來都沒說紹安違規。他只說他的價值觀 10/10 01:16
vaseline5566: 不會這樣做,因為這是灰色地帶的行為。但紹安說yah 10/10 01:16
vaseline5566: oo給牌的時間不夠記明顯有問題。 10/10 01:16
sb8888 : 所以他就是喜歡游走邊緣阿 自行擴大解釋 10/10 01:16
foog19960628: 反正如果裁判有出來講話 就可以知道到底誰是說謊仔 10/10 01:17
foog19960628: 了 10/10 01:17
ai2311 : 沒跟對手講沒錯啊 只是你進行了一場不平等比賽 贏了 10/10 01:17
ai2311 : 也不光榮 10/10 01:17
cjy1201 : 阿不是有人說賽前才知道對手不記牌 截圖都顯示前一 10/10 01:17
cjy1201 : 天就給了 安粉都直接無視? 10/10 01:17
william77921: 推 10/10 01:17
rp20031219 : 吵這個沒什麼意義 就等yahoo正式調查完給說法就好 10/10 01:17
Deathlord : 講規章沒規定到的人一定漏了一個地方... 10/10 01:17
zsp8084 : 現在是羅生門了 兩方說法都不可盡信好嗎 10/10 01:17
lowh : 對我不利的 都是你們的鍋 你不看規則 怪規則多? 10/10 01:18
mooncakesc : 還有人在那邊扯對錯扯審判的 後來SK對質就沒有對錯 10/10 01:18
ws870325 : 反正問題就是只要裁判說ok就ok這樣能扯到游走灰色地 10/10 01:18
ws870325 : 帶 10/10 01:18
rp20031219 : 現在雙方各說各話 你提的我不信 我提的你也不信 10/10 01:18
vaseline5566: 很多人把這個主題混在一起談,其實應該分成記牌時 10/10 01:18
vaseline5566: 間跟能不能用手機兩個小主題。記牌那個已經被打臉 10/10 01:18
vaseline5566: 。 10/10 01:18
Deathlord : 規章有沒有規定到裁判針對現場情形給予警告的意義 10/10 01:18
mooncakesc : 問題 只是單純燙對這些行為沒辦法認同忍很久而已 10/10 01:18
ws870325 : 燙不就錯在拿這件羅生門出來講紹安他才不高興 10/10 01:19
Deathlord : 這一定有吧?那請問警告第一次之後再犯的行為是? 10/10 01:19
KG2008 : 算了 線下比賽拿手機出來看也只有紹安能做到吧 10/10 01:19
starbiscuit : 有直播的比賽拿手機打字 扯裁判救援是小學生嗎 10/10 01:19
ai2311 : 裁判說ok就牽扯到警告哪來的 10/10 01:19
voc3829 : 說實話 沒人覺得比賽可以帶手機上去看牌組很不合理 10/10 01:19
voc3829 : 嗎?萬一有人傳個line告訴你消息不是爽爽的 大家都 10/10 01:19
voc3829 : 只聚焦在規則沒寫 但以常理推斷 這事明顯有作弊的 10/10 01:19
voc3829 : 嫌疑R 10/10 01:19
rp20031219 : 而且SK對質後 Tom也說裁判說可以那就可以 現在就看 10/10 01:19
rp20031219 : 官方具體查完結果如何不是嗎? 10/10 01:19
ai2311 : 既然有警告代表有違規啊 10/10 01:19
mooncakesc : 阿遊走灰色地帶是在SK之前講的啊 確實燙有搞錯 但會 10/10 01:20
cjy1201 : 提到yahoo就只是因為他覺得這件事讓他對紹安觀感很 10/10 01:20
cjy1201 : 差啊 重點不在對錯 你這個人就是喜歡做一些奇怪的 10/10 01:20
cjy1201 : 事 大概是這樣 10/10 01:20
ws870325 : 很奇怪啊 但是裁判的不作為讓我合理認為紹安說裁判 10/10 01:20
ws870325 : 同意沒問題啊? 10/10 01:20
mooncakesc : 忍很久怎麼可能只是因為yahoo那場比賽? 10/10 01:20
mooncakesc : 阿又沒人說紹安說裁判同意沒問題是有問題的= = 10/10 01:21
ws870325 : 奇怪欸警告完還用 人有這麼不要臉嗎 還是今天你討 10/10 01:21
ws870325 : 厭紹安 就覺得他就是這麼不要臉 10/10 01:21
ai2311 : 我覺得紹安說謊啦 根本沒問 有問裁判就算是工讀生常 10/10 01:21
ai2311 : 理也是往上報 10/10 01:21
life55123 : 所以 這次團體賽大家沒看章規 不知道不能看VOD 問工 10/10 01:21
life55123 : 作人員(台爆)據紹安說 台爆說可以 結果呢? 10/10 01:21
ai2311 : 因為有問過裁判 裁判也同意 無法解釋警告怎來的 10/10 01:22
shejoyshe : 燙個人討厭誰你們也要硬拿出來講到底有什麼意義, 10/10 01:22
shejoyshe : 是非黑白才有討論的價值。 10/10 01:22
life55123 : 規則就寫不行了 管你有沒有看 安粉真的別再秀自己 10/10 01:22
life55123 : 的道德低下了好嗎 10/10 01:22
asked : 裁判一定沒說可以拉 漏洞仔講的話能信喔????? 10/10 01:22
Deathlord : @ws870325 你說人有這麼不要臉嗎 這是個非常好的問 10/10 01:23
mooncakesc : 價值觀差異這種東西就不是是非對錯就有人要混在一起 10/10 01:23
ws870325 : 今天燙不拿半年前比賽紹安疑似作弊的行為出來講今 10/10 01:23
ws870325 : 天會吵到這麼誇張嗎 你說開台避重就輕那些會這麼嚴 10/10 01:23
ws870325 : 重? 10/10 01:23
Deathlord : 題 我這樣回答,請你去看他某一段爐邊對話影片 10/10 01:23
mooncakesc : 大鍋炒 然後硬說對面都是不對的== 10/10 01:23
cjy1201 : 沒問題又怎樣 大哥不爽是你今天四個人犯錯了 然後你 10/10 01:24
cjy1201 : 出來把自己輕輕帶過 原本我對你的印象就是負分了 你 10/10 01:24
cjy1201 : 還出來搞事 我當然不爽噴你啊 10/10 01:24
KG2008 : 同樣的邏輯 台暴說可以看 結果怎被處分了 10/10 01:24
Deathlord : 講計牌器那段 計牌器的部分就不要又凹了吧... 10/10 01:24
mooncakesc : 他拿這件事就是比喻紹安曾經有過遊走法律邊緣的例子 10/10 01:24
qd6590 : 2完全不同意 那今天你要買房子契約要不要看?還是 10/10 01:25
Deathlord : 要不是美國人可能聽不懂,不然那段可能就出事了 10/10 01:25
mooncakesc : 剛好舉錯例了然後你就一直抓著這點打是怎樣 10/10 01:25
qd6590 : 啥都不看直接簽下去END 然後合約有問題才要來該該叫 10/10 01:25
asked : 漏洞仔講的話就不能信好嗎 之後的討論都是多的 10/10 01:25
ws870325 : 記牌器的問題我懶得討論了 前幾天討論過很多了 這是 10/10 01:25
ws870325 : 爐石整個圈子的問題 10/10 01:25
qd6590 : 更正 不是2 是1的不看規章的部分 10/10 01:25
argus0606 : 兩次警告(一次裁判口頭警告、一次大會)和裁判說可 10/10 01:26
argus0606 : 以兩件事不可能並存,郭講裁判說可以沒證據、而裁判 10/10 01:26
argus0606 : 表示有口頭警告也沒證據,然後你們就一口咬定郭是被 10/10 01:26
Deathlord : 又整個圈子的問題zzz 同段影片羅傑才說他沒開 10/10 01:26
argus0606 : 警告後還繼續犯。啊不就很簡單,等yahoo調查看到底 10/10 01:26
argus0606 : 郭說謊還是裁判失職甩鍋啊。我反正不相信如果有所 10/10 01:26
argus0606 : 謂第一次口頭警告的話,裁判會對郭這樣大喇喇的用 10/10 01:26
argus0606 : 手機視若無睹 10/10 01:26
mooncakesc : 我都講了 他忍紹安忍很久了 代表yahoo只是其一 其二 10/10 01:26
cjy1201 : 今天我被你雷了我都不否認自己有錯 你還在那邊堅持 10/10 01:26
cjy1201 : 大家都會犯的錯 沒啥 就真的很難看 10/10 01:26
Deathlord : 所以明顯違反規章的就推給整個圈子 這招真棒 10/10 01:27
ws870325 : 記牌器的問題你自己去看前幾天的討論 就真的是整個 10/10 01:27
ws870325 : 圈子都有 10/10 01:27
mooncakesc : 其三只是沒拿出來 然後一直狂抓人家沒搞清楚一直打 10/10 01:27
Deathlord : 整個圈子的陋習跟他個人有沒有犯錯依然是兩件事 10/10 01:29
Deathlord : 我的論點就很簡單,紹安太愛找藉口扯東拉西,結束。 10/10 01:29
Dreamer11705: 不認為不公平沒什麼是對手自己不問 鍋都在裁判身上 10/10 01:31
Dreamer11705: 哈哈 Cheaters Taipei超貼切 完美反映人民素質 10/10 01:31
m940903 : 等調查很難?這樣不就跟你主子一樣,將立場擺在他沒 10/10 01:31
m940903 : 有說謊的情況下在帶風向 10/10 01:31
ai2311 : 不是對手不問對手就知道不能帶手機 要問說什麼 10/10 01:33
ai2311 : 全世界就紹安跟安粉不知道比賽不能帶手機 10/10 01:34
ai2311 : 每次有問題都有你 你怎麼不檢討自己 10/10 01:34
Dreamer11705: 知道為什麼需要有規章、裁判跟懲處嗎? 就是為了你 10/10 01:37
Dreamer11705: 們這群沒規定就想搞事 不懂得公平這種競技基本素養 10/10 01:37
Dreamer11705: 還自吹很有求勝心的安粉來的 10/10 01:37
Ray90067 : 看到第一點就笑了,規則寫了自己不看本來就是你的 10/10 01:38
Ray90067 : 問題,少在那邊說大家都不會看,我看你懶教直接切了 10/10 01:38
Ray90067 : 啦 10/10 01:38
michael0728n: 他可以不開或先不講,調查中就用來衝話題還能護航.. 10/10 01:40
Kylol : 抱歉 我坦承玩遊戲也是end直接點我同意 10/10 01:40
z87803041 : ㄏㄏ那沒看六法全書是不是可以幹那些偷雞摸狗的事 10/10 01:40
z87803041 : 情啊 10/10 01:40
NaoGaTsu : 沒看完規章怪主辦單位 規章不就主辦單位提供的嗎 10/10 01:42
NaoGaTsu : 什麼神邏輯 10/10 01:42
NaoGaTsu : 身為職業選手沒有職業自覺 還可以拿裁判搞不清楚不 10/10 01:43
NaoGaTsu : 是我的錯來搪塞過去 我也是很醉 10/10 01:43
voc3829 : 大家都很focus在規章上有沒有寫 10/10 01:43
voc3829 : 但我想提出一個論點 比賽本來就不能帶手機上台不是 10/10 01:43
voc3829 : 嗎? 紹安本人真的覺得帶手機上台打比賽沒問題嗎? 10/10 01:43
voc3829 : 這應該是很基本的對錯了吧 10/10 01:43
ckuser : 你辦信用卡直接end簽名也是很有勇氣說真的 10/10 01:43
cjy1201 : 紹安就是用裁判說可以來當擋箭牌啊 不管規章還是現 10/10 01:46
cjy1201 : 場有說不能帶電器 他只要回裁判說可以啊 我又不知道 10/10 01:46
cjy1201 : 你認為裁判會強硬取消他資格嗎 10/10 01:46
NaoGaTsu : 這就像是來台灣的外國人說「我又不知道台灣不能帶大 10/10 01:47
NaoGaTsu : 麻」這種說法台灣警方會就說「喔好喔,那你沒事了」 10/10 01:47
NaoGaTsu : 這樣嗎?(笑 10/10 01:48
xsw15963 : 身為選手機不看規章我才是不能理解 這真的有選手自 10/10 01:58
xsw15963 : 覺嗎? 10/10 01:58
xsw15963 : 一個比賽規章是能多長…? 10/10 01:59
xsw15963 : 當然我也認為裁判也很有問題 不過我認為 規章>>裁 10/10 02:02
xsw15963 : 判口頭 10/10 02:02
Ikaros1110 : 這篇好 10/10 02:03
mickey01715 : 快笑死 有規章自己懶的看還大言不慚的合理化 你以 10/10 02:05
mickey01715 : 為每個人都跟你一樣? 10/10 02:05
max5811798 : 噓 10/10 02:05
henrysu1625 : 身為選手不看完比賽規定 然後違規了 就說 啊幹 誰會 10/10 02:05
henrysu1625 : 看那個又臭又長的東西啊 ???? 10/10 02:05
mickey01715 : 你說真的很細項的就算了 這種很可能會影響到比賽公 10/10 02:06
mickey01715 : 平性的重要規章也不用看? 10/10 02:06
cjy1201 : 帶大麻跟這種趣味性質的比賽相提並論? 邏輯回去重 10/10 02:07
cjy1201 : 修好嗎 10/10 02:07
henrysu1625 : 不看規定是你的選擇 因為不看而違反規定就是你應該 10/10 02:09
henrysu1625 : 承擔的結果 現場裁判說可以 那又怎樣 那是裁判的誤 10/10 02:09
henrysu1625 : 解 比賽就是應該照規章來進行 裁判說可以但事實上就 10/10 02:09
henrysu1625 : 是不行 這不是你選手正當化自己違規的藉口 10/10 02:09
NaoGaTsu : 違規就是違規 還分趣味性質喔 = = 所以趣味性質的比 10/10 02:19
NaoGaTsu : 賽違規沒關係?這樣尊重素人選手嗎? 10/10 02:20
AndyTz : 你合約懶得看就簽了 事後再來積極歪歪? 10/10 02:22
peacenice : 這樣很奇怪 中國人不知道不能在台灣馬路上拉屎 所以 10/10 02:39
peacenice : 他是對的 因為他沒看完台灣法律 10/10 02:39
clarkyoona : 不看規則還可以屁話一堆 真的水準低 10/10 02:46
neverli : 蠢 10/10 03:52
dearbarry : 他不是說爆雪說可以看實況 現在咧 操 10/10 04:54
j23932 : 爭點一是爭什麼碗糕? 沒看完怪我嘍? 10/10 07:25
BLACKCAT0703: 嘻嘻 原本不是說實況可以看嗎 嘻嘻 10/10 08:05
sypss94008 : 紹安也可以不要開台啊,自己想先讓自己傷害降到最低 10/10 11:13
lovefriday : 合約不看按 同意 不能做為推卸的藉口 10/10 18:06