Re: [閒聊] 郭紹安 FB

[DillMichel (NO)]

※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之銘言：
: https://goo.gl/zPFxNj
: 郭紹安
: 2 分鐘 ·

懶人包

1. 因為Yahoo比賽辦太爛害我沒時間準備牌組所以我現場要看

我沒做好道德被你嘴道德我同意，好我以後會叫對面一起看


2.我沒想過我要賺流量還要跟你說

如果你覺得不爽你在看到第一部影片你為什麼不跟我說你為什麼不跟我說你為什麼不跟我說你為什麼不跟我說

可以不要拿這件事情在兩萬人前捅我嗎qq 大家私了不好嗎


3.我承認我違反規章但我不是故意的，但我沒有逃避因為影片沒有刪除喔有留下來給大家檢視喔

舉例：老師問誰有作弊，我不想舉手說我昨天有作弊今天沒作弊因為我覺得是兩回事

(編按：還在把每個bo分開看阿紹安= =)



4.道歉了可以不要再燒我了嗎

安粉請跟燒我的人說：他都道歉了為何還要燒紹安



end

--

https://youtu.be/wrAS-Gr86A0

「希望大家，希望我們共同擁有一個盡可能靠近我們理想的美好人生。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.127.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539231634.A.EFB.html
推 y1896547    : 他都道歉了為何還要燒~~~~~
推 EDCDFG      : 現在連公開聲明也需要懶人包了嗎
推 KZS         : 她都道歉了為何還要燒~~~~~
噓 boom851216  : 好了啦腦粉
推 benny99968  : 字全部黏在一起真的看了很難過 尤其看了頭會痛
我改一下嘛QQ 規章沒有說要分行

→ qd6590      : 懶人包錯了 3.是 他開著實況就已經違反規章了
那是紹安的舉例又不是我的舉例... 你覺得舉例很爛你去跟紹安說

推 JustPractice: 推懶人包XD
→ benny99968  : 喔我是指原本的聲明不是你這篇w
噓 GGylin      : 好啦其他場一起檢舉zzz
→ GGylin      : 紹安還搞不懂欸 講贏了根本沒用好嗎
我以為會整篇的
她都道歉了為何還要燒~~~~~
※ 編輯: DillMichel (36.238.127.141), 10/11/2018 12:27:13
噓 felix2cFWN  : 以戲謔的口吻扭曲別人的文意就很道德嗎？
推 LouisTung   : 作弊仔自己都轉彎幾次了？
→ LouisTung   : 怎麼樣的垃圾有什麼樣的低能粉絲
推 simon2358   : 這懶人包很正確   但安粉會搞你
推 subway7637  : 哪裡戲謔啦，陳述事實看起來戲謔的話那就代表~
推 lowh        : 蠻清楚的
→ abab6111    : 鄉民都道德天尊 發起公審好棒棒
→ DillMichel  : 我真的覺得我第一點濃縮的不錯啊 Kappa
推 lastchristma: 安粉開始護航 幫補血
推 NaoGaTsu    : 還原度蠻高的啊
推 benny99968  : 我覺得意思都差不多啊 可以啦
推 amsmsk      : 不sayyyy那yahoo比賽這麼爛 要怎麼背牌
推 orion1991830: 本文也蠻戲謔的
推 xiaoxiao    : 大概4這樣
推 semihumanity: 老實說都有抓到重點
推 qd6590      : 好喇 我公道伯一下 這篇文這樣確實不太好就變純嘲諷
噓 ohdogkid    : 嗯
推 jinkela1    : yahoo事前就有宣導過別用手機 紹安就不提了
推 STimmy      : 懶人包什麼的 真的滿主觀的  建議看完紹安全文
→ jinkela1    : 把yahoo裁判對你的包容認定成一種許可 這種心態造就
→ jinkela1    : 紹安今天挨罵成這樣 他到底什麼時候才要醒？大家失
→ jinkela1    : 失望不是因為你用手機或看dlive 是你不認為自己錯
→ jinkela1    : 風向已經確定後才又反悔了 現在才道歉
推 EDCDFG      : 原文第一點的最後可以感覺到一股酸味
→ jinkela1    : 因為紹安就是故意拿Tom講的話出來講啊 反話的味道很
→ jinkela1    : 重
噓 tareki      : 就第一點，裁判都說可以了，我不懂邵安錯在哪，考
→ tareki      : 試的時候問助教可以open book查表嗎？助教說ok，事
→ tareki      : 後其他人有疑慮是找當事人還是助教？
→ jinkela1    : 例如對付yahoo事件 一句我錯了就句點 多好
→ jinkela1    : 樓上t是沒看之前事件吧 yahoo事先聲明宣導別用手機
推 kahn298     : 其實沒錯啊 是燙希望紹安可以怎麼做會比較好 紹安也
→ kahn298     : 表示他知道了
→ jinkela1    : 當下就警告別用手機 紹安硬用沒被阻止而已
噓 semihumanity: yahoo目前還沒確認裁判說可以看吧？
噓 ohdogkid    : 裁判就同意了 你硬要扭曲成裁判警告管不動所以才包
→ ohdogkid    : 容 也是很屌
→ omage       : 規章有說不能用戲謔的口吻寫懶人包嗎？
→ kahn298     : 是裁判先說可以 還是先警告 其實我沒弄清楚
→ jinkela1    : 事前就宣導過別用手機了 你硬拿上台 再被警告了你
→ jinkela1    : 還用 然後現在還在講什麼鬼
→ kahn298     : 當下裁判說可以 你相信事先聲明還是當下裁判？
噓 sengoddard  : 就是這種東西還自稱懶人包網路才這麼亂
→ jinkela1    : 沒錯 當下裁判有錯 所以yahoo也道歉過了
→ semihumanity: 「裁判說可以」到底除了紹安說，yahoo有說嗎？
→ jinkela1    : 但一個選手拿事前就知道不該用的儀器比賽是什麼意思
噓 ohdogkid    : 所以yahoo道歉過就變紹安的錯了? 邏輯?
推 kahn298     : 所以燙是站在道德標準對紹安講 就當下規則 紹安是沒
→ kahn298     : 錯的
→ jinkela1    : 先去看玩安炯和yahoo的聲明拉
推 a80055power : 還在扯
→ ohdogkid    : yahoo就說警告也是“不確定“的 你去看清楚啦
推 kahn298     : 我怎麼覺得j大你先看清楚比較好
→ zxm50191    : 所以裁判同意已經查證是事實了? 是在YAHOO哪篇有說?
推 Shinpachi   : 你們都要看清楚吧，裁判說可以也是不確定啊
→ zxm50191    : 我去看一下，沒補到YAHOO查證裁判同意了
→ Shinpachi   : 官方就說要調查了，目前都是紹安片面說詞
→ Shinpachi   : 裁判有沒有說可以、有沒有宣導，都在調查啊
噓 ohdogkid    : 警告和同意都不確定 你們就直接覺得警告是事實而同
→ ohdogkid    : 意是紹安自己掰的?
→ Shinpachi   : 官方下面也補充目前兩造都不確定，不要再拿出來罵
→ zxm50191    : 前面講的跟確定了一樣，害我還以為漏看了
推 kahn298     : 警告確實比較合理 因為跟聲明一致 但同意這部分 我
→ kahn298     : 不覺得紹安敢這樣隨便拉一個人下來幫他背鍋
→ zxm50191    : 還嗆人看規章，真D無言
→ Shinpachi   : 聽不懂嗎，是都不確定，不論是安黑安粉都不該在目前
→ Shinpachi   : 的情況討論
→ Shinpachi   : 靜待調查結果出來不就好了
→ Shinpachi   : 事情不就紹安說可以、裁判說是警告但不敢禁
→ Shinpachi   : 這不就是羅生門，不然雅虎為什麼說要調查，然後請
→ Shinpachi   : 兩邊粉絲不要互相攻擊
噓 Ten6666     : 你記者？
→ NPJ5566     : 某人邏輯堪憂
推 aptt1787    : 裁判說可以只是紹安片面之詞，拿來護航太可笑！
→ Cliffsong   : 看完道歉文 我覺得他的心態真的就跟這篇差不多
→ peter82830  : 看完整篇  跟這篇給人的感覺差不多
推 mhfo3035    : 還想裝中立啊 安粉下去吸安毒
推 voc3829     : 除了口氣諷刺了點 重點差不多
→ churinga    : DillMichel 所屬 史萊哲林 加十分
→ eas06u4     : 笑死
推 gamut0202   : 可以
噓 qq8566      : 先讓我相信他說 台爆說可以看是真的我才相信他是說
→ qq8566      : 裁判說可以
→ shuten      : 這篇精闢
噓 maipien5487 : 這種懶人包不太行誒
推 AryaNymeria : 被扭曲文意只能說他活該 誰叫他連道歉文都還在不斷
→ AryaNymeria : 拐來拐去想滅火