看板 Hearthstone 關於我們 聯絡資訊
板友limoncool來信 現行版規有關鬧版文的條例 我認為對發文者與推文者之刑期要有所差別 發文者藉發文起到引戰開頭 理應要接受比推文更多的制裁 尤其可以明顯判斷出釣魚文之文章 其刑期應該要加重 以這次這篇文為例子講清楚我覺得不合理的地方 貼文者貼文的行為已經作為引戰開端 如果沒有這篇文就不會引來下面推文的攻擊 我認為蓄意開啟引戰的原po其刑期不能與推文者相比 不符比例原則 2. 這次這篇文 原po除了本文 還在推文中大量嘲諷 其言語引戰之量數 我認為僅14天不符合比例原則 日後若修改板規 板主可以依客觀量化數據增加水桶天數 以這次這篇文為例 本文已值14天水桶 但在之後仍然繼續蓄意嘲諷推文 應該可以加重至一個月水桶之類的 這個增加多少的標準可以由公開討論或投票決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.108.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1557115487.A.37A.html
henry90319 : 這種的可不可以桶三年==05/06 12:12
willy0713 : 覺得沒啥問題,不看上下文反而斷章取義05/06 12:16
digitai1 : 坐等人家噓板皇 我沒差 你加05/06 12:20
yusheng0423 : 有人會說你板皇 但我會幫你護航05/06 12:37
BaRanKa : 板皇有很大嗎 他有來找我商量討論過了 先讓他執行05/06 12:38
BaRanKa : 本來就不可能每次的案例都會有100%的接受度 先這樣05/06 12:39
BaRanKa : 眾人有好的意見可以寄信給他讓他們研究 感謝各位05/06 12:40
jensheng09 : 他是共產黨員 應該要加重處罰==05/06 12:42
leo0607 : 我也覺得原po沒什麼問題05/06 12:46
hiyori9977 : 我覺得14天+退已經蠻重的了05/06 12:50
lacoste1113 : 現在的案例就用現行法規處理,不用特別待遇,經過這05/06 12:51
lacoste1113 : 判例後覺得板規不夠完善,再更改就好,不用朔及既往05/06 12:52
lacoste1113 : 引個與惡的句子:這種人該桶死沒錯,但不用整個爐石05/06 12:52
lacoste1113 : 板一起拖下水陪葬。 05/06 12:53
gd2s0203 : 廢文仔不滿自己被差別待遇而已 就不要理他就好 兩個05/06 12:56
gd2s0203 : 活該被捅一捅05/06 12:56
※ 編輯: racksold (180.204.108.207), 05/06/2019 12:58:08
wahaha279 : 可以在現行制度上加上一例一判,貼文14天,自推再14 05/06 13:01
wahaha279 : 天 05/06 13:01
wahaha279 : 然後同一篇文重複違規再加倍處罰 05/06 13:04
lacoste1113 : 板規裡面沒註明是一例一罰就別這樣搞,基準會很難定 05/06 13:05
lacoste1113 : 光那些板規要是用一例一罰,怎樣是一例就煩死你了 05/06 13:05
lacoste1113 : 就算這次只讓他吃一支退文桶14天是便宜他好了,也好 05/06 13:06
lacoste1113 : 過為了他一人讓板規的公正性受到質疑的好。修改完善 05/06 13:07
lacoste1113 : 法規是一條漫長且痛苦的路,重要的是過程中保持公正 05/06 13:08
lacoste1113 : 不要失去法治精神。經一例長一智,慢慢磨比較快。 05/06 13:09
jackjack674 : 不是 我覺得最重要的問題是什麼試用這版規什麼不適 05/06 13:10
jackjack674 : 用 05/06 13:10
jackjack674 : 罰則什麼的都還好說 05/06 13:10
jackjack674 : 我覺得版主應該開文解釋一下 05/06 13:10
jackjack674 : 是不是以後罵人加問號就不用桶 05/06 13:10
jackjack674 : 貶異詞的範圍是什麼,有沒有明確標準? 05/06 13:10
jackjack674 : 「打爐石的宅男」是不是貶義詞 05/06 13:10
wahaha279 : 好吧,一例一罰是有點麻煩。那我贊同貼文推文刑期 05/06 13:11
wahaha279 : 分開,21天/14天之類的 05/06 13:11
missingkid : 我也覺得上面提到的疑問句不能桶很奇怪 05/06 13:20
missingkid : 如果有明顯針對別人人身攻擊 不應因為文字遊戲而躲 05/06 13:21
missingkid : 過 05/06 13:21
missingkid : 像 xxx是腦殘 跟 xxx是腦殘嗎? 這種的 05/06 13:22
ttn851227 : 我覺得8+9不用桶 05/06 13:42
jensheng09 : 問句不罰 跟8+9罰了是兩件事 兩個一起討論容易混淆 05/06 13:45
lacoste1113 : 問句其實不是免死金牌,無論是在板規還是在法律上 05/06 13:48
lacoste1113 : https://reurl.cc/GQKgy 具體可以參考這個判例 05/06 13:50
pdf300ppi : 我同意引戰加罰 BTW8+9我也覺得不用桶 05/06 13:50
pdf300ppi : 就算帶有惡意 名詞本身又不具汙辱性 05/06 13:51
pdf300ppi : 說文字遊戲也好 但不帶髒字罵人也是他本事 05/06 13:53
Sechslee : 不錯啊 05/06 13:56
pdf300ppi : *同意發文引戰加罰 05/06 13:56
louis10452 : 釣魚歸釣魚 吃餌歸吃餌啊 05/06 14:15
louis10452 : 又不是釣你 你就一定要吃== 05/06 14:16
louis10452 : 14天真的沒甚麼== 05/06 14:16
jay228 : 不是罰幾天的問題 終究目的是為了減少廢文釣魚文 05/06 15:04
jay228 : 今天你釣魚不痛不癢 改天釣魚文就會越來越多 05/06 15:04
louis10452 : 啊看你腦衝不腦衝啊…… 05/06 15:12
lucifiel1618: 供三小什麼瞎邏輯 05/06 15:34
dnek : 推 05/06 16:32
nwd4e9cd : 你今天可以發文罰ㄧ次、推文罰一次 然後算一個新的 05/06 17:13
nwd4e9cd : 水桶日數 05/06 17:13
asdzxc5566 : 板皇大人說的沒錯,罰太輕了 05/06 18:24
salami : 看成一例一休... 05/06 18:51
kevin015015 : 明顯:我覺得可以一罪一罰累計 05/06 18:59
nighthunt : 該串被掉到的全部桶兩周算了啦 以後大家就知道釣魚 05/06 21:05
nighthunt : 不要理 這樣接歡喜 就是有板主心軟被當版皇 05/06 21:05
garlic1234 : 釣魚不要理,就會有更多釣魚廢文出來 05/07 00:24