推 DON3000 : 我覺得可以 05/10 12:00
→ Despairile : 如果你要發文者28天+刪文 最好要補上再犯可以退文 05/10 12:02
推 DCTmaybe : 好 05/10 12:03
推 iamdemonic : 支持 05/10 12:13
推 sharonlu0303: 可以 05/10 12:19
推 lacoste1113 : 建議除了發文者與推文者的差別，也在程度上把鬧版 05/10 12:34
→ lacoste1113 : 與一般辱罵、惡意嘲諷分開，像是重傷罪與傷害罪的 05/10 12:35
→ lacoste1113 : 概念，畢竟程度相差巨大的行為，卻有差不多的罰則 05/10 12:36
→ lacoste1113 : 感覺不太合理。當然如果分開，需要心證的地方也會 05/10 12:37
→ lacoste1113 : 增加，若要避免可以來討論界線在哪，不過我認為這很 05/10 12:38
→ lacoste1113 : 難一蹴可幾，得從實務上的案例去慢慢推敲。 05/10 12:39
推 jerrylol : 支持 05/10 13:02
噓 cfuil : 低能兒 05/10 13:09
推 kidd184 : 您說了算 05/10 13:14
推 efkfkp : 讚讚可以請板主舉個例子嗎？比如13樓這種要罰幾天? 05/10 13:15
推 lacoste1113 : 以內文來看推文不就14天，有什麼困難嗎? 05/10 13:17
→ lacoste1113 : 應該說有成立就是14天，但有沒有成立還要看板主標準 05/10 13:17
→ money990160 : 會判鬧板通常都會跟惡意嘲諷綁在一起啦 05/10 13:29
→ money990160 : 鬧板通常就是個惡意嘲諷的代名詞 05/10 13:30
推 lacoste1113 : 我覺得是有程度上的差異，好比重傷罪是從傷害罪衍伸 05/10 13:42
→ lacoste1113 : 出來，鬧版也是從惡意嘲諷衍伸出來，但程度不同。 05/10 13:42
→ lacoste1113 : 好比"假如"我在這說你是不是低能兒?那是惡意嘲諷加 05/10 13:43
→ lacoste1113 : 人身攻擊，但如果我發一篇文問「玩爐石的是不是都低 05/10 13:44
→ lacoste1113 : 能兒?」那很明顯就是鬧版。一樣的字句，不一樣的程 05/10 13:44
→ lacoste1113 : 度，也應該有不一樣的罰則。 05/10 13:45
推 ARCHER2234 : 那罵的人知道反正自己桶定了，會不會乾脆多罵點啊？ 05/10 13:45
推 ji31g42go61 : 我覺得可以視情節而定，退文與否也可從文章品質判。 05/10 14:08
推 digitai1 : 多罵一點的人就加個退文吧 05/10 15:37
推 maudu : 這裡的板主是不是憑心情決定要不要做事啊 05/11 11:13
→ maudu : 寄了檢舉信兩個板主都沒鳥 連回信都沒有 05/11 11:13
推 money990160 : 在看#超越 0-10 沒空 05/11 16:26