› 看板 Hearthstone 關於我們 聯絡資訊
作者whitemoon12 (wm)
看板Hearthstone
標題Re: [閒聊] 馬克羊fb
時間Sun Oct 13 00:17:14 2019
由於發文者本人失憶 幫補VOD 不過我猜應該會被心虛刪掉 https://www.twitch.tv/videos/493449774 時間在10:10之後說的 https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s 然後燒完7z裝沒事 也沒看他公開道歉耶 *1013/0031更新 難怪馬克羊不知道暴雪無辜論 因為是要講暴雪是受害者呢 *1013/0037更新 因為本人沒注意到馬克羊內文是暴雪無辜論而非暴雪受害者論 對本人沒注意到的部分已更新並直接在此原文向馬克羊本人道歉 ※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡！)》之銘言： : fb連結：https://reurl.cc/A1yY9E : 內文： : 應觀眾要求，打個今天直播講了啥 : 不然PTT上看起來各種謠傳： : 1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。 : 聰哥當然也是。在這種情況下， : 聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。 : 說BZ應該處罰，只是罰太重希望改判的， : 要碼沒道理，不然就是不敢講。 如果說是以賽事場合不應夾帶政治議題之類 可以告知 可以警告 不然台灣選手每個都可以贏了就幫總統拉票你覺得如何? 你一定會說可以 不過觀眾怎麼想 : 2. BZ改判6個月，再聲明跟中國壓力無關，是非常智障的公關策略。 : 自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。 : 兩邊都拿不回市場。 同意 : 3. 很多人說「規章說不能表達政治」，於法有據，當然該罰。 : 原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」， : 因此獎金歸零。 : 如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。 : 那這個確實規章有寫，可以罰。 官方連確實講出違反規章的哪個部分 怎麼違反都不敢講清楚 代表想罰就罰 我暴舔隨便套個似是而非的條款就好 同意 : 但「主播、賽評、選手，不能表達政治立場。否則封殺6個月。」 : 這個規章沒有寫，就只是因為中國輿論已經發酵， : 怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪，所以緊急Ban掉聰哥。 : 這個於法於理都站不住腳。 我到現在都覺得主播賽評被BAN是三小 : 4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。 : 那我們其他台灣選手，要是哪天拿個大賽獎金， : 中共五毛也都可以，找一些我們說過 : 「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」 要看你怎麼定義 特意講政治議題 還是只要有提出台灣大陸這種可能牽扯國家名詞就算 不過暴舔嘛 不與置評 : 或任何把台灣當國家講的台獨言論， : 然後就把我們的資格跟獎金ban掉。 : 我不希望這種事有一天也發生在我身上。 : 以這觀點來說，我跳出來大罵暴雪，爭取公平判決，是滿自私的。 那你燒的燙就沒講了嗎? 他在實況前早就說過覺得暴舔判決有問題了 你還不是先燒再說? 還連7Z一起燒呢 現在大家都在噴你燒7Z就不敢說了喔 : 5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。 : 而且BZ跟偷米的溝通也太糟，人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判， : 這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。 這種改判跟假的一樣 半年後你想回來也可以說 沒有你的位置不好意思喔再等等 : 6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力？ : 不能，一點用都沒用。 今天BZ就是主事者 作為比賽的主辦單位 判決的執行者 能對BZ造成壓力為什麼不? 還是你希望我們噴中共 然後讓bz保持這種形象繼續打壓選手主播賽評? 你怎麼這時候就轉彎了? 還是只要口頭說說 我支持主播賽評就好? 那你在實況說知道燙如果發出過於銳利的言辭可能會被ban時 仍然賭暴舔不會ban燙 應該勇敢支持香港? 自己口頭說說不用負責眞棒 : 中共當權者只在乎維穩，其他民生經濟都管你去死。 : 莫雷發個文，當權者就可以把NBA整個ban掉，害騰訊損失幾百億。 : 他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。 : 刪掉爐石一點用都沒有， : 中共根本不在乎你玩不玩爐石， : 他比較怕你挺香港，而且還在網路上把自由思想散播出去。 : 這才是有用的做法。 很想打bz比賽齁? 大家為了選手主播賽評對bz施壓 就你說不要對bz施壓 罵中國 支持香港就好 那你眞的很看重聰哥 偷米 易先生的境遇嗎? 他們被BZ直接造成影響 而你TM卻在帶風向要大家不要施壓 你現在是不是想讓他們的境遇石沉大海? 就為了你還能繼續一邊燒人一邊打暴舔比賽? : 7. TOM這段原本不是我想講的點內。 : 我想講的是香港，TOM有沒有道德勇氣不重要。 : 選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港， 這段上面就提了 你不用承擔風險 卻要別人承擔風險 眞D棒 : 或為了錢不敢出來講得罪中共的話，都是可以的選擇。 : 但TOM可以因為「我的道德標準比較高」 : 「規章沒有說不可以，但我的道德標準無法接受」 : 就直接毀掉紹安當時擁有的全部。 紹安偷錄大家對話內容私自上傳 營利還是自己獨享 把偷拍當商品販賣這種事情算是小事嘛? 規章沒寫我看不出來 : 以他這麼高的道德標準，怎麼會突然政治冷感？ 他的道德標準可能對自家人會有雙標這點很多人在講沒錯 不過哪時候你可以無限上綱到政治層面 別的國家有事我就必須承擔風險也要罵? 不過換句話說 你的道德標準肯定比燙高對吧 那你暴舔比賽好好加油 : 難道被「政治歸政治，遊戲歸遊戲」的口號感化了？ : 完全不符TOM的道德威名。 : 至於7Z、小曹、薛喜，閃避議題，不敢明確挺香港， : 我覺得很正常，他們本來就不是以高道德著稱。 如果要以高道德標準來講 你的標準眞高 那非洲還是啥地方出事的時候怎麼沒看你發言? : 8. 後來紹安出現在聊天室。有人問，羅傑洗分事件是不是紹安的錯。 : 當然是。 : 當羅總提議「紹安我們一起搜，我送分給你」的時候。 : 紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕， : 並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。 : 我對紹安的道德感到非常失望。 : 如果要燒人，我想要因為紹安的道德不足燒死他。 你這邊是要燒燙還是燒羅傑 還是想燒紹安? 通篇沒有燙 口氣像燒羅傑 內容卻在燒紹安 : 9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。 你今天才講過的話有種別刪VOD -- *1013/0032更新：沒講過暴雪無辜論是對的 因為在說暴雪是受害者 那你燒的7z跟燙就是加害者嗎? --- 而且你前面也在把大家導向別燒BZ : 這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。 好啦好啦 你今天身體被盜帳號拉 只有燒燙這件事情是眞的 燒7Z 暴雪受害者論都是假的 : 就算這幾天台暴都有電話跟我溝通，我一樣繼續噴。 : 有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器， : 是因為我跟台暴一直有密切聯繫，討論最近這些事。 : 台暴的員工其實很多不支持上面的決策，但他們也不能夠公開說。 : 我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。 : 當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。 : 那時候就有些人討厭我了，這次找到機會開心出來噴我，我也不意外。 : 10. 我覺得該講的話就講， : 該罵暴雪就罵，該挺香港就挺。 你還眞的想搞裝死耶 : 前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態， : 也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。 : 我啥都不說，就高機率可以遞補人上人。 : 但我還是第一時間就出來挺香港了，在風向還是會因此被ban的時候。 你算什麼咖 講得好像你現在就已經代表人上人了 : 就算BZ可能如同聰哥，把我也取消資格，我也會出來挺民主自由。 : 如果BZ會因為反對中共.支持香港，就取消人上人資格。 : 那BZ，你可以不要把大師資格遞補給我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1570897037.A.03A.html ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:19:04
→ haha98 : 放過克洋好嗎? #freeYang 10/13 00:20
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:21:14 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:21:42
→ JohnShao : 你會被貼上燙粉標籤嘖嘖 10/13 00:21
→ whitemoon12 : 7z被燒就裝死帶過 還想用燙粉來粉飾自己就太好笑 10/13 00:22
推 WBC5566 : 唉 10/13 00:22
→ charlie123qq: 想打比賽找一堆理由 偷換概念 真的無言 10/13 00:22
推 jarvis652 : 呃 其實第八點是在反諷Tom 看得出來吧 10/13 00:22
→ whitemoon12 : 我發言都是照內容講 我也從頭到尾沒說他是安粉 10/13 00:22
→ whitemoon12 : 這個反諷很失敗阿 反諷失敗的理由我也講了 10/13 00:23
噓 nwd4e9cd : 紅明顯 VOD可以有明顯timecode嗎 10/13 00:23
→ bluesky81411: 好兇 坐等看克羊回覆 10/13 00:23
→ whitemoon12 : 他反諷燙的內容根本像把羅傑紹安燒個徹底 10/13 00:23
→ nwd4e9cd : 剛剛看10:10有點找不到關鍵字 10/13 00:24
→ s18885 : 是幾分幾秒啦 我完全沒聽到暴雪無辜這幾個字 10/13 00:24
→ s18885 : 我只有聽到暴雪有一部分也是中共的受害者 10/13 00:24
→ s18885 : 這樣就叫做暴雪無辜論? 10/13 00:25
噓 pan46 : 我看到12:00 左右 只有提到暴雪規章 10/13 00:25
→ pan46 : 直接給時間點好嗎 10/13 00:25
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:26:25
→ s881720 : https://reurl.cc/nVZA2v 有人剪啦 10/13 00:26
→ s881720 : 我就說 我們要做的事情 應該是去尻中共 應該是去支 10/13 00:26
推 keroro39 : 雖然暴雪也很可惡 被無視了 10/13 00:26
→ whitemoon12 : 他10.15前後就講了 10/13 00:26
→ keroro39 : 他說暴雪很可惡 10/13 00:27
→ s881720 : 持香港 就是 暴雪其實 雖然這次好像很壞 但有一部 10/13 00:27
→ whitemoon12 : 一直說自己狂噴暴雪 發言內容和現在聲明完全不是這 10/13 00:27
→ whitemoon12 : 樣 10/13 00:27
→ s881720 : 份也是中共的受害者啊 by 馬克羊 10/13 00:27
→ whitemoon12 : 他說暴雪很可惡 可是要大家槍口不要對著bz 10/13 00:27
噓 mikol : 看了影片不過沒提到暴雪無辜耶，時間是不是有給錯？ 10/13 00:28
噓 s18885 : 所以到底哪裡說過無辜了? 剪的完全沒提到無辜阿 10/13 00:28
→ whitemoon12 : 槍口對著bz中國不會痛 問題是今天是要保護誰 10/13 00:28
推 a455095s : 下午噴爆7Z 現在說他不敢表態正常 10/13 00:28
→ keroro39 : 這是無辜的意思？明明就是路線不同 10/13 00:28
推 BestWebber : 推這篇邏輯 10/13 00:28
→ Ray90067 : 還是沒有暴雪無辜這四個字啊== 10/13 00:28
推 evildewk : 中肯 10/13 00:28
→ pan46 : 那段話問題在哪? 還有講那段話跟後續要不要打電話 10/13 00:29
→ keroro39 : 你不認同可以直接噴 有需要說他講這個哦 10/13 00:29
→ pan46 : 或者幹譙 抗議暴雪 其實都可以並行 10/13 00:29
原來他把暴雪是受害者論偷換成暴雪是無辜的 難怪覺得很奇怪 內文改一下 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:30:13
→ nwd4e9cd : 無辜跟情有可原是不一樣的喔 大家拿捏一下用詞... 10/13 00:29
→ s18885 : 我比較怕你心虛刪掉阿 幫人家亂換概念? 10/13 00:29
→ keroro39 : 雖然好像很壞這句話是不到可惡啦 但他之前怎麼噴的= 10/13 00:29
→ keroro39 : = 10/13 00:29
→ s881720 : 主要就這段被簡稱無辜論 就這樣 10/13 00:30
噓 jarvis652 : 哪裏有無辜 10/13 00:30
→ nwd4e9cd : 聽起來是幫暴雪講話沒錯 但他也有噴暴雪阿? 10/13 00:30
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:31:24
噓 mikol : 如果他真的沒提到暴雪無辜，這算不算散布假消息 10/13 00:30
→ nwd4e9cd : 這樣跟單純的暴雪無辜我個人覺得有點落差啦... 10/13 00:30
→ pan46 : 覺得暴雪不好 可以砍GAME 或者去罵去抗議 10/13 00:30
推 ghjh41123 : 這篇邏輯能推個 10/13 00:30
→ pan46 : 如果馬克楊都沒去罵去做啥 跟FB的違反那我覺得 10/13 00:31
→ pan46 : 他才真的是假掰 10/13 00:31
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:33:11
噓 klop777 : 認真回你第7點 燙的那句話跟紹安放vod關聯性在哪 10/13 00:31
→ klop777 : 而且假如他討厭他vod上傳沒跟他講 他可以第一部就 10/13 00:31
→ klop777 : 說 都上不知道幾部了才在講 紹安沒問是不對 但是朋 10/13 00:31
→ klop777 : 友間如果都是這樣會不會太累 如果你硬要駁這點我也 10/13 00:31
→ klop777 : 沒辦法 只是正常人「假如」是朋友的話不會太care這 10/13 00:32
→ klop777 : 點 那請問開台燒2萬人的流量和之後版上一面倒向 燙 10/13 00:32
→ klop777 : 的收益要不要分一點給紹安？畢竟他也沒問直接燒下去 10/13 00:32
→ klop777 : 啊 10/13 00:32
實際上今天朋友之間有營利的東西你本來就該講 可能我朋友太少不太清楚啦 這種偷偷來把你當賺錢工具的行為還能當朋友的我可能不行
推 keroro39 : 看他會不會撿到人上人資格囉 他做啥或是大哥做啥 都 10/13 00:32
→ keroro39 : 很鼓勵但不期待，因為那是自由嘛 我可不想被說逼人 10/13 00:32
推 a455095s : 我想看他後續會不會跟7Z道歉 10/13 00:33
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:35:11
噓 Ray90067 : 第一個說暴雪無辜論的根本就在篡改發言，玩狼人殺48 10/13 00:33
→ Ray90067 : 4 10/13 00:33
→ Allensert : 暴雪無辜論不是他先說的吧 很早就在PTT裡看到了耶 10/13 00:34
噓 s18885 : 亂改人家發言 說人失憶心虛 馬克羊這篇考慮一下 10/13 00:34
我可沒改發言 我前面的文章就噴過馬克羊的暴雪受害者論 他新的暴雪無辜論我沒立刻查覺我的錯 我向所有版友道歉
→ s881720 : 前提是燙和紹安是朋友 是不是就不好說 10/13 00:35
→ keroro39 : 不是他說的但是他認為這段是啊 10/13 00:35
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:36:10 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:38:26
推 mikol : 可以了啦，想紅的話封你為羊黑大將軍，再撐下去你就 10/13 00:37
→ mikol : 變下一個馬克羊了，沒梗還硬要燒人XD 10/13 00:37
噓 eric84657 : 請問哪裡有暴雪無辜論 10/13 00:38
→ eric84657 : 偷換概念 再扣別人帽子欸 10/13 00:38
→ eric84657 : 還敢自己給連結跟時間軸 10/13 00:38
→ eric84657 : 拜託別刪 呵呵 10/13 00:38
→ pan46 : 所以受害者論有VOD嗎= = 10/13 00:38
我一開始就放在文章開頭為了證明 連時間軸都有講10.10之後開始看 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:39:37
噓 s18885 : 痾 暴雪無辜論不是他掰的 詳請請洽某aa版友 10/13 00:38
噓 CrowChes : 暴雪無辜論在哪?? 10/13 00:39
推 Allensert : 可是我最早在#1TeP81Kx 這篇就看到暴雪無辜論耶 10/13 00:39
噓 jarvis652 : 到底是你偷換還是馬克羊偷換 10/13 00:39
→ Allensert : 你確定是他本人掰的嗎 10/13 00:39
噓 keroro39 : 人云亦云 本版水準 10/13 00:40
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:41:14
噓 s18885 : 你說馬克羊掰的你要有證據不然這篇等於你抹黑他2次 10/13 00:41
我說的掰的確是發言不謹慎 再次向馬克羊與所有版友道歉 滿意嗎? 板友提供出現的「暴雪無辜論」文章僅從一兩篇推文出現 我未察覺的確是我的不對
推 lens82801 : 燙黑在模糊焦點了 XD 10/13 00:41
噓 teren : 所以無辜論到底哪裡來? 10/13 00:41
→ pan46 : OK 受害者論VOD就是那個 無辜論我沒看到 10/13 00:41
→ teren : 受害者跟無辜差有點多耶 10/13 00:42
因為無辜論根本不是我提的 沒察覺到這兩者差異性是我的錯 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:46:32
→ pan46 : 然後受害者論 我其實不能接受 謝謝你提供VOD讓事情 10/13 00:42
→ pan46 : 更清楚 10/13 00:42
噓 klop777 : 燙粉水準 亂黑 10/13 00:42
噓 Mellon : 造謠大賽還沒結束阿777777 10/13 00:42
→ haha98 : 應該還不到造謠抹黑拉 要不然版主早就M起來了 10/13 00:42
→ haha98 : 版主有在盯版 剛剛一下就M起來可疑的文章了 10/13 00:43
→ haha98 : 我相信版主的判斷= = 10/13 00:43
噓 s18885 : 我覺得某些特定燙粉 要吵要黑就正常談 不要搞那些 10/13 00:43
噓 sj455053 : 要道歉的要更新在最前面阿，放在後面越傳越扯 10/13 00:43
我電腦版看到就在最前面耶
→ s18885 : 幫人加話的話術 很不ok 10/13 00:43
→ mikol : 他也沒少噴暴雪的判決，只是說了暴雪一部分也是中共 10/13 00:44
→ mikol : 的受害者，馬上被冠一個暴雪受害者論又被換成暴雪無 10/13 00:44
→ mikol : 辜論，言論自由真的很方便 10/13 00:44
推 keroro39 : 啊 我的文章很可疑啊？ 10/13 00:44
→ pan46 : 我表達不清楚 因為受害論要燒馬克楊我不能接受 10/13 00:44
推 lens82801 : 早就更新在最前面了，還在跳針啊？ 10/13 00:45
→ haha98 : 應該是吧 要不然版主幹嘛M起來 10/13 00:45
→ keroro39 : 呵呵 那是版主有某個立場唄 10/13 00:45
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:47:36 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:48:18
噓 jarvis652 : 呃所以這篇本來要噴羊失憶 結果真的沒講無辜 到底？ 10/13 00:48
→ jarvis652 : ？ 10/13 00:48
噴了不只失憶暴雪發言 更重要的 對7z的道歉呢? ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:50:06
→ jimmyjou2006: 燙和道德就沒幹關係 一堆屁話 敢不敢拿一年前逐字 10/13 00:50
→ jimmyjou2006: 稿對證 燙被說道德天尊根本跳躍式邏輯 10/13 00:50
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:54:24 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 00:55:22
推 pan46 : 燒7Z如果是真的 應該要道歉才對 FB也該修正 10/13 00:55
推 keroro39 : 7z的事我也覺得莫名其妙 但是如果我點出誰莫名其妙 10/13 00:56
→ keroro39 : 那就是真人個資了 10/13 00:56
說錯話很可恥 像我一樣 但是該道歉就是要道歉 馬克羊哪時候要對7z道歉
→ keroro39 : 如果每個人都無法在政治上直接表態，我們和大哥一樣 10/13 00:57
→ keroro39 : 去燒人家，這不是很天尊嗎...有些人就是無法有這種 10/13 00:58
→ keroro39 : 標準，我們不是應該尊重嗎 10/13 00:58
噓 Mellon : 好啦 現在換成燒人不是因為道德 10/13 01:02
推 rikowendy : 推這篇 現在馬克羊自己也是高道德在燒人結果卻是個 10/13 01:04
→ rikowendy : 雙標仔 10/13 01:04
※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:04:49
推 lens82801 : 馬克羊在那段實況說：「大家互相尻來尻去沒啥用，槍 10/13 01:04
→ lens82801 : 口就是對向中共」，那他到底燒自己人是燒什麼意思 10/13 01:04
→ lens82801 : 的？ 10/13 01:04
推 keroro39 : 看你們怎麼看燒紹安這樣的自己人可不可以吧 10/13 01:05
→ keroro39 : FB有人故意引話 讓馬克羊罵一些不表態的人 再放上來 10/13 01:06
→ keroro39 : 燒 10/13 01:06
→ keroro39 : 你們真的很噁心 10/13 01:07
別把這些狀況說得好像是我引馬克羊罵7z跟燙一樣 那並不是我 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:09:43
推 keroro39 : 你只是人云亦云仔我知道啊 看看第一個發言的是誰啊 10/13 01:10
推 a455095s : 那請問你指的FB引話人指的是哪位? 10/13 01:14
推 keroro39 : 對照時間 發言和發文最接近的那個人就是了 可能用了 10/13 01:15
→ keroro39 : 什麼「道德」之類的名詞讓人上鉤吧 10/13 01:15
→ keroro39 : 奇怪 一般來說說一個人沒有道德 會這麼快就被發到版 10/13 01:15
→ keroro39 : 上嗎 10/13 01:15
原本以為你不方便講 感謝分享XD ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:17:53
推 keroro39 : 我也很好奇 台灣道德尺是誰先說的 威傅的實況有這句 10/13 01:19
→ keroro39 : 話嗎..？ 我是沒聽過 10/13 01:20
我也沒聽說過 ※ 編輯: whitemoon12 (1.160.151.55 臺灣), 10/13/2019 01:21:38
→ xzero000 : 非洲出事這句就多了 10/13 01:32
推 Weky : 有人先開槍然後說我們都自己人 內鬥滿分 10/13 13:13