[情報] 南投訂登山管理條例嚴懲違規登山

[simonown (白羊與蛾)]

南投訂登山管理條例嚴懲違規登山

國立教育廣播電台國立教育廣播電台 – 2015年6月3日 下午4:12

張博崴山難事件演變成國賠，導致民間救難隊不敢貿然入山救人。南投縣長林明溱強調，
國賠案縣府一定上訴到底，並將在半年內研訂登山管理自治條例，嚴懲違規登山活動，避
免山難發生。

南投縣長林明溱以張博崴山難事件為例，說明縣府訂定登山管理自治條例的原則，一是不
准獨自登山，二是登山至少要三人以上，採取入山登記制，各項裝備經檢查沒問題，才准
入山。縣府也將購買衛星電話，供登山客租用，透過衛星電話定位系統，在山難發生時便
於掌握登山受難者行蹤，也可減少救災資源浪費。

對於違規登山活動，林明溱縣長表示，縣府立場是嚴懲重罰，只要是未經核准擅闖入山的
累犯，必要時將移送司法機關，建議「強制羈留」。縣府不能放任不聽話的登山客入山，
拿生命開玩笑。

縣府消防局表示，對於未來登山管理，建議登山需由高山嚮導率領，以減少山難案件發生
，入山申請應規範入山應攜之裝備器材或應具備相關登山經驗才可核准入山，並研訂南投
縣登山管理自治條例。未來，消防局也將針對登山健行步道進行規劃管理，請相關單位改
善山區手機通訊品質、成立國家專責搜救隊，並設置山區路標、警告標示及岔路標示牌，
推動登山保險制度。

---

好啦，以後兩人以下的隊都不要爬南投的山啦~

--
　◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣  ▊◢██◣◢◢◣◣█◣  ▊　┌────┐
　███◣  █  ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊　│賽門‧翁│
　◥███  █  █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊　│simonown│
  ◥██◤██▉█    ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊　└────┘

      Simon's Blog:  http://simonown.blogspot.tw  單車／登山／運動／社會／亂寫  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.34.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1433330580.A.46A.html
推 wsdykssj: 做半套幹嘛呢？ 反正以後一定要配合登山險5人才能保的規
→ wsdykssj: 定，直接限制5人才准爬大家說好不好
→ Tsuyoi: 檢查裝備?要在哪檢查?
推 kazh: 蠻智障的官僚作法
推 wsdykssj: 結果真的變成有國賠案才動作了，張博崴案已4年，還有往
→ wsdykssj: 年來其他魂斷山林的登山者們，這麼長的時間不做，一定要
→ wsdykssj: 等到國賠案才開始考慮提供租電話以及最後一段寫的那些東
→ wsdykssj: 西？
推 willie60: 公務機關這頭牛,沒有鞭是不會自已動的
→ willie60: 我看來都是打高空的官方說法,尤其"請相關單位改善....."
推 dododoremi: 鞭了也不一定走對方向...
→ willie60: 意思是要別的單位做,不是他們自已要做,至於別的單位做不
→ willie60: 做就不是他們的責任了
推 wsdykssj: 就算講爽的應付記者至少願意動了阿，動嘴巴XD
→ willie60: 改善通訊品質,成立國家專責搜救隊...地方政府應沒辦法
推 willie60: 去合歡山玩也要登記就對了,台14甲二端可能會設"駐在所"
→ willie60: 然後各林道入口也會設檢查點,幫公務員增加點工作
→ simonown: 乾脆比照清代/日本時代設蕃界或隘勇線好了 鐵絲網把山
→ simonown: 區都圍起來如何
→ Tsuyoi: 可能真的要設檢查哨喔,不然說要去爬合歡山的人可能爬著爬
→ Tsuyoi: 著就爬到奇萊北峰了...
推 ca1123: 強制羈留一定是違憲的呀...XDD
推 jalsonice: 縣府法制幹什麼吃的
→ Ares911: 雖然不鼓勵一個人爬山，我通常也都結伴而行。但是國外是
→ Ares911: 很尊重一個人爬的山友，甚至是一種風氣。這是一種能夠與
→ Ares911: 內心對話、更細心體驗山林、從孤獨中有所體悟的活動。有
→ Ares911: 興趣的可查solo hiking 相關字。當然真的要有相當能力，
→ Ares911: 不然很危險。
→ Ares911: 像此次事件，這種態度，三個人去爬情況也一樣。
推 Peo0913: 如何強制讓ㄧ個人不獨自爬山?
→ Peo0913: 用入山申請嗎？那申請個3人。最後還是給你只來1位
→ Peo0913: 還白白多暫掉兩個山屋床位~怎麼辦?
→ Dasboy: 這種強制處分哪有這麼好通過…
推 mstar: 法律依據在哪？ 沒有法律授權憑什麼強制羈留？
→ mstar: 重罰？ 自治條例按地方制度法最高罰則是十萬元罰鍰
→ pasica: 這就是國賠案的結果,最後受影響的是愛爬山的人,以後難道
→ pasica: 爬個合歡山,還得找嚮導,還得湊3-5人...
→ pasica: 難怪台灣出不了爬山人才,人民害的,政府害的,海拔三千熱門
→ pasica: 百岳,都要這樣孩童式的保護.
→ triplee: 這可不是保護啊...就只是採用最簡便的禁止手段處理
→ triplee: 南投縣的心思跟資源可能還是多放在觀光開發上吧...
推 Pennyjr: 不准獨攀應該就是違憲了吧，這樣要說不定更多人告南投縣
推 willie60: 我不會把這事怪到張家身上,任何人民都可以在自由意志下
→ willie60: 自認權益受公務機關侵害都可以提出國賠,重點是法院淮不
→ willie60: 淮,民主社會每個人都可以提國賠,只要法院判淮
→ willie60: 這是張家的權益不管你認同,重點在法院也認同的話沒話講
→ willie60: 該怪的是有公權力及資源的官方解決問題的態度
→ willie60: 官方就看準大家會去怪張家,二虎互咬,官方站旁邊看
→ willie60: 官方現在就是想利用其它民意去和張家施壓卻不想改進
→ neverfly: 小小的島有兩百多座三千公尺以上的高山
→ neverfly: 面積佔全島的大部份，又地狹人稠，這種條件下還限制爬山
→ neverfly: 難不成只能每天乖乖坐在鍵盤前或是去跳海了嗎
推 willie60: 登山客到南投登山相對帶來消費及住宿,若要實行,那就抵制
→ willie60: 南投觀光地點,大家去別的地方玩,看南投觀光收益少多少
推 willie60: 以後應該會有新行業,出租登山伙伴
推 yehmd: 結果往錯誤方向發展……這就是官啊……
推 gavin79115: 想問一下各位有更好的解決方法嗎？ 除了禁止獨攀外
→ Zangief: 政府官員.有在爬山嗎?.有爬也是隨扈一堆.
→ Zangief: 所以禁東禁西的.對他們有差嗎?
→ ckWade: 可悲的政府 .........
推 Iwannadie: 我覺得不錯啊！不過三人以上有點硬...沒愛登山的朋友
推 willie60: 打算找一堆山友兼差,出租伙伴,一起申請,然後出發後出租
→ willie60: 來的伙伴以身體不適或高山症為由撤退,然後你就可以繼續
→ willie60: 走你自已的行程
推 deerdriver: 樓上這樣光是車馬費就要爆預算啦XD
推 willie60: 不會啦,約在登山口會面即可,南投的山就找南投山友出租
→ willie60: 找各地山友出租,相互約在檢查點會合
→ willie60: 每個提供出租的山友大概花半天時間就夠啦
→ willie60: 一天說不定還可以出租二趟行程,上午一場下午一場
→ willie60: 這就跟演戲跑龍套的一樣
推 willie60: 以上純屬幻想,如真有人提供這服務,純屬意外
→ willie60: 大家上山還是做足準備,並且不要高估自已的能耐
推 fuxin999: 自己官司準備不足輸了就開始怪東怪西怪they
→ fuxin999: 嚴懲之餘也不見如何提升快速搜救能力,增強基層裝備技術
→ fuxin999: 總之從上到下,出了問題都是別人的問題,然後再意氣式動作
推 kenco: 這也是張家想要的阿。如果當初嚴禁獨攀，張生也不會出事
推 GPX2000: 這樣是否推動台灣全面禁酒，這樣就不會有酒駕問題
推 s813141: 博崴媽是支持獨攀才對吧……
推 slove4699: 那如何單攻
→ kurfurst: 林明溱喔  不就是要讓清境就地合法的嗎  哈哈哈
→ valenci: 出事都怪我的話，當然會往這方向發展吧？
→ dododoremi: 官:我不爬山 規矩隨我~~~~
→ poopllll: 以後爬山將是一項貴族階級的活動
→ triplee: 只是說登山的起源的確就是貴族階級的活動
→ xsoho: 一般爬山的人都自然高人謙卑一等吧
推 cuyang0911: 台灣政府不想經營登山這塊，用這種赫阻性的方式，只會
→ cuyang0911: 讓愛好登山的人，遠離台灣