作者plover (○(* ̄中肯 ̄*)○)
看板Hiking
標題Re: [新聞] 男扮女裝偽造個資 揪團登山營利
時間Wed Sep 16 11:51:51 2015
※ 引述《icandoit (能高安東軍)》之銘言:
: ※ 引述《tggbtggb (tggb)》之銘言:
: : 作者: RedCarRet (陰騭小人) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 男扮女裝偽造個資 揪團登山營利
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://udn.com/news/story/2/1181171
: : 5.備註:
: : 白凜
: 看了這篇新聞,貼篇朋友寫的小感想,給版友們參考。
: <關於登山安全雜感>
: 關於登山這件事,我一直覺得是個可以很安全,也可以很危險的運動。
: 有些沒有深入探索過登山或戶外活動領域的人,
: 真的會「自以為是」的覺得不過是背個背包去走走,
: 如向陽所長名言:「把嘉明湖當澄清湖在走」。
: 但更讓我覺得無言的,其實是只走百岳傳統路線跟國家公園步道的登山者,
: 而這個族群的某些人,有時候「自以為是」的情況更是有增無減。
: 一方面是因為我知道我在戶外活動的能力其實很弱,所以更明白一但有什麼狀況,
: 一定要依賴隊友協助。但如果剛好是跟到豬隊友,可能真的是不知道該如何是好。
: 對我而言,即使是走在傳統路徑上,仍舊有不少可見與不可見的意外風險。
: 最可見的是過危險地形,長途跋涉的體力負荷,大風大雨交加下的迫降處理或行進判斷,
: 不慎迷途的地判與探路。這些一般沒有經驗或具備應對知識的登山客能否保持安全?
: 我個人就有點懷疑了。
: 而隱藏的風險如:開放性外傷、扭傷或內傷處理、高山症、失溫或中暑、蛇毒、蜂毒
: 或各種蟲類傷害,這些對一般沒有上過專業醫療的登山客(包含我在內),
: 風險更是非常大的。(所以上個WFR的確是有需要性。)
: 當然以上的風險,根據所登的山岳海拔與選擇路線,都會有所不同。
: 所以說,要確保風險的降低,第一、路線的選擇,第二、裝備的選擇,
: 第三、隊友的選擇。可以說是首要考慮的三大要素。
: 讓我回到今天看到有個17歲少年帶團登百岳行程的新聞,姑且不論他個人的經驗多少,
: 負重跟腳程能力多強。我比較在乎的
: 1.他身為領隊,有沒有能力在遭遇上述幾種風險時,保住隊員的生命或讓傷害降至最低?
: 2.選擇他的行程,當他隊員的山友,自否自己有足夠的知識與能力應付上述風險?
: 不然假如領隊身體不適或真的發生意外,那誰來帶隊下山?誰來處理緊急狀況?
: 誰來聯繫山下搜救?
: 在自己沒搞清楚行程,也不熟悉隊友,空有裝備的情況下,無疑是把命交給別人去安排。
: 好運的話就是天氣好,順利撿到幾個山頭好棒棒,平安下山自以為又增加經驗值了。
: 運氣不好的話,又要呼叫直昇機跟搜救隊,登上新聞版面,然後多了山難案例,
: 檢討登山客,家屬好傷心這樣。
: 所以說,什麼叫做風險?要有哪些能力才夠?什麼是登山需要知道的知識?
: 可能是很籠統廣泛的問題,但並非無法訂出最低底線跟必要知識。
前幾天剛從霸南下山,
陸陸續續聽到不少風聲,
雪山志工的說法是早就盯上她了,他們就在雪山東峰等人過來。
個人認為偷跑跟登山安全是兩碼子事情,混在一起討論意義實在不大。
(山的路徑是大自然的,不是平凡人類的)
不過既然講到白凜,不得不讓人想起幾件事情,
某花蓮老山友就指出南三段的故事,隊友走不動落在隊伍後面,
就說他可以,結果還是直升機弄出去。
最近的奇萊東稜(?)更是誇張,
姑且不論登山能力如何,
有本事收錢帶隊,大家自然會要求除了自身能力之外的事,
山難也不是什麼了不起的事情,只要處置正確,就算上上新聞也與良心無礙。
最可怕的是拋棄隊友,這個我實在不太能容忍,身為人類還是要有點良知。
如果要參加商業隊,慎選領隊真的很重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1442375514.A.695.html
推 Justice5566: 奇萊東稜的故事是怎樣啊 求爆掛 09/16 12:49
推 Ishetar: 奇萊東稜是之前上新聞 有個男生被隊友海放在後 結果自己 09/16 12:53
→ Ishetar: 迷路的嗎 09/16 12:53
→ Ishetar: 我只是根據新聞推測 也許有誤 請各位山友指正 09/16 12:54
→ plover: 被海放的曾跟我走過能高安東軍,還好懂得自保否則白死一遭 09/16 13:32
→ plover: 如果領隊不可信任,大家還是要懂得自保之道 09/16 13:33
推 Ishetar: 嗯 還真的跟我猜的一樣 09/16 13:41
推 piliwu: 有卦 09/16 14:00
→ oodin: 前面一篇 講翠池山屋筆記本的事 那本筆記本 志工有也有在寫 09/16 14:37
→ oodin: 也有在看 所以當事人還故意寫西稜及大壩頂的事 這是高調?還 09/16 14:38
→ oodin: 是白目? 還是挑釁? 叫志工不要通報都很難 另外奇萊東稜的入 09/16 14:39
→ oodin: 山入園 早就有人在懷疑造假或頂替了 我是不知道那次太管處 09/16 14:40
→ oodin: 有沒有動作 但是這次被抓 我直覺是想到翠池山屋筆記本及奇 09/16 14:41
→ oodin: 萊東稜 且都有一個共同點 就是上面南三的老山猴 09/16 14:42
推 pc2990: 想知道這次雪西,還有今年四月奇萊東稜跟老山猴(周先生) 09/16 15:28
→ pc2990: 的關係是什麼 09/16 15:28
→ pc2990: 有卦麼 09/16 15:28
推 windr: 拋棄隊友? 不會吧? 連押隊的都自己走掉? 09/16 16:25
推 higger: 有些人講話是天生固定要誇張...這種人我見多了.... 09/16 17:05
→ Zangief: 走最慢的押隊嗎? 09/16 17:27
→ deerdriver: 隊伍一拉長中間的人走錯路押隊也沒辦法發現 響導人數 09/16 18:02
→ deerdriver: 不夠很容易就發生這種事啊 郊山都會了更何況高山 09/16 18:03
推 spair: 我講奇萊東陵都有人說要告 原PO小心 09/16 18:03
→ spair: 不過他現在改開自組團11/4-11/9奇萊東稜自組隊 5900 09/16 18:05
→ spair: 開商業團名義上領隊有責任 自組團就各憑本事了 09/16 18:06
推 kkkk123123: 丟人這太XXXXX 要不要說清楚 09/19 14:15
→ kkkk123123: 自己中二病是沒差 搞到人家就該譴責 09/19 14:16