→ ruo01332000: 經過工業革命的人類跟工業革命前的人類是不同的生物09/20 18:37
→ ruo01332000: 過去台灣山裡的原住民的確是與大自然達成平衡09/20 18:37
→ ruo01332000: 但那是因為部落間戰爭、土地限制、糧食限制、衛生條09/20 18:38
→ ruo01332000: 件等種種因素使其部落人口始終保持在一定數量09/20 18:39
原住民是終年在山中生活，他們的耕作採集捕獵的活動是面的，
登山客一年在山上幾天？他們活動是線狀登頂拍照，
原住民的活動能與生態環境達成平衡登山客卻反而不行？
→ ruo01332000: 但是現在的人類使用他國開發出來的能源 吃著他國生產09/20 18:40
→ ruo01332000: 出來的食物、衛生醫療技術發達、將地盤行為引入經濟09/20 18:41
→ ruo01332000: 行為中使得人口的增加已經超越自然狀態所能負荷的範09/20 18:42
→ ruo01332000: 圍 百年前台灣頂多300~600萬人 現在是百年前的4~8倍09/20 18:43
→ ruo01332000: 只能說人類雖然出自於自然但是現在卻不容於自然了09/20 18:44
→ ruo01332000: 現在的人類知道剝削破壞自然之餘 如果失去自然自己也09/20 18:46
→ ruo01332000: 將無法生存 所以對於目前的自然環境有比較嚴格的保護09/20 18:47
→ ruo01332000: 限制 否則也不會訂種種法規去保護自然環境限制開發09/20 18:48
這裏我認同你人類保護自然只不過是出于自私的生存需求。
反觀現在自然生態保育被上綱到道德層次是莫須有的。
→ ruo01332000: 如果以原住民這件事來看 以前的原住民雖然獵殺動物09/20 18:54
→ ruo01332000: 但有人口數量之限制 行走的獵徑多為下溪谷或山林之間09/20 18:55
→ ruo01332000: 這時候做成道路的主要目的是遷徙、貿易、取得食物等09/20 18:57
→ ruo01332000: 是為了生存必須要的部分 但是日本人來了之後為了自然09/20 18:58
→ ruo01332000: 資源開闢鐵道 加大道路以利行軍、資源採集等目的09/20 18:59
→ ruo01332000: 另外開闢林道 並且為了地形地質地查開始有登山道出現09/20 19:00
→ ruo01332000: 在原住民時期時並不會以登頂為目的 山頂不會有食物09/20 19:01
→ ruo01332000: 而現代登山這種行為雖然在你上山下山的過程中對環境09/20 19:03
→ ruo01332000: 產生很小的衝擊 但是為了登山安全卻必須要一直維護登09/20 19:04
→ ruo01332000: 山用的道路 拿現在更大熱門路徑來說 只要山路崩塌 09/20 19:06
→ ruo01332000: 有倒木、等就會封閉 並發包工程清除清理 清出一條清 09/20 19:06
→ ruo01332000: 爽安全的步道讓你能夠行走 雖然不是你的登山的初衷 09/20 19:08
→ ruo01332000: 但是為了如果不是為了登山這件事其實大可以把道路還 09/20 19:09
→ ruo01332000: 回給山林 讓這樣自然演化的崩塌掩蓋人類的足跡不是嗎 09/20 19:10
→ ruo01332000: 但 實際上登山亦是國家認同的健康休閒活動 09/20 19:12
→ ruo01332000: 台灣的預算中每年有很大一部分是給國家公園去做人民 09/20 19:13
→ ruo01332000: 遊憩、休閒、教育等目的 所以國家公園、林務局等做適 09/20 19:14
推 deerdriver: R大直接回一篇吧......09/20 19:15
→ ruo01332000: 當的山徑、林道維護 作為維護登山亦是很恰當09/20 19:15
→ ruo01332000: 不過 你在看待登山這件事的時候應該將所有導致你成功09/20 19:16
→ ruo01332000: 登頂的 因素都考慮進去 才能將你進行這項活動的所有09/20 19:16
→ ruo01332000: 環境程成本全部顯現出來 而不是只有你看到的那些09/20 19:17
這裏你的論述恰證明了登山活動是多麼的無害山林，
因為它是這麼的輕易可逆。
一條未經維護，登山客不再走的山徑，
短短幾年之內就被自然生態回收了，
想想看不過短短幾十年，日治開發的聯絡道路如今安在？
維護步道所付出的環境成本也就這麼多。
其次，
你不去責問貪圖便利省錢，不使用自然工法去維護的責任單位，
卻去指責對生態環境衝擊相對很小的登山活動？
推 crykillsmall: 還在日本人，被洗腦的不錯 09/20 20:04
→ ruo01332000: 舉日本人是因為他們是首開以較現代化技術去改變山林 09/20 20:14
→ ruo01332000: 並不是指他的量化程度多寡 09/20 20:15
→ ruo01332000: 否則10年內的技術去開路開山一定比50年內快速 09/20 20:16
→ ruo01332000: 而50年內又比100年內的技術快速 09/20 20:16
推 conquer: 不懂R大既然有這麼多話要講, 為什麼不回文？ 09/20 22:12
※ 編輯: winfredx (36.224.43.225), 09/21/2015 08:30:50
※ 編輯: winfredx (36.224.43.225), 09/21/2015 08:44:09
推 pc2990: 好像有點道理 09/21 22:14
→ zeanmar: 人所造成的絕對比大自然自己的破壞來的糟糕... 09/22 09:45
→ deerdriver: 人類破壞的規模也不差了 像是全球暖化冰河溶解 09/22 13:44