看板 Hiking 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lintsungyi (胖胖)》之銘言: : 我也對這新聞嚴重存疑 特別是之前曾有過一次爬北大武被報警的經驗 : (前面我有PO過 但還是要對那時山莊裡所有為我們擔心聯絡的人感恩~) 先為您的不愉快經驗道歉,但是我覺得有點忍不住還是要回一下。 : 加上之前有個山友罹難 後來有人去找 結果沿路上就找到遺體 : (聽音辨位那種唬爛事聽聽就好) 很可能是警消根本沒人出動 但是要跟上級交代 : 就豪洨說去尋了幾次 不然一群人查找能力比一個山友跑去尋一趟還弱 : 真是很難讓人信服 個人認為登山健行裝備須充足 要有有經驗的人帶是必備的 : 但是有時難免會遇到意外狀況 需要警消把每個報案當一回事 : 而不是每一件都"過幾天真沒回來再去看看~" 因為每個人的身體狀況不同 小弟不知道您在說的案件是否跟我想的是同一件; 不過且先撇開這個不談,依照小弟在消防隊工作數年的經驗, 我必須向您澄清;『只是要跟上級交待其實沒有出勤』、『過幾天再去找找』, 這種事是幾乎不可能發生的。 或許您對於我們的派遣作業和流程不是很熟悉,小弟向您簡單解釋, 基本上,山難搜救是屬於「立即」而且必須「全員出動」, 再加上「鄰近消防隊全部都要出勤支援」,日夜輪流換班搜尋, 直到尋獲被救者 (或遺體)、或者家屬表示放棄為止,才能停止的勤務。 這種勤務的出動等級堪比大型救災動員,一旦勤務指揮中心 (也就是119)受理了案件, 分隊何時出勤、何時到達、搜找多久、何時離開現場、何時找到病患、何時後送、 任何一個環節的人事時地物,都會在電腦及無線電裡面存證紀錄, 否則電腦系統不會讓你結案; 換言之,除非你把整個救災過程完整的紀錄下來, 否則為了結案,勤務指揮中心會緊迫盯人到有個結果為止。 換言之,不論是紙本的工作出入紀錄、或是派遣系統的電腦存證、無線電錄音, 全都是有本有據的。事實上,目前還沒有任何一件山域搜救國賠案件, 是由於「沒有出勤」或「延誤出動」而造成的; 即使是國賠確定、上訴中的白姑大山張博崴事件, 在法院上將電腦紀錄和無線電錄音攤開來, 一樣沒有任何法律攻防上的破綻;您所說的不出勤、過幾天再上去找的狀況, 是不會發生的。 至於張博崴案件的國賠爭點,既不是個新聞,這裡小弟就不再贅述, 正好這件案件的承辦律師,小弟也有幸認識,為了這個案件曾有數次深談, 若您有興趣,我們不妨私下聊聊,甚至也可以介紹你們談談,深入瞭解事件原委, 這裡就不佔版面多說題外話了。 總之,像山難搜救這種會被媒體關心的案件, 竟然敢不出勤或過一兩天才去找,根本就是不可想像的事情。 您想想,消防隊就連救一隻卡在樹上的貓、撿個檳榔攤掉下來的招牌燈, 都有人會投訴到上新聞了,到底哪個消防隊敢把有人命危險的事情過兩天才出動, 說真的,以小弟數年的工作經驗來說,真的真的很難想像。 難道您不曉得,公家機關最害怕的就是出事被作文章嗎? : 就算有準備預備糧 水 有時就真撐不過那麼多天 如果即時反應 一兩天後找到 : 多半能生還 但常常是一兩天後出動 三五天後才找到"遺體" 豈不令人扼腕 : 畢竟不是每個人都會像我一樣爬個兩三天的山 會做一兩週儲備的... 最後就是,小弟必須很汗顏的承認,您所說的『一群人在山上瞎找還不如一位山友』, 這種情形其實是大有可能發生的。 消防隊的專業不外乎打火、緊急救護、救助脫困、這些範疇, 偶爾救救溺水的人、撈撈屍體,這樣就是能力的上限了; 如果您很明確的告知受困者在山上的哪個地方,那麼把人背下來可能也沒什麼大問題, 但是 『山域搜救』 這件事,真的完全在消防隊的專業範圍之外。 那是我們完全不懂也不瞭解的領域, 不管是在警察學校裡受訓兩年出來的正期消防員, 或是從竹山消防基地受訓兩年出來的特考消防員都一樣, 不會就是不會、不懂就是不懂, 我們真的沒有受過任何山域搜救的專業訓練。 所以話說回來,我國的消防生態在這個部份是很有趣的; 大家會期望消防隊又打火、又救護、又抓蛇、又捕蜂、又救貓、又救狗、要救溺、 要鋸樹、要撿招牌、要洗馬路、要做宣導、要幫忙裝排油煙管、要幹麼要幹麼要幹麼… 然後還期望消防員還能在山域搜救要又快又準服務好, 我該說什麼呢?我一個月是領十萬塊錢嗎? 您不會要求修車師傅、牙醫、或是米其林大廚去山上搜救, 因為那顯然不是他們的專業。 那為什麼大家反而會覺得要求消防隊去山上找人很合理呢? 那也不是消防隊的專業呀。 就某種層面來說,很多山域搜救工作,消防員也是冒著危險在山上執勤的, 能找到當然很好,不能找到也只能做到仁盡義至, 我們讓消防隊員沒日沒夜的在山上輪流執勤那麼多天, 去做一件其實我們自己都沒有很把握的事, 做得好應該,做不好還要遭到輿論的抨擊, 說真的,大家不認為這樣太苛責救災人員了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.78.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1446257875.A.E10.html ※ 編輯: genephantom (114.43.78.100), 10/31/2015 10:22:11
mstar: 推,所以白姑大山該國賠的其實是消防署,一直不對山難搜救 10/31 10:21
mstar: 這方面做規劃,導致基層必須冒險上山 但高官故意引導與論 10/31 10:22
mstar: 成法官認為基層應該負責 10/31 10:22
genephantom: 遺憾的是,在國賠的法律攻防上,如果家屬設定的告訴 10/31 10:22
genephantom: 對象是消防署的話,那100%會敗訴的 10/31 10:22
genephantom: 所以家屬選擇提告南投縣消防局,我雖然不認同,但也 10/31 10:23
genephantom: 能理解。 10/31 10:23
oodin: 這一切 都是你們無能的將帥所導致的 包括權責的區分及上面 10/31 10:42
oodin: 現場搜救的指揮 所以不用這麼委屈 認為大眾都在苛責你們 10/31 10:43
oodin: 事實上毒害你們最深的 就是你們無能的將帥 你們身為基層應 10/31 10:43
oodin: 該最清楚 10/31 10:43
genephantom: 唔,其實我只是針對回文裡面那幾句豪洨和拖個幾天才 10/31 10:52
genephantom: 出勤那幾句發的 10/31 10:53
Schmid: 謝謝分享 10/31 10:53
genephantom: 至於上級啊…良心話說,這工作是內憂大於外患呢 10/31 10:53
higger: 70%山地的國家沒專業的山難搜救體系.... 10/31 12:10
tiber: 推 10/31 12:22
genephantom: 所以我自己爬山都會很小心,因為我知道要是自己出事 10/31 13:04
genephantom: 的話,同事也很可能沒本事救我… 10/31 13:04
imdog: 推 10/31 13:39
gmoz: 推 10/31 15:32
obsidianHW: 推 10/31 16:51
Justice5566: 推 10/31 17:04
bulls: 推 辛苦了! 10/31 18:16
bigdanger: 推 10/31 20:11
ctwed: 推,對消防人員和民眾都是風險啊 10/31 21:30
lintsungyi: 那可能真的是我誤會了 真是很抱歉... 10/31 22:11
jcx: 希望從基層上去的長官也能莫忘初衷就好了! 10/31 22:45
jjcmonster: 辛苦了~ 10/31 23:11
adansonia: 辛苦推~ 前陣子還有遇到桃竹苗的聯合山訓走武陵四秀! 11/01 01:31
fatyaya: 推這篇! 11/01 04:57
fatyaya: 臺灣真的需要登山教育之類的學校,然後消防人員應該做專 11/01 04:57
fatyaya: 業區分。 11/01 04:57
yestin: (恍然大悟)原來我們沒有山難搜救體系………!!!!!! 11/01 08:46
winfredx: 我不是在指責基層。如果公務單位的業務,基層說自己不懂 11/01 09:10
winfredx: 不專業, 主管主官難辭其咎。 11/01 09:10
wzch: 跟基層無關,而是體系有問題,曾遇過A叫我找B,B叫我找A的 11/01 09:23
kuoa: 推 11/01 10:25
ethen008: 辛苦了 11/01 11:21
genephantom: 要說主管主官難辭其咎的話呀,我反而希望民眾多多給 11/01 12:33
genephantom: 公家機關施壓;政府部門是個沒壓力就不會主動長進的 11/01 12:33
genephantom: 地方,讓公家機關有壓力,努力生出權責單位 11/01 12:33
genephantom: 大家的安全才有保障呀~怕事可是不行的喲 11/01 12:34
WenXD: lintsungyi好輕鬆的一句誤會了...造謠很容易,一句好像/我感 11/01 13:06
WenXD: 覺...就可以讓人聯想,有實證再說話,引以為鑑 11/01 13:07
almondchoco: 大推 消防隊辛苦了 11/01 14:24
yuan74: 不瞭解就不要只是聽說,一句聽說打翻人家的努力 11/01 16:24
lintsungyi: 我的誤會了和抱歉只是不想吐槽 並不是真的相信 11/01 20:37
lintsungyi: 爬我的文就知道 我就是實際被警消豪洨說出動的實證 11/01 20:38
lintsungyi: 只是這位版友回得那麼用心 覺得吐槽很沒品 就乾脆順著 11/01 20:39
lintsungyi: 說抱歉而已 這種東西呼攏是會死人的 根本不了解的人在 11/01 20:41
lintsungyi: 旁敲邊鼓 真不知道在敲什麼意思的 11/01 20:42
hanhsiangmax: 推 11/01 20:43
oodin: 就舉前兩個星期發生的 小溪營地高山症 11/01 21:51
oodin: 事實上 該小姐全程是誰揹下山的? 11/01 21:53
lintsungyi: 問題應該是出在救援體系時靈時不靈 但是不靈的時候總 11/01 21:57
lintsungyi: 是常常以人命當作代價 這才是問題的核心 11/01 21:58
lintsungyi: 像我後面的回文 真的是萬一有什麼事 就是有五條人命了 11/01 22:01
lan0616: 我完全支持您的論點,推! 11/01 22:08
skat: 還要裝一氧化碳偵測器...奇怪這不是民眾我自己該做的事嗎XD 11/02 15:12
skat: 推你有關山難國賠的說明 基層無奈又倒霉 11/02 15:14
millerindex: 其實我們有中華民國山難救助協會,裡面有很多專業的 11/02 17:54
millerindex: 搜救員 11/02 17:54
millerindex: 很多協助消防員搜救的幕後功臣都是他們 11/02 17:55
tiv: 推 11/02 20:04
tom49: 小溪那個女生就我知道是花了8000請山青背下山,不是消防人 11/04 14:38
tom49: 員 11/04 14:38
seasonyu: 推 之前也曾經在山上受傷過,一通報後差不多過了一個多 11/05 00:25
seasonyu: 小時消防隊員就進來了,明明當時已經是晚上了... 11/05 00:26
seasonyu: 所以對於他們真的是滿滿的感激 11/05 00:26
waderu: 關鍵是消防署的長官們想包覽又不想放掉這份業務 11/07 09:59
waderu: 不會假會, 反正死的被罵的都是基層, 好官我自為之 11/07 10:00
waderu: 消防布國防布都是這樣搞出來的 11/07 10:00
waderu: 以後踫到這種不會假會的一定要把火力集中在最高主官 11/07 10:01
Becque: 辛苦你們了,術業有專攻。期待政府能正面面對問題達雙贏 11/09 11:07
alex514103: 辛苦推,希望搜救消防早日分家 11/12 13:41