推 cruby841031: 希望他被救回來 02/21 11:03
→ moulder: 其實應該探討的是雪地攀登行進技術的檢討 02/21 11:08
→ moulder: 而不是指責雪季登山..雪季本來就可以登山 02/21 11:08
→ moulder: 這才有意義 02/21 11:09
→ moulder: 如果是比較差或較危險的路線 其實建議還是結繩隊 02/21 11:09
推 glik: 今天感覺上應該探討到底帶了什麼裝備 使用狀況等 02/21 11:29
推 moulder: 沒錯 而不是用批評性的字眼去批評活動本身 02/21 11:30
→ moulder: 我們的社會風向對戶外運動本來就極不友善 02/21 11:31
→ moulder: 媒體一方面批評探險活動 轉過頭又批年輕人沒有冒險精神 02/21 11:31
推 Wiley: 海洋國家本應有冒險精神，贊成正面討論。 02/21 12:22
推 blackbrid: 如果是真的這篇所描述，可以對記者提告嗎 02/21 12:35
→ blackbrid: 不然台灣記者真的是製造業..... 02/21 12:36
→ oodin: 去年才雪訓(沒意外 應該是初級吧?) 然後就跟同學兩人上玉主 02/21 12:42
→ oodin: 複習雪地技巧? 02/21 12:43
→ mstar: 酸民：知道下雪還去爬山，浪費社會資源！ 02/21 12:46
推 moulder: 回歸到行為上就失焦了 跟媒體沒兩樣 02/21 13:23
→ moulder: 該探討的是除了禁止或不去外 在技術上怎麼做 才能避免 02/21 13:23
→ moulder: 附上Warren Hardin無固定繩攀爬El Capitan時 02/21 13:32
→ moulder: 官方派出直升機及救援隊勸他們下來 他做何反應 02/21 13:32
→ moulder: 當然最後他成功了 也完成了這個成就 02/21 13:33
→ moulder: 來自紀錄片Valley Uprising (2014) 02/21 13:34
推 simonown: 台灣民眾/媒體的思維就是沒事不要出門 出門有危險發生 02/21 13:34
→ simonown: 意外是你活該 浪費國家資源 02/21 13:34
推 gmoz: 我覺得是沒有風險評估能力 一頭熱就一直衝 02/21 15:27
→ gmoz: 要複習有需要結冰成這樣的時候上風口嗎.. 02/21 15:27
→ gmoz: 至少要按部就班來吧 唉 02/21 15:27
推 h94: 樓上怎推斷別人沒風險評估能力！？鍵盤推測！？ 02/21 18:31
→ h94: 還是 出事=沒能力 ， 沒出事=有能力？ 02/21 18:31
→ shyily: 登山安全有分登頂/回程嗎？ 不管去程還是回程，一失足的 02/21 20:28
→ shyily: 話，結果不是都一樣嗎？ 02/21 20:28
→ nick0506: 失敗就是準備不足， 代價是很大的，登山前都有的覺悟 02/21 21:04
推 gmoz: 就現有資訊判斷 我都說是我覺得了 礙著妳了嗎 02/21 22:19
→ gmoz: 出事=沒能力 這種無知的二分法可是你說的 我可不這麼認為 02/21 22:20
推 muching: 台灣山林濫伐歷史的轉型正義未完成,討伐登山客倒是很會嘛 02/22 01:06
推 yc287524: 本來出門在外意外都有可能發生 我很喜歡雪地登山露營 02/22 04:50
→ yc287524: 不覺得冒險有甚麼不對 02/22 04:52
→ yc287524: 只要裝備齊全 沒有在危險天候(例如有雪崩的危險)出門 02/22 04:52
→ yc287524: 並且經驗充足 本來就各種地方都可以去 02/22 04:53
推 ggnoobs: 鬼島就是不鼓勵冒險的地方啊 02/22 13:52
→ ggnoobs: 也難怪滿街都是公職補習班，產業無法升級轉型啦 02/22 13:54
→ ggnoobs: 一切都是這種軟弱的民族性造成的 02/22 13:54
推 frice: 成王敗寇 活著才有資格爭辯 02/22 15:36
→ gmoz: 感覺是經驗不充足就越級挑戰吧 年紀輕輕就這樣去了 02/22 16:56
→ shyily: 跟開車一樣 你過的去就是拓海 沒過去就是填海 02/22 17:08
→ shyily: 永遠不要高估自身能力和對抗自然環境的能力 02/22 17:09
→ Wiley: 社會因噎廢食的民粹風正夯 02/22 20:32
→ lynnlynn224: 不管如何,還是希望他能撐住回來 02/23 00:47