Re: [問題] 登山杖 和樹枝的差別

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

讓我來講一個故事...

那是一個單攻隊伍，三女一男
我就是那個男的、走在隊伍的第三個
嚮導稍微大隻一點，身高好像 16x 吧
我前後的兩個女生應該都算小隻
我後頭的領隊更是估計體重只有我一半的  (艸
而且我還背著單攻的背包

我們因為摸黑走錯路，結果天亮之後要硬下一個斜坡切回正路
最後的落差，基本上只有一個樹枝當手點
我跟前面兩個女生抓著晃過去都沒事，感覺也都很穩固
到了領隊，晃到一半那個樹枝就斷了

        樹枝就斷了
        樹枝就斷了
        樹枝就斷了

於是領隊就小 fall 了... 好像半公尺高吧
據說髖部側邊瘀青了一大片

當時經驗還不夠、有點嚇到
沒有回頭去觀察那個樹枝到底是怎麼斷的
只能說還好我跟領隊感情還不錯，是一起開個人糧的夥伴
她才沒有告我謀殺 [完全誤]


從那之後，基本上我都是選擇相信金屬登山杖
而不太敢抓樹枝之類的手腳點...

我前後凌虐過六支登山杖，從 1K 出頭到 3K 的都拿過
在這超級小的樣本數當中，即使以我的人品跟摔倒頻率
也還還沒遇到過斷掉的狀況

你參考看看吧...


※ 引述《hipuMp (你好)》之銘言：
: 關於登山杖 我想請問
: 用登山杖和用樹枝差別很大嗎
: 我是只有用樹枝的經驗(運氣很好都找的到合適的:D)
: 大致上是沒啥問題
: 不過用樹枝不用登山杖
: 會不會有後遺症?
: 還有用兩隻會比用一隻還要好嗎?
: 我試過拿兩隻樹隻
: 感覺行動很笨重
: 順便請教一下 以桃園縣來說
: 有哪些推薦 像我這種剛開始的路線嗎
: 大約四小時到六小時都可以
: 最後分享我在加拿大最喜歡的山
: 我家後山
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206055874739893&set=a.10205354559167442.1073741849.1352516500&type=3&theater
: (不過是我facebook上的照片0.0)
: 感謝大家閱讀

--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Java 版  cookcomic 版
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.120.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1456126705.A.F0A.html
推 k100360502: 但是當手點晃過去跟當登山杖完全是兩回事吧？樹枝的吃
→ k100360502: 力根本不一樣啊
→ PsMonkey: 囧... 我的重點在於可靠度不是施力方式
→ oodin: 此文重點在.........三女一男
  ＝＝" 被發現了... [誤]

推 gmoz: 也是會有走路滑一下 用登山杖撐住的的情況阿
→ shyily: 登山杖插到洞裡面跌倒　直接斷掉　上面有土所以看不出來
推 k100360502: 我會提問是因為我不覺得可靠度有什麼差別欸，重點是要
→ k100360502: 清楚無論是登山杖還是樹枝都只是輔助工具，而且自然界
→ k100360502: 的素材遠比我們想像的堅固很多，重點是會不會判斷，怎
→ k100360502: 麼施力使力放力，身體的中心平衡怎麼拿捏，我對於這種
→ k100360502: 「金屬登山杖一定比樹枝可靠」的論點有點懷疑，而且你
→ k100360502: 用拉了好幾次讓人晃過去的樹枝斷掉來說拿在手上的登山
→ k100360502: 杖不可靠，我會覺得聽起來有點奇怪，我在山裡撿垃圾常
→ k100360502: 常都是登山杖的殘骸啊
→ k100360502: 用樹枝也有樹種，乾燥程度，歪曲程度等等的差別也會影
→ k100360502: 響自然素材的可靠程度，登山杖當然也會有材質使用方式
→ k100360502: 使用程度等等的差別，我會覺得最終都還是要回歸自己的
→ k100360502: 風險管理去蒐集更多可觸及的資訊然後做更多判斷，而不
→ k100360502: 是A一定比B好這種結論
推 k100360502: 講多了抱歉
  被我凌虐的登山杖終究只是沒有普遍性的小樣本
  故事也終究只是個故事
  當然，的確是這個事件「啟蒙」了我有這樣的想法

  but...

  一個是存放在大自然當中的樹枝 / 竹子
  一個是工業製造出來的金屬 / 碳纖維
  用風險管理的角度，哪個比較可靠？

  我不能排除精挑細選過的樹枝會比粗製濫造的金屬登山杖來的優秀

  這或許還跟登山杖的使用習慣有關
  我的確會把登山杖當成是可以支撐至少一半體重的延伸手點 / 腳點
  所以我沒辦法考慮存放在大自然當中的樹枝...

推 gmoz: 主要是樹枝光看外觀很難去抓他有多堅固吧 對植物也要熟才行
→ gmoz: 有些樹枝手感很好又堅固 還有一點彈性可以吸震 可遇不可求XD
推 EVASUKA: 這邊討論的樹枝包括竹杖嗎？看人撿竹杖爬好像很穩很好
→ sankaka: 基本上我覺得自己高興/習慣用就好...
→ sankaka: 用樹枝比較常被詬病的問題，大概聽過幾個，譬如如果不小
→ sankaka: 心斷了，斷掉的地方可能會傷害到手，或者樹枝大部分不會
→ sankaka: 是直挺挺的(有分枝)，通常有分枝的地方是最危險的，另外
→ sankaka: 沒有腕帶(可以查腕帶的作用)、沒辦法隨意伸縮....
→ sankaka: (例如上下坡會握不同處、也無法收杖)
→ sankaka: 所以若所有問題對你來說都不是問題，那就個人高興就好啦~
→ oodin: 重量 價格 耐用度 人體工學 以上自己去取平衡點
→ octopuso1c: 對樹枝的判斷需要一點sense，不是前人抓過ok就ok
推 sujner: 光不能調長度就差很多了吧
※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 02/23/2016 12:41:47
→ leftside: 調長度？ 只要夠長，不就握下面或是握上面一點而已？
  不管上坡還是下坡，理論上是靠腕帶而不是靠握力
  靠握力有疲累、手汗導致滑動的危險（所以說樹枝還是比較優 [誤]）
  靠腕帶... 只要握法正確、手腕還在（？）就能提供支撐、也比較不容易疲累

→ sankaka: 可調長度還蠻重要的，主要跟腕帶設計有關~ 去看看資料吧
推 evanzxcv: 調長度很重要，尤其是使用腕帶的話
→ oodin: 拿登山杖下坡 居多時間是調整到適當長度後用抵的
→ oodin: 用握的 那是沒登山杖時 不得不的使用方式
※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 02/23/2016 14:07:54
推 hipuMp: 謝謝分享 剛剛google腕帶使用方法 有點難體會
→ hipuMp: 如果都這樣手腕會不會吃很多力?
  如果都擔心手腕撐不住了，為什麼不會擔心握力撐不住？

  再說，表面上看起來不管是靠握力還是靠腕帶
  手腕的負荷都是差不多的
  （沒唸過解剖學或人體工學，純嘴砲）
※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 02/24/2016 15:18:01
推 chreeycue: 如果登山杖上下坡 都以標準且出力的方式使用 手腕超累
→ chreeycue: 但只支撐,穩住重心的話 連續拿一天 都不會累吧
噓 D600dust: 不要再凹了。你要講材料是不是？請問你找到強度剛性硬
→ D600dust: 度這些詞彙嗎？你覺得碳纖就是最(自行填空)的材料嗎？
→ D600dust: 你找到運動到車輛零件很多時候選擇素材只是因為「看起
→ D600dust: 來有噱頭」嗎？