[情報] 10女1男登山遭丟包險喪命

[almondchoco (杏仁可可)]

看到這個新聞覺得很驚訝

但也很好奇台灣唯一一家合法專營登山的旅行社是哪一家？野樵嗎？

因為的確看到很多帶團登山的機構啊

野訊啊 山野悠遊 登山補給站 山野樂活協會

難道這些團都沒有合法嗎？@@

================

文化大學推廣部職員11人在11月11日組團，參加「山林秘境」登山社的宜蘭加羅湖2天1夜
豪華團，聲稱免背公糧、睡袋、帳篷，沒想到抵達海拔2,242公尺的加羅湖畔時，山青竟
記錯時間，沒背帳篷及食物等重裝上山，當晚全團僅靠嚮導的1碗泡麵，熬過6°C低溫，
有隊員失溫差點喪命。

本刊調查，山林秘境屬於登山社，不能舉辦營利的登山活動，但國內類似的登山社氾濫，
透過網路大肆招攬生意，橫行在台灣山林，有法卻未管，安全十分堪虞。

文化大學推廣部福委會委託「山林秘境」登山社，在11月11日與12日辦理加羅湖2天1夜登
山露營活動，登山社網站聲稱該行程是豪華團，所有重裝備由山青負責背上山，隊員免背
公糧、睡袋、帳篷，只需帶個人用品與睡墊上山，而面對幾乎都是登山新手的10女1男，
登山社也很大膽地不辦面對面的行前說明會，僅提供LINE帳號讓隊員提問。

沒帳沒糧 女隊員險失溫


文化大學推廣部職員11人在11月11日組團，參加「山林秘境」登山社的宜蘭加羅湖2天1夜
豪華團，聲稱免背公糧、睡袋、帳篷，沒想到抵達海拔2,242公尺的加羅湖畔時，山青竟
記錯時間，沒背帳篷及食物等重裝上山，當晚全團僅靠嚮導的1碗泡麵，熬過6°C低溫，
有隊員失溫差點喪命。

本刊調查，山林秘境屬於登山社，不能舉辦營利的登山活動，但國內類似的登山社氾濫，
透過網路大肆招攬生意，橫行在台灣山林，有法卻未管，安全十分堪虞。


沒帳沒糧 女隊員險失溫

11日一大早7點，年齡在2、30歲間的10女1男，開開心心在台北集合坐遊覽車出發，10點
抵達登山口，男嚮導告訴大家，整個行程預計7個小時到達加羅湖畔，但起步沒多久，就
因多數隊員都是新手，體力跟不上，無法如願在預定時間抵達，導致時程嚴重落後，加上
颱風季剛過，不少枯木擋住山路，嚮導僅能放慢速度。

最誇張的是，由於行前資訊不足，不少隊員穿著輕便，還有隊員僅穿球鞋就以為可以應付
加羅湖險峻的山路，很多人是連滾帶爬，搞得疲累不堪。最後好不容易才在晚上9點半抵
達加羅湖，但比預計時間已晚了將近5個小時。


幾位女隊員費盡千辛萬苦抵達營地後，原本以為可以如預期享受山青準備妥當的帳篷和熱
騰騰的晚餐，沒想到嚮導卻說：「這裡沒有人！」應該背公糧上山煮晚餐、搭帳篷的山青
沒有出現。

1名女隊員獲悉後，當場崩潰痛哭，並出現雙手雙腳發冷、嘴唇發白，疑似失溫的徵兆，
在隊員緊急協助保暖後才脫離險境。這位女隊員受訪時向記者說：「當時毫無意識，以為
生命就到當天為止。」



飢寒交迫 共吃一碗泡麵


由於情況緊急，嚮導摸黑在營地附近找到3頂帳篷和10幾個睡袋，雖然睡袋幾乎都浸濕，
但勉強能夠禦寒，讓所有隊員躲進保暖，另也找到藏在山上不到500公克的白米，考量下
山時程可能延誤需要體力，決定當晚12人僅能分食嚮導帶的一碗泡麵，白米和另一碗泡麵
則充當隔天早餐。

隊員受訪時心有餘悸地說：「2天1夜1人僅吃到兩口泡麵和1碗沒有煮熟的稀飯。」當晚加
羅湖畔的滿天星斗，挨餓受凍的團員根本無心欣賞。

隔天清晨，嚮導提早下撤到半山腰打手機求救，並於上午九點帶著疲憊不堪的隊員下山。
隊員之一的陳小姐說：「原本以為山林秘境會派人衝上山協助，沒想到下撤到路程僅剩三
分之一時才遇到主辦單位，而且前來救援的人居然沒有帶水，僅帶了超商麵包，所有人依
舊繼續喝著水壺中沒有過濾的加羅湖水慢慢下山。」

有8年登山經驗的教練王皓瑜分析，這群隊員沒有登山經驗，嚮導的比例應該是1比5，這
次11人僅有1名嚮導，無法充分照顧到每一位初學者。另外，也沒有在出發前1到2個月舉
辦行前說明會，提醒包括自主體能訓練、簡易爬山技巧、加羅湖路況與氣溫，以及最重要
的裝備需求，尤其這次的隊員都是同一個機關，舉辦面對面說明會應該不難。


非法私營　稍不慎變玩命


王皓瑜進一步表示，嚮導沒有攜帶足夠的緊急避難帳，讓所有人都能躲進去，他帶的爐具
、濾水設備都只限個人使用，無法供應所有人烹煮食物及讓所有隊員都有足夠的乾淨飲水
，加上有隊員已經出現失溫徵兆，沒發生意外算是很幸運，且當嚮導凌晨求救後，主辦單
位要派人在中午左右和隊員會合應該不難，卻也沒有做到。


這起登山驚魂，山林秘境已退費賠款，和文化大學推廣部達成和解，但癥結點在於這類商
業活動目前相當氾濫。


對此，前桃園市山岳協會理事長溫國雄認為，因為社群網路發達，很多個體戶私下招攬登
山商業團，素質參差不齊。目前台灣僅有一家專營國內高山攀登行程的登山旅行社，其餘
都是違法私營，也讓登山商業活動形成沒人管的灰色地帶。

溫國雄建議，高山旅行既然有包車、行程以及收費等商業行為，應該要由觀光局主動納管
，取締非法業者，並輔導登記為旅行社，否則類似案例只會一再發生，這次運氣好沒出人
命，但誰能保證下次不會出意外。

==========================================

違法攬團登山可罰50萬元
《發展觀光條例》明訂，經營旅行業者必須向中央主管機關申請核准，取得執照後才能營
業，安排食宿、交通、行程。
觀光局表示，登山團體若有營利行為，且對象屬於不特定的會員，就必須依照《發展觀光
條例》由合格旅行社來承辦，一旦遭檢舉並查獲違法，可依《發展觀光條例》第55條，處
10萬元以上、50萬元以下罰鍰，並勒令停業。
根據本刊調查，目前專營登山的國內旅行社僅1家，專營國外登山的旅行社則是去年才剛
成立。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.214.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1481640248.A.CEA.html
推 Wiley: .......無言
推 higger: 如果檢舉非法政府會罰款旅行社並支付獎金~非法還會在?
推 souzay: 檢舉的話台灣登山社將幾乎消失吧
→ souzay: 目前很多是遊走在灰色邊緣地帶
→ Peo0913: 一般旅行社並沒有專業的高山嚮導，是要怎麼找旅行社辦一
→ Peo0913: 些登山行程勒？
→ a920488: 慘
→ a920488: 話說 11月的新聞怎麼到現在才報出來啊
→ thaleschou: 1.所以現在看得到的都是非法？2.目前的那些登山社安全
→ thaleschou: 嗎？還是憑良心     （3.濕掉的睡袋  QQ）
推 daliares: 走走走走走，一同去郊遊
推 seopen: 嚴格管制後對於我們然後自組或獨攀的會更好申請山屋
推 kwinner: 山青記錯時間，才是原因吧！ 出一次教訓，下次就知道該帶
→ kwinner: 什麼了。
推 blackbrid: 東西還是自己背最安全，不要把生命交在別人手上
推 yftsai: 違法就違法，哪來灰色地帶，違法也不取締，那不就是懲罰合
→ yftsai: 法經營業者？
推 talkthetruth: 誇大了，學生多多少少還是會帶行動糧或零食的
→ talkthetruth: 只是可能失溫這點真的很要命
推 ericstron: 是不是只有野訓是合法的，網頁蠻專業的。
→ oodin: 一開頭就說是職員了 還在學生...
推 PsMonkey: 商業隊伍的素質阿... [茶]
→ PsMonkey: 真正破壞登山安全概念的是商業隊伍，不是學生社團隊伍
推 shirochan: 看新聞隊友背包很大一包,不知裡面裝什麼
→ blackbrid: 學生隊伍通常觀念都不錯
推 cylimu: 這麼多人只有一包泡麵?就算抱著去玩的心態也會有零食吧!
推 xiemark: 希望全面禁止商業團，政府要落實法令。
推 lisasweet: 好奇問~落實法令的話 自組團是不是要有人去考高山嚮導?
→ deerdriver: 樓上這應該是兩個議題吧 禁商業是不能有營利行為
→ oodin: 目前法令 登山嚮導制度已廢止  登山不需嚮導
→ oodin: 體委全字第10100046569號
推 gmoz: 把這季節的加羅湖當成森林公園嗎
→ UBWOMAN: 比較好奇新聞說的唯一合法的是哪家？
推 bojan0701: 沒攜帶基本自救裝備物品的，就不該登山...這些登山商
→ bojan0701: 業團也該有規範罰則
推 kwinner: 問題也要他們知道要攜帶基本自救物品吧！ 一開始就不知道
→ kwinner: 的，根本就不會去準備
→ kwinner: 我覺得需要商業團，一般人想爬山又沒有資訊，這時就需要
→ kwinner: 專業嚮導出來。並不是每個人都會有朋友帶的。
→ kwinner: 商業團罰我覺得巡山員會累死吧！
→ kwinner: 開罰要如何開罰啊
推 toheart0101: 好可怕 玩命
推 higger: 旅行社和山青完全沒回報制度~想來也沒人留守~比大學還不如
推 sbbkk: 比大學還不如？別說商業團了，學校山社根本屌打一堆社會隊
推 daliares: 學生隊登山沒錢就募款，資源多當然比社會隊強
推 blackbrid: 說學生隊登山沒錢就募款，這就有點誇張
→ blackbrid: 社會隊資源更多，但有問題的是心態
推 PsMonkey: 樓樓上不知道是哪個平行世界... 就算募得到款好了，那
→ PsMonkey: 捐款會是社會人士還是學生... zzzzzz
→ PsMonkey: 而且登山（安全）從來都不是（只）靠錢堆出來的
→ PsMonkey: 這個新聞剛好就是最佳範例
推 kwinner: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=506853
→ kwinner: 2
→ kwinner: Google 台大 募款 登山 就有新聞
推 blackbrid: 樓上那個是特例吧，也算是負面教材
→ deerdriver: 沒錢就募款是什麼幻想XD 那個募款不是沒錢好嗎
→ deerdriver: 能參加那個課程的會沒錢 也太好笑了吧
推 transfers: 登山課程跟學校登山社不一樣好嗎……
→ kenney1203: ”屌打社會隊？“是個小屁孩的發言吧！"山"中的哲理
→ kenney1203: 和學問可能還領悟的不夠多。
推 gmoz: 人家說的是制度吧
推 taidy: 學生山社大都有學長教導 行前的訓練和經驗傳承都少不了
→ taidy: 行前再說幾個山野傳奇 嚴肅的敬山祈福 當然心態會有差 ..
→ taidy: 商業團以客為尊 服務為重 對一般人要登山而言是很大的幫助
→ taidy: 但若是自己心態體能沒調整好 只想依賴嚮導 那當然會出問題
推 duriel3313: 學生社團有歷史的真的是很不錯 觀念完整流程細緻 台大
→ duriel3313: 的登山社就非常強阿
推 yel203zxc: 52樓 那個是台大的某個課程
→ yel203zxc: 很多路是台大山社走出來的 去看他們出的書
→ yel203zxc: 沒有要引戰 只是敘述事實
→ yel203zxc: 大家爬山有自己要追尋的目標 不一定要比什麼強弱
推 kwinner: Google 台大登山社感覺都是負面新聞比較多耶！
→ kwinner: 要找什麼關鍵字比較適合
→ kwinner: 書名是什麼？
→ kwinner: 各大專院校登山社都不錯強吧！不單只是有台大吧！行前觀
→ kwinner: 念基本面都是有水準的。少數人讓人有不好印象啦。
→ kwinner: 對了，要如何定義強弱阿？單攻重裝百岳完成還是電影127小
→ kwinner: 時活著下山
→ kwinner: 我覺的強是平安下山，無痕山林
→ ncksum: 雖然我也不認同什麼屌打的說法，不過如果只從新聞了解台大
→ ncksum: 山社，而對他們的探勘紀錄全無所聞的話，那極有可能就是被
→ ncksum: 屌打的那種登山者。並不是說非看他們的紀錄不可，而是有在
→ ncksum: 精進登山技術的人多少都會對他們的紀錄有印象吧
→ blackbrid: 台灣記者水準你也知道，不要用網路看世界
推 PsMonkey: 丹大札記、白石傳說，其中白石傳說現在還買得到，我前陣
→ PsMonkey: 子在唐山都還有看到過。丹大札記就... [默]
→ PsMonkey: 也不用說什麼，光看台大登山社社版的隊伍資訊，我比較
→ PsMonkey: 弱一點，很多時候連他們要去哪個縣市都不確定...
推 haze: google新聞當然不準啊 當然是出了事才會有報導
推 kwinner: 謝謝分享 長知識
推 souzay: 丹大札記唐山也有啊
→ triplee: 負面新聞比較多 X  台灣媒體只會報負面的新聞 O
推 triplee: 另外台灣已經沒幾個大學登山社能自組雪訓或技術攀登隊伍
→ triplee: 台大登山社就是其中一個